News Windows 11: Kontextmenü bekommt das Listen-Layout von Windows 10 zurück

In Win10 waren die Einträge sogar noch umfangreicher, aber geladen wurde das Menü trotzdem in einem Bruchteil einer Sekunde. Bei Win11 war es schon immer egal, ob man den potentesten PC hatte: das Menü brauchte trotzdem immer mehrere Zehntel Sekunden, sich zu öffnen - das hat schon immer genervt. 😠
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NoNameNoHonor, aur0n, Swiffer25 und 4 andere
AthlonXP schrieb:
Wann ist Windows 11 fertig :freak: ?
Nie. Am Design von Windows 11 wird praktisch seit Windows 8 gearbeitet, als sie mit dem halbgaren Überführen der Menüs angefangen haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: piepenkorn und Dimitri Kostrov
Auf diese Funktion warte ich schon seit Windows 95. Habe nie verstanden, warum man das nicht einstellen konnte. Hoffentlich wird das Kontextmenü mal einheitlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wishezz, Swiffer25 und Astorek86
Mir hat das Windows 11 Kontextmenü gereicht. Mal sehen ob es besser wird.
 
Computerfuchs schrieb:
Bilder nur noch mit einem Eintrag in den Metadaten zu drehen, ist jetzt schon seit einigen Jahren üblich. Viele aktuell Smartphones arbeiten so und auch Apple macht es so. Ist ja auch sinnvoll, weil es schneller geht und dabei kein Qualitätsverlust entsteht. Von daher ist das schon in Ordnung, wenn Windows das jetzt so macht.
Windows wird doch immer mit der Abwärtskompatibilität angepriesen. Wie passt das zusammen?
Kann das eine Anwendung aus 1995?
Was ist mit Smartphones aus einer Zeit, die das eben nicht können?
Digitale Bilderrahmen?
Fernseher...
 
Ich hab bei mir das neue Kontextmenü deaktiviert und auf das Klassische umgestellt, lädt schneller und da ist halt direkt das drin was ich brauche.

Alles toll was MS hier macht, an der Optik schrauben, aber mir wäre es lieber, sie würden endlich am Kern was machen, weniger Dienste, weniger KI, weniger Altlasten...
 
Ich wünsche mir eigentlich nur ein Windows mit dem Design von Vista (man kann über Vista sagen, was man will, aber für mich ist es das schönste Windows gewesen) mit der Geschwindigkeit und Stabilität von Windows 8 (8.1 war meiner Erfahrung nach da ein wenig schlechter).
 
lowrider20 schrieb:
Mir geht das "kompakte Kontextmenü" seit Tag 1 nur am Socken
Da ich zu 99% den TotalCommander nutze, merke ich das gar nicht. Mich nervt beim tc eher, dass es viel zu umfangreich ist. Da geht MS jetzt mal einen guten Schritt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TomTDooley und lowrider20
Micha- schrieb:
Brauchte ich nie. Viele schworen ja auch auf den Norton Commander (welcher unter DOS ja doch für Komfort sorgte). Mir reichte bisher der Explorer fürs hin und her kopieren und schieben.
 
Ich habe damals das „Alre“-Kontextmenü gemäß einer Anleitung von Deskodder umgestellt. Das normale Windows 11 Startmenü ist eine Zumutung.
 
Ich werde von den Änderungen auch nichts merken, da ich Directory Opus nutze. Da kann ich das Kontextmenü so anpassen wie ich es brauche.

Aber gut das es verbessert wird.
 
Seven2758 schrieb:
[IMG]https://www.computerbase.de/forum/attachments/1786887509768-png.1753726/[/IMG]

Warum sind auf dem System VLC, MPC, 7zip, WinRAR etc. alle gleichzeitig installiert? Vollkommen sinnbefreit. Die WinRAR Optionen lassen sich zudem kaskadieren.

Simanova schrieb:
"Bilder drehen" dreht leider keine Bilder, sondern hinterlegt eine Information zur Ausrichtung. Systeme die mit dieser Info inkompatibel sind, zeigen das Bild weiterhin ungedreht an.

Und das ist auch gut so. Wenn Du ein Bild dauerhaft drehen (= Dateiänderung) haben willst, nimm eine Bildbearbeitung (oder anderes Tool), dass das kann. Aber das Hinterlegen der Meta/EXIF-Informationen für die Bilddrehung ist der richtige Weg, da Non-Destruktiv.

TomTDooley schrieb:
Eigentlich benötigt man nur 2 Erweiterungen

a.) "Open-Shell" --> für das klassische Menü
b.) "Nilesoft-Shell" --> um das "eingeklappte", verkürzte Rechtsklick-Menü wieder anzuzeigen

So gesehen braucht man "eigentlich" weder das eine noch das andere. Das klassische Start-Menü ist ein Graus und das erweiterte Kontext-Menü lässt sich auch via Registry-Schlüssel als Standard aktivieren. Da braucht es keine überladenen Third-Party-Progrämmchen.

Aber Geschmäcker sind halt verschieden. 🤷‍♂️

AthlonXP schrieb:
Wann ist Windows 11 fertig :freak: ?

Wann ist <Beliebige Linux Distro> fertig?
Die Antwort: Nie. Warum sollte Software auch nicht weiter entwickelt werden!? :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ichthys
Zhenwu schrieb:
Windows wird doch immer mit der Abwärtskompatibilität angepriesen. Wie passt das zusammen?
Für Anwendungen vielleicht. Du kannst irgendeine .exe von anno dazumal draufschmeißen und hast mit etwas Glück gute Chancen, dass sie startet (wobei es auch da keine Garantie gibt). Aber Funktionen von Windows selbst, außerhalb von nachträglich installierten Anwendungen? Ich glaube da war noch nie ein besonderer Fokus drauf, die zu erhalten.
 
Oh, Wahnsinn! Der Konzern mit einem Jahresgewinn von 100 Milliarden Dollar hat einen indischen oder chinesischen Praktikanten gefunden, der kostenlos an so einer Funktion arbeitet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NoNameNoHonor, Dingsdada und Zhenwu
hab das alte kontextmenü schon ewigst via reg eintrag wieder hergestellt, das win11 war ja ne katastrophe
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LingUaan
Win 10 wird entwickelt... bravo...
Nutze auch durch Umwegen das alte Kontext Menu.
 
MaverickM schrieb:
So gesehen braucht man "eigentlich" weder das eine noch das andere. Das klassische Start-Menü ist ein Graus und das erweiterte Kontext-Menü lässt sich auch via Registry-Schlüssel als Standard aktivieren. Da braucht es keine überladenen Third-Party-Progrämmchen.

Aber Geschmäcker sind halt verschieden. 🤷‍♂️
Das Problem an Registery-Bastellösungen ist halt, dass das in verwalteten Umgebungen nicht möglich ist (Admin Rechte und so...)
Und das neue Win 11 Kontextmenü behindert meinen Arbeitsablauf schon Recht deutlich; alleine die Sucherei wo die gesuchte Funktion dieses Mal gelandet ist (Reihenfolge ist ja mehr zufällig als eindeutig) oder die Gedenksekunde beim öffnen sind sehr nervig.

Böse Zungen könnten auch behaupten, das soll das Verhalten von Webapps imitieren - das brauchts ja auch oft genug etwas Geduld in der Anwendung.
 
Zurück
Oben