X1950XT vs. 7950GT

[Oli65929]

Hallöchen alle zusammen

ich habe mal eine Frage an euch. Ich möchte mir eine neue Graka zulegen und kann mich nicht zwischen einer Radeon X1950XT (256Mb) oder einer Geforce 7950GT (512Mb) entscheiden.

Welche von den beiden Karten ist besser; die Radeon kostet ab € 200,00 und die Geforce ab € 240,00 / 250,00 ??


Danke für eure Hilfe

 

[soulpain]

Auch wenn ich sie wiedersprüchlicherweise selbst habe,ist die 7er Generation nicht gerade toll,wenn man bedenkt das die Bildqualität bei Ati besser ist (mal abgesehen von der 8er Generation).Natürlich ist die X1950XT ein wenig langsamer,aber auch billiger(ganze 50 Euro billiger für fast die selbe Leistung)
Ich tendiere zu Ati.

 

[Mihau]

hab selber die x1950xt und muss sagen sehr geile graka! kann oblivion mit durchschnittlich 38 fps spielen =) in vielen benchmark ist die ati auch besser also kaufen^^

 

[flatworm]

Natürlich ist die X1950XT ein wenig langsamer,aber auch billiger

Stimmt nicht, sie ist sogar schneller(deutlich) UND billiger. Schau mal hier, sogar die X1900XT 256MB ist viel schneller und die unterscheidet sich ja nur durch den niedrigeren Speichertakt von der X1950XT, die ungefähr auf dem Niveau der X1900XTX liegt.
Die Entscheidung dürfte also klar sein: Die X1950XT(schneller, billiger, bessere Bildquali)

 

[Lord Sethur]

Es gibt nur einen Grund, sich für die 7950GT zu entscheiden: Du bist unerschütterbarer nvidia-Fan. Falls dir das aber egal ist, nimm die X1950XT.

 

[Oli65929]

Jo,

das ging aber zackig

Dann werde ich mich für ATI entscheiden.

Also vielen Dank an alle

 

[Guenni584]

Ich würde diese nehmen ist die günstigste und sapphire ist eine sehr gute firma bei den radeons.

Sapphire Radeon X1950 XT, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail 195€

 

[Wechhe]

[...] der X1950XT, die ungefähr auf dem Niveau der X1900XTX liegt.

Seit wann ist ne 1950XT so schnell wie ne 1900XTX ???

 

[flatworm]

@Hansenet: Wieso soll sie nicht so schnell sein? Is doch die gleiche GPU. Die 1900XTX hat doppelten Speicher und 25MHz mehr Chiptakt, dafür hat die X1950XT 125MHz(real) mehr Speichertakt. Das gleicht sich ungefähr aus.
Nähere Infos siehe hier.

Richtige Benches hab ich gerade nicht zur Hand, hab aber schon mehrere gesehen, die das bestätigen. In den folgenden GrafikkartenCharts liegt die X1950XT beides Mal zwischen der X1900XT und der X1900XTX, die ja nur wenige Prozente auseinanderliegen:

https://www.computerbase.de/forum/threads/grafikkarten-charts-1997-2007.248865/
http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php

 

[y33H@]

wenn eine karte klar schneller und klar günstiger ist, ist die entscheidung ja wohl klar -> x1950xt/256.
dann für 25€ noch einen VF-900 drauf, dann ist noch ruhe und immer noch billiger.
es seid denn du bist ein eXtreme nVidia jünger

cYa

 

[soulpain]

@flatworm:Hier steht das aber anders.

Da steht,dass die 7950 schneller ist.

 

[Sc0rc3d]

Ohje die ATI Fanboy Clique wieder am Start.

Nein Spaß bei Seite...

X1950XT (256Mb) vs 7950GT (512Mb)

Also eine 256MB Karte gegen eine 512MB Karte antreten zu lassen ist eh etwas
Hirnrissig wie ich finde aber nun gut...

Also ich würde ganz klar zur 7950GT raten allein schon wegen den 512MB Speicher!
Für doppelten Speicher 50€ mehr hinzulegen ist denke ich mehr als gerechtfertigt!
Ansonsten sind beide Karten ansich fast gleich die Nvdia ist etwas Schneller.
Ich habe bisher noch jede X1950XT abgezogen zumindest was 3DMark angeht
mit OC kann man dann vielleicht noch etwas mehr erreichen. Mal abgesehen
davon das selbst Seiten wie THG und 3Dchip auch meinen das eine 7950GT schneller ist.
Das die Bildquallität bei ATI in dieser Generation etwas besser ist stelle ich nicht
ausserfrage, da stimme ich voll und ganz zu.

Mal abgesehen davon das ich mir heute keine 256MB Karte bzw. eine DX9 Karte
mehr kaufen würde, leg noch mal 100€ drauf (oder warte 1-3 Monate und vielleicht
nur noch 50€) und kauf dir eine 8800gts mit 640 vRAM. Damit bist du deutlich zukunftssicherer als mit einer 256MB / DX9 Karte.

 

[Guenni584]

Also von der 7950GT würde ich genslich abraten selbst eine x1900XT ist noch schneller als die 7950GT (Übertaktet auf 570Mhz Chiptakt). Entweder würde ich zur X1950XT greifen wenn das Geld nicht so locker sitzt oder wie schon vorgeschlagen gleich auf eine 8800GTS setzen.

X1900XT vs. 7950GT @ 3D Mark06

 

[luhri]

Hai,

das passt sich ja - genau diese beiden Karten hatte ich für PCIe (die XFX 512MB 7950GT 570m PASSIV gekühlt und die Connect 3D 256MB X1900XT).
Meine Entscheidung ist nur aufgrund des Kühlkonzeptes für die 7950GT gefallen !

Habe sie auf max. Taktraten gebencht.

7950GT geht auf 665/1560Mhz und die 1900XT auf 705/1670Mhz

In Games mit hohen Auflösungen wir die XT etwas fixer (was aus den Benches nicht rauskommt) - aber der passive Lüfter der GT ist einfach genial (ca. 45 Grad Idle und max. 83 Grad Last). Hier scheint die XT lange nicht so effizient zu sein - im 3D lauter Kühler und trotzdem hohe Wärmeentwicklung !

7950gt / 1900XT:

3D2003: 25518 / 20943
3D2005: 11523 / 12215
3D2006: 6485 / 6392
Aquamark Gesamt: 153194 / 120756
GFX: 25131 / 18855

jeweils mit dem 1.System aus meiner SIG (CPU auf 3,5Ghz bei 7*500Mhz und Speicher auf CL4-4-4-12 und 1000Mhz)

 

[ayyildiz]

mach mal den gleichen Test mit X1950XT, dann wirst du den Unterschied zwischen X1950XT und 7950GT staunen??

Klar: X1950XT von Powercolor ist der Kühler viel besser als vom Sapp...