X800XT Benchmarkergebnisse , da stimmt doch was nicht, oder ?
- Ersteller ssj3rd
- Erstellt am
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 2.946
ja ziemlich besser sogar , deswegen mach mal neuinstallation, nimm dann am besten die catalyst 5.10 ohne das ccc und dann mach noch mal ein bechmark.
https://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/amd-adrenalin-treiber/
ich selber kann mich einfach nicht dazu durchringen eine neuinstallation zu machen, hier ist verdammt viel zeugs drauf , so viele gute spiele usw
Mfg
ssj3rd
https://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/amd-adrenalin-treiber/
ich selber kann mich einfach nicht dazu durchringen eine neuinstallation zu machen, hier ist verdammt viel zeugs drauf , so viele gute spiele usw
Mfg
ssj3rd
schnopsnosn
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 5.560
du musst auch nur die windows-partition formatieren -_-
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 2.946
So habe jetzt ein paar benchmarkergebnisse :
FEAR : alles auf Max : min:24 av:39 max:103
Aquamark03: GFX:9,9 CPU:9,3 Gesamt:64,721
3dmark05: 5800
3dmark03: 12516
Ich halte den Wert bei 3dmark05 immer noch zu gering, aber die anderen werte sind meines erachtens i.o , werde trotzdem in den nächsten tagen eine neu installatin machen und dann alles noch mal benchen.
mfg
ssj3rd
FEAR : alles auf Max : min:24 av:39 max:103
Aquamark03: GFX:9,9 CPU:9,3 Gesamt:64,721
3dmark05: 5800
3dmark03: 12516
Ich halte den Wert bei 3dmark05 immer noch zu gering, aber die anderen werte sind meines erachtens i.o , werde trotzdem in den nächsten tagen eine neu installatin machen und dann alles noch mal benchen.
mfg
ssj3rd
Zuletzt bearbeitet:
extasy
Banned
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 813
Hi,
also ich weiß nicht was Du hast ? Ich habe ein ähnliches System wie Du, blos mit einer etwas schwächeren x800pro Graka und bekomme rund 4900 Punkte bei 3Dmark05. Deine Werte sind in relation also vollkommen normal. Hatte übrigens vorher eine X850 XT und dabei 5600 Punkte.
also ich weiß nicht was Du hast ? Ich habe ein ähnliches System wie Du, blos mit einer etwas schwächeren x800pro Graka und bekomme rund 4900 Punkte bei 3Dmark05. Deine Werte sind in relation also vollkommen normal. Hatte übrigens vorher eine X850 XT und dabei 5600 Punkte.
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 2.946
Ich glaub ihr habt alle recht, ich hab halt von vorneweg ein ergebnis über 6000 erwartet, weil ich das überall gelesen hatte , bsp bei den alternate bewertungen, naja bei spielen rockt die karte ja ordentlich und darauf kommts ja an
Ich hoffe sie rockt bei gothic 3 und oblivion immer noch
Mfg
ssj3rd
Ich hoffe sie rockt bei gothic 3 und oblivion immer noch
Mfg
ssj3rd
coxon
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 12.410
Ähm... Leute..
Ich bekomme mit meine P4 Pressi und der X8XT 6542 Pkte bei der ´05er..
Ich glaube nicht das es an der CPU liegt!
€dit:
Wenn alles auf Standarttakt läuft.. Mit übertakteter CPU hab ich 6872 oder so...
...meinte 5542 & 5872... Aber der Wert ist gut mach dir mal keinen Kopf...
Ich bekomme mit meine P4 Pressi und der X8XT 6542 Pkte bei der ´05er..
Ich glaube nicht das es an der CPU liegt!
€dit:
Wenn alles auf Standarttakt läuft.. Mit übertakteter CPU hab ich 6872 oder so...
...meinte 5542 & 5872... Aber der Wert ist gut mach dir mal keinen Kopf...
Zuletzt bearbeitet:
schnopsnosn
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 5.560
wenn deine nethands-angaben auch nur halbwegs stimmen hast du auch net mehr als 5800 punkte
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 2.946
Also wenn es nicht am prozzi liegt , habe ich ein fehler im system oder wie lässt sich sonst das skurrile ergebnis erklären ?
Ich würde der ursache doch gern auf den grund gehen, sind immerhin 250 tacken und ich bin nur ein armer azubi
@coxon , "hust" ähm in deiner sig steht was anderes, genaues zitat: "Aber eben ist mir beim Ocen der PC abgekackt, weil das NT zu schwach ist. Der letzte Wert den ich bei der GPU gesehen habe, ist 535MHz gewesen! naja 5854 Pkt. bei 3D Mark 05 sind ja auch nicht zu verachten!"
Mfg
ssj3rd
Ich würde der ursache doch gern auf den grund gehen, sind immerhin 250 tacken und ich bin nur ein armer azubi
@coxon , "hust" ähm in deiner sig steht was anderes, genaues zitat: "Aber eben ist mir beim Ocen der PC abgekackt, weil das NT zu schwach ist. Der letzte Wert den ich bei der GPU gesehen habe, ist 535MHz gewesen! naja 5854 Pkt. bei 3D Mark 05 sind ja auch nicht zu verachten!"
Mfg
ssj3rd
Zuletzt bearbeitet:
STEEL
Commander
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 2.590
Mach dir keinen Kopp! Hat doch super Werte. Besser als ich. Ich hatte früher mit 5.1 Cat. nur 5780 mit ner XTPE und CPU OC 3,0@3,3! Sys siehe Sig!
Nun weis ich aber nicht wie schnell die neuen Treiber sind. Hab noch nicht getestet!
Weis garnicht wie ihr mit ner PE bei Standarttakt auf über 6000 kommt?!
Nun weis ich aber nicht wie schnell die neuen Treiber sind. Hab noch nicht getestet!
Weis garnicht wie ihr mit ner PE bei Standarttakt auf über 6000 kommt?!
Zuletzt bearbeitet:
Bad Mo-Fo
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 5.628
Sooooo,
Hab jetzt Windows Neuinstalliert und und den 3Dmark 2005 laufen lassen....
hab mit maximalen tweaking eine punktlandung von 6000 Punkten hinbekommen
System:
AMD XP 1700+ @ 3400+
2x 512 MB RAM (Dual Channel)
Abit nf-7 Nforce2 Ultra
X800XT @ 533/572
geh ich auch nur 1 mhz höher mit den Grafikkarten Frequenzen, hab ich grafikfehler bzw Freezes
etwas enttäuschen da ich von Tests und erfahrungen mit etwas mehr tweaking möglichkeiten gerechnet hatte.....Vorallem der speicher sollte doch bei 1,6 ns mehr bringen, aber hab auch GPU werte von 550 gelesen...nicht nur einmal
Aber ich bin zufrieden... vorallem machen sich die 256 MB Speicher zu meiner alten 6800LE @ GT deutlich bemerkbar was flüssige Benchmarks angeht....
Ich frag mich nur wuieso ich nicht höher komme mit den Frequenzen ?!
Temperatur steigt nicht über 68 Grad...... Hab ich chancen auf mehr mhz wenn ich mal nen anderen Treiber benutzen würde ?!
z.Zt. Omega treiber basierend auf 5.10, die sollen ja die besten zum tweaken sein...
Zum übertakten selbst benutz ich das Ati Tool
Oder hab ich DEFINITIV ein MontagsProdukt ergattert ?!
Hab jetzt Windows Neuinstalliert und und den 3Dmark 2005 laufen lassen....
hab mit maximalen tweaking eine punktlandung von 6000 Punkten hinbekommen
System:
AMD XP 1700+ @ 3400+
2x 512 MB RAM (Dual Channel)
Abit nf-7 Nforce2 Ultra
X800XT @ 533/572
geh ich auch nur 1 mhz höher mit den Grafikkarten Frequenzen, hab ich grafikfehler bzw Freezes
etwas enttäuschen da ich von Tests und erfahrungen mit etwas mehr tweaking möglichkeiten gerechnet hatte.....Vorallem der speicher sollte doch bei 1,6 ns mehr bringen, aber hab auch GPU werte von 550 gelesen...nicht nur einmal
Aber ich bin zufrieden... vorallem machen sich die 256 MB Speicher zu meiner alten 6800LE @ GT deutlich bemerkbar was flüssige Benchmarks angeht....
Ich frag mich nur wuieso ich nicht höher komme mit den Frequenzen ?!
Temperatur steigt nicht über 68 Grad...... Hab ich chancen auf mehr mhz wenn ich mal nen anderen Treiber benutzen würde ?!
z.Zt. Omega treiber basierend auf 5.10, die sollen ja die besten zum tweaken sein...
Zum übertakten selbst benutz ich das Ati Tool
Oder hab ich DEFINITIV ein MontagsProdukt ergattert ?!
Zuletzt bearbeitet:
darkjedi43
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 118
Also ich finde die Werte in Ordnung.
Habe ne x800xt pe, die erreicht bei 3dmark05 5600 Punkte.
Habe auch nen P4 mit 3 gig (Northwood-Kern), 1 gig ram (2,5-3-3-8).
Mein Fazit: Werte sind ok
Habe ne x800xt pe, die erreicht bei 3dmark05 5600 Punkte.
Habe auch nen P4 mit 3 gig (Northwood-Kern), 1 gig ram (2,5-3-3-8).
Mein Fazit: Werte sind ok
STEEL
Commander
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 2.590
Das ist genau das was ich meine! Mit einer X800XT/PE kommt man mit Standartsettings und ner CPU von 3,0-3,3 nicht über 5800 Punkte. Selbst 5500 wären mit einer XT mehr als in Ordnung. Weis garnicht wie ihr so hohe Werte bekommen könnt, ohne OC!?
@OC-a-lot: Weis garnicht was du hast! 33Mhz mehr Core und 72 Speicher ist doch zufriedenstellend. Ich schaffe mit meiner PE nichtmal 10 Mhz mehr ohne gleich Grafikfehler zu bekommen. Am Ende ist deine XT höher als meine PE getaktet. Und mit nem 3400+ auf "gerademal" 6000 zu kommen, ist auf jeden Fall realistischer, als die Werte der anderen, die mit 3,0/3,2 CPUs und angeblich normal getakteter XT/PE auf über 6200 Punkte kommen.
Kann ich nicht ganz verstehen.
@OC-a-lot: Weis garnicht was du hast! 33Mhz mehr Core und 72 Speicher ist doch zufriedenstellend. Ich schaffe mit meiner PE nichtmal 10 Mhz mehr ohne gleich Grafikfehler zu bekommen. Am Ende ist deine XT höher als meine PE getaktet. Und mit nem 3400+ auf "gerademal" 6000 zu kommen, ist auf jeden Fall realistischer, als die Werte der anderen, die mit 3,0/3,2 CPUs und angeblich normal getakteter XT/PE auf über 6200 Punkte kommen.
Kann ich nicht ganz verstehen.
M
Mr. Snoot
Gast
Leicht mehr als 6000: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1397390
Weiß auch nicht was ich geändert habe außer dem Catalyst. Aber hab über 600 Punkte mehr als früher
Weiß auch nicht was ich geändert habe außer dem Catalyst. Aber hab über 600 Punkte mehr als früher
Affe007
Lt. Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 1.463
So hab mal 3d-Mark05 durchlaufen lassen (mit neuen Treibern und Overdrive). Hab jetzt 5862 Punkte. Die Steigerung um etwa 200 Punkte liegt aber warscheinlich an Overdrive und vielleicht an den etwas besseren Treibern, aber 6000 werden es wohl nie. Ich denke deine Werte sind voll ok.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.043
Also ich weis garnicht was ihr hier alle habt. Es ist ja wohl bekannt, dass die Pentiums und vorallem die älteren Athlon XP nicht so gute Werte bringen, wie das die AMD schaffen. Die Werte die ich jetzt hier im Thread gesehen habe sind alle vollkommen normal.
Mit meiner CPU @ 2500MHz und default takt meiner Graka komm ich auch nur auf 61xx Points. Das liegt aber an der CPU. Bench gleich nochmal mit 2000MHz CPU.
Mit meiner CPU @ 2500MHz und default takt meiner Graka komm ich auch nur auf 61xx Points. Das liegt aber an der CPU. Bench gleich nochmal mit 2000MHz CPU.
Ähnliche Themen
