Xigmatek nun doch schlecht? oO

[madzzzn]

was ich wissen wollte war, ob dieser Noctua spezial für den Kühler gut wäre, hab den hinten im meinen tower, glaube aber, dass der fürs gehäuse net so gut ist..

 

[devic]

du kannst auf den kühler jeden 12cm lüfter drauf hauen. der läuft ungeregelt 1200rpm das ist perfekt. warum soll der für dein gehäuse nicht geeignet sein?

 

[Samurai Z]

Gibt auch einen neuen Noctua P 12 der läuft mit 1300 Umdrehungen und ist auf CPU Kühler optimiert, wenn dann eher den.

 

[devic]

was eine sinnlose investition, wenn er schon einen hat! der noctua ist weder für dein gehäuse noch für den xigmatek hdt-s1283 ungeeignet!

 

[Samurai Z]

Ja dann wenn er schon einen hat wußte ich nicht, ich klicke nicht jeden Link an. Der P12 wäre als CPU Lüfter aber die bessere Wahl gewesen kühlt nach einigen Reviews bis zu 5° besser als der S12.

 

[devic]

in post #35 hat ers gesagt, dazu musst du niemanden anklicken

greez

 

[Samurai Z]

Dort hat er einen Link gepostet den ich eben nicht angeklickt hatte, ist das jetzt ne große Affäre.

 

[devic]

ich fühl mich von dir unterdrückt^^ jetz schluss mit dem rumgespamme

 

[Samurai Z]

????

 

[wupi]

Kleiner Erfahrungsbericht

Habe jetzt mal den Xigmatek Lüfter gegen ein Noiseblocker Blacksilent XL2 Rev 2 ausgetauscht und habe jetzt eine 3-4°C geringere Kerntemperatur.
Interessant ist, wenn man jetzt mal die angaben der Lüfter vergleicht.

Xigmatek:

1000~2200 RPM
72,1 ~99,9 CFM
20-32 dB/A

Blacksilent:

1400 RPM
55,9 CFM
19 dB/A

Den Xigmatek habe ich auf 1380 RPM laufen lassen mit meiner Lüftersteuerung.
Der Blacksilent ist ein paar umdrehungen langsamer, also müsste der Xigmatek mehr als 72,1 CFM leisten, tut er anscheinend aber nicht. Interessant was ?

 

[Samurai Z]

Der scheint wohl bei langsamerem Tempo enorm an Effizienz zu verlieren, steht auch in manchen Reviews so, das macht auch den Noctua P12 oder auch die Scythe Slipstream Lüfter so interessant, weil die darauf gedrillt sind auch mit wenig Umdrehungen noch möglichst hohe Förderleistung zu bringen, der Noctua ist dabei etwas leiser als die Slipstreams aber auch mehr als doppelt so teuer.

 

[Nobbi56]

Die Xigmatek-Angabe zum Luftdurchsatz kommt mir aber ein wenig "spanisch" vor:

72,1 cfm = 122,5 cbm/h also ich kenne keinen anderen 12cm-Lüfter, der bei nur 1000 U/min eine so erhebliche Luftfördermenge von mehr als 120 cbm/h produziert! M.E. sind die neuen Noctua NP 12 die derzeit effizientesten Lüfter, und die bringen bei 1300 U/min "nur" 92 cbm/h!

Die 55,9 cfm = 95 cbm/h bei 1400 U/min des NB sind da schon wesentlich realistischer.

Da muss m.E. seitens Xigmatek ein Irrtum vorliegen, selbst die im Handel erhältlichen 14cm-Lüfter erreichen dieses Verhältnis zwischen Umdrehungszahl und Förderleistung nicht!

LG N.

 

[wupi]

Vielleiht haben die CFM mit m3/h verwechselt.

 

[Nobbi56]

Wäre 'ne Möglichkeit - allerdings würden dann die 99,9 cbm/h bei 2200 U/min keinen Sinn machen, da sind dann die 99,9 cfm = 170 cbm/h schon plausibler.

Steckt halt irgendwo gehörig der Wurm d'rin ..

LG N.

 

[z0Ink]

Nur mal so als Frage, wo liegt bei dem im ersten Post verlinkten Test der Za(h)lman vorne? ich finde das irgendwie nicht.