XunnD
Lieutenant
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 728
7GB in einem Monat bei DSL? Da kann man doch nur herzlichst lachen!
Und dass jemand eine Hausdurchsuchung bekommt, nur weil er im Monat mehr als 7GB (mit einer 5-köpfigen Familie!!!!) hat - purer Unfug! Dann wäre doch jeder DSL-Nutzer potenzieller Kandidat, von den Uni-Leuten ganz zu schweigen. Wenn ich mir mal so überlege, dass ich mir regelmäßig die aktuellen Linux-Distributionen ziehe...
Ich muss meinen Vorrednern zustimmen: Urban Legend!
Wer's glaubt, sollte sich im Kellerchen verkriechen, nicht, dass er zukünftig alles glaubt, was er zum Fraß vorgeworfen bekommt.
Wie reagiert ein solcher Jemand auf Aprilscherze? Suizid?
Natürlich brauch man trotz alledem nicht auf dicke Hose machen, nur tun sich für mich ein paar Fragen auf:
Der Provider müsste doch ein komplettes Datenlog von dem Zeitpunkt haben, oder? Andernfalls ließe sich doch gar nicht nachvollziehen, was das für Dateien gewesen seien (falls unverschlüsselt), zumal heutzutage doch (gerade im Filesharing) nicht hinter jedem Dateinamen auch der Inhalt steckt, der vom Namen propagiert wird.
Datei heißt "wawa.mp3" und ist in Wirklichkeit ein PDF mit Anleitung zum Bau einer Gartenlaube!
Und dass die Polizei geeignet verschlüsselte Daten (256er-AES + Algorithmus im CBC) knackt, will ich auch stark bezweifeln. NTFS will ich glauben, aber AES halte ich doch für sehr stark übertrieben, es sei denn, sie probieren ein paar denkbare Schlüssel durch (die üblichen Verdächtigen: Geburtsdaten, Namen, usw.)
Allerdings: wer illegal Content zieht und einsetzt - darf sich nicht wundern, wenn er erwischt und belangt wird - selbst Schuld. Seit ich mir meine Musik durch mein Hobby auf Vinyl kaufe, stehe ich der Sache auch anders gegenüber.
Und dass jemand eine Hausdurchsuchung bekommt, nur weil er im Monat mehr als 7GB (mit einer 5-köpfigen Familie!!!!) hat - purer Unfug! Dann wäre doch jeder DSL-Nutzer potenzieller Kandidat, von den Uni-Leuten ganz zu schweigen. Wenn ich mir mal so überlege, dass ich mir regelmäßig die aktuellen Linux-Distributionen ziehe...
Ich muss meinen Vorrednern zustimmen: Urban Legend!
Wer's glaubt, sollte sich im Kellerchen verkriechen, nicht, dass er zukünftig alles glaubt, was er zum Fraß vorgeworfen bekommt.
Wie reagiert ein solcher Jemand auf Aprilscherze? Suizid?
Natürlich brauch man trotz alledem nicht auf dicke Hose machen, nur tun sich für mich ein paar Fragen auf:
Der Provider müsste doch ein komplettes Datenlog von dem Zeitpunkt haben, oder? Andernfalls ließe sich doch gar nicht nachvollziehen, was das für Dateien gewesen seien (falls unverschlüsselt), zumal heutzutage doch (gerade im Filesharing) nicht hinter jedem Dateinamen auch der Inhalt steckt, der vom Namen propagiert wird.
Datei heißt "wawa.mp3" und ist in Wirklichkeit ein PDF mit Anleitung zum Bau einer Gartenlaube!
Und dass die Polizei geeignet verschlüsselte Daten (256er-AES + Algorithmus im CBC) knackt, will ich auch stark bezweifeln. NTFS will ich glauben, aber AES halte ich doch für sehr stark übertrieben, es sei denn, sie probieren ein paar denkbare Schlüssel durch (die üblichen Verdächtigen: Geburtsdaten, Namen, usw.)
Allerdings: wer illegal Content zieht und einsetzt - darf sich nicht wundern, wenn er erwischt und belangt wird - selbst Schuld. Seit ich mir meine Musik durch mein Hobby auf Vinyl kaufe, stehe ich der Sache auch anders gegenüber.
Zuletzt bearbeitet: