Arctic Cooling Accelero Twin Turbo

Steht schon fest wann/ob ein Test zum Twin Turbo kommt? Mich würde mal interessieren wie die Werte dort sind und ob der eine Alternative zum Accelero S1 ist...

MfG
Thalus

der kommt, sobald der kühler aufm markt ist! ich denke mitte bis ende dieses Monats

Axo, dachte den gibts schon ;-)

Danke auf jeden Fall

Bei K&M Elektronik wird er am 31.7.2008 erwartet.

Wieso willste ne Alternative?
Das ist fast der selbe Kühlkörper nur mit weniger Lamellen udn acuh sonst von der größe bisl anders, dafür gleich mit richtigen "aktiven" Lüftern ausgestattet die stillos mit hässlicher Plastikverkleidung umgeben sind.

S1+120er>>twin turbo

der S1 ist so ziemlich perfekt designt.

Der kann nur durch mehr masse, heatpipes und oberfläche im gleichen Design getoppt werden.

Mh leider scheint es Probleme bei der Herstellung zu geben. Der Kühler wird immer wieder verschoben. Einige Shops listen ihn mittlerweile Mitte August, wo er doch eigentlich im Juni bzw. Anfang Juli auf den Markt kommen sollte. Schade.

Der Kühler ist mittlerweile erhältlich:

http://geizhals.at/deutschland/?a=320798&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=k

Seltsamerweise gibt es keinen Testbericht darüber.

is ja auch nich nötig, das Ding ist besser als alles was es gibt, vll n bisl schlechter als n s1 weils halt 2lamellen oder so weniger hat.

Im Prinzip isses n S1 mit nem Lüfter drauf.

Zu behaupten, dass das Ding besser ist, als alles was es gibt, reicht mir nicht. Tests oder Erfahrungsberichte von Usern sind mir lieber, als irgendwelche aus der Luft gegriffenen Behauptungen. Und mit einem S1 Mit Lüftern würde ich den Twin Turbo auch nicht vergleichen, alleine schon wegen der Kühlung der Spannungswandler, die scheint nach diversen User-Berichten beim S1 nicht optimal zu sein.

Frage mich, ob noch ein PCI-Slot bei meinem baldigem Abit X38 frei bleibt (der unterste), wenn ich auf meine beiden 4850er je einen TwinTurbo drauf schnallen würde...

Da soll nämlich meine Creative X-Fi Xtreme Music noch rein passen...

Ich habe meinen Twin Turbo heute Nachmittag bekommen und gerade eben auf meine Powercolor Radeon HD4870 montiert.
Zuvor hatte ich schon einen Zalman VF-1000, mit diesem wurden aber die Spannungswandler extrem heiß und die Karte stürzte nach ein paar Minuten FurMark ab.
Der Stock-Kühler war mir aber auch im Idle etwas zu laut und vor allem zu unregelmäßig, da sich die Lüfterdrehzahl ständig zwischen 23% (leise) und 26% (gut hörbar) bewegte und das bei einer Temperatur von etwa 80°C. Unter Last war es dann ohnehin vorbei mit der Ruhe.

Die Montage des Twin Turbo ist recht einfach und läuft fast genau so ab, wie beim S1. Allerdings ist es an einer Stelle zwischen einem Speicherkühler und einer Heatpipe etwas knapp, die beiden kollidieren um einen Millimeter.
Leider gibt es für die Spannungswandler wieder nur Kühlkörper zum Aufkleben, die auf den winzigen SpaWas der HD4870 kaum haften.
Was den Platzbedarf betrifft, ist der Kühler zwar deutlich kompakter als ein S1, geht aber trotzdem nicht als Dual-Slot Lösung durch, da er die beiden benachbarten Steckplätze fast vollständig verdeckt.

Nach dem Einbau dann die erste Überraschung: Die Lüfter drehen am Anfang kurz hoch und bleiben dann stehen. Auch unter Windows stehen die Lüfter zunächst still. Erst ab etwa 80°C GPU-Temperatur und 25% Lüftereinstellung laufen die Lüfter an.
Wenn man den Lüfter über die Lüftersteuerung der Karte regeln lässt, sind die Idle-Temperaturen deshalb höher als mit dem Standardkühler.
Um den Kühler sinnvoll einzusetzen muss man ihn also manuell regeln oder die Lüftersteuerung auf der Karte modifizieren.
Manuell auf 50% geregelt sinkt die Temperatur unter Windows dann auch gleich auf knapp unter 50°C. Die Lautstärke ist dabei sehr angenehm, aus meinem System kann ich den Kühler nicht heraushören.

Beim ersten Belastungstest mit FurMark folgte die zweite Überraschung: Nach kaum zehn Sekunden ein schwarzer Bildschirm und Neustart. Ich erinnerte mich, irgendwo gelesen zu haben, dass es ohne die rote Platte des Originalkühlers zu Instabilitäten kommt, da diese offenbar einen Kontakt schließt. Also den Accelero samt Speicher und SpaWa Kühler wieder runter, die rote Platte montiert und den Accelero wieder drauf. Immerhin passt er auch mit der roten Platte einwandfrei.

Anschließend habe ich gleich noch die Lüftersteuerung modifiziert, so dass bei unhörbaren 40% Lüftergeschwindigkeit die Idle-Temperatur um die 50°C beträgt.
Bei FurMark pendelt sich die Temperatur knapp unter 80°C ein, die Lüfterdrehzahl liegt dabei bei 80%, das ist zwar hörbar, aber immer noch wesentlich leiser als mit dem Originalkühler.
In Spielen bleibt die Temperatur stets unter 70°C bei maximal 65% Lüftergeschwindigkeit, was leicht hörbar, aber noch sehr angenehm ist.

Es scheint mir so, dass der Kühler zwar, wie auf der Hompage von Arctic Cooling angegeben, mit der HD4870 kompatibel ist, wirklich darauf ausgelegt ist er aber nicht. Tatsächlich wird die HD4870 auch auf der Verpackung und in der Montageanleitung nicht erwähnt. Gerade auf die Sache mit der roten Platte des Originalkühlers sollte zumindest hingewiesen werden, wenn man den Kühler schon als kompatibel bezeichnet.

Insgesamt ist der Kühler für eine Radeon HD4870 durchaus empfehlenswert, allerdings nur, wenn man bereit ist, sich mit der Lüftersteuerung auseinanderzusetzen.

Im Anhang habe ich die Temperatur und subjektive Lautstärke noch einmal tabellarisiert. Die Load-Werte habe ich nach etwa 5 Minuten FurMark mit GPU-z 0.26 abgelesen, bei 40% Drehzahl lag ein Auslesefehler (angeblich 750000 RPM) vor.

Fazit:
+ gute Kühlleistung
+ PWM-Anschluss (zusätzlich auch noch 3-pin)
+ einfache Montage
+ günstig (ca. 23€)
+ im Vergleich zum S1 relativ kompakt
+ recht leise
+ leicht

- PWM nicht auf Lüftersteuerung der HD4870 ausgelegt
- HD4870 nicht in der Anleitung erwähnt
- im Vergleich zum Standardkühler großer Platzbedarf

Danke für den Bericht... Deine X-Fi Elite Pro, paßt die noch trotz des CF-Gespanns und der TwinTurbo Lüfter... In was für einem Slot steckt die?

Crossfire? Im Moment habe ich nur eine 4870. Crossfire ist zwar geplant, aber noch nicht realisiert. Die X-Fi steckt auf meinem P5E im untersten Slot.
Der Kühler verdeckt aber wie gesagt zwei zusätzliche Slots, das heißt auf Deinem Abit IX38 wären sowohl der dritte PCIeX16 Steckplatz als auch die beiden PCI Steckplätze dicht, wenn Du zwei Twin Turbos verbaust.

Dank an Reaping_Aunt

Ob der Twin Turbo für die HD 4870 geeigner ist, geht auf der Webseite von Accelero nicht klar hervor.
Einerseits wird angegeben, dass der Kühler die Wärme von 120W abführen kann, andererseits wird behauptet, er wäre kompatibel zur 4870. Diese Karte verbrät aber unter Last bis zu etwa 157W. Das ist ein Wiederspruch in sich.

nein, garfield, die TDP liegt bei 157W, da hat mit dem real-verbrauch aber nur äußerst bedingt was zu tun.
um das mal aufzuführen:
ne FX5900ultra war mit 100W angegeben -> nahm sich real 70W
ne X1950XT war mit 115W angegeben -> nahm sich real 90W
ne 8800GS ist mit 112W angegeben -> nimmt sich real 80W
ne 4870 ist mit 157 angegeben -> nimmt sich real etwa 110W

das ist wie bei CPUs: mein E6300 hat ne TDP von 65W, real gönnt er sich keine 40W
mein oller venice hatte ne TDP von 67W, gönnte sich real auch nur 40W.

Das mag sein, mag aber auch nicht sein. Offiziell werden 157W angegeben, leider wird in Testberichten immer nur der Verbrauch des Gesamtsystems angegeben. Wie viel die Karte nun tatsächlich verbrät, ist schwer zu sagen. Objektive Messergebnisse wären mir halt lieber, als irgendwelche Schätzungen.

die erfahrungen habs nunmal gezeigt und die TDP ist nunmal nicht der reale verbrauch.
+/-10W sind eh egal.

Wie ich schon geschrieben habe, von groben Schätzungen halte ich nichts.
Ich werde mal auf die IceQ4-Varianten von HIS warten. Die HD 4850 dürfte wohl in nächster Zeit rauskommen.