19.629 3DMark Score mit der 5070 Ti?

Beko0815

Ensign
Registriert
Feb. 2020
Beiträge
180
Moin,

ich habe mir ja jetzt eine 5070 Ti zugelegt und habe davor gefragt, ob mein Netzteil dafür ausreichend wird. Bisher läuft alles Top, das Haus steht noch.

Ich habe direkt nach Einbau der Grafikkarte spiele getestet und spüre einen enormen Performance Unterschied, dann habe ich mit 3DMark meinen Score mal ausgewertet es kam folgendes raus:

1791022567468.png

Laut ChatGPT, würde man mit meinem System deutlich über 20k liegen müssen. Bzw. einen Grafikscore in Höhe von 28k+
Lügt die KI mal wieder oder sieht das hier in Ordnung aus?
NVIDAI Einstellungen sind alle auf Standardeisntellung.

Hier noch folgende NVIDAI Overlay Informationen:

1791022755517.png
Grafiktest 1 in 3DMark
1791022816009.png
Grafiktest 2 in 3DMark.
Die Grafiktests sind alle in einem Time Spy Durchlauf.
 
Messtoleranz. Ggfs. Hintergrundprozesse. Hier auf CB hat die 5070 Ti 27.800 Grafikpunkte. Da bist du also etwa 5% drunter.
Ich würde mir da keine Gedanken machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GOOFY71 und DJMadMax
5060 Ti 16 GB mit 7600X3D:
3DMark TimeSpy.jpg

5060 Ti 16 GB mit 7800X3D:
3DMark TimeSpy.jpg


Bei dir wird die CPU limitieren, was die Gesamtpunkte angeht.

Aber spiel doch einfach mal die Spiele, die dich potentiell zu dem Kauf der 5070 Ti bewogen haben, ob du den dir selbst versprochenen Mehrwert bekommen hast.

Nicht immer so viele Gedanken über 3DMark Punkte machen.
 
Ltcrusher schrieb:
Aber spiel doch einfach mal die Spiele, die dich potentiell zu dem Kauf der 5070 Ti bewogen haben, ob du den dir selbst versprochenen Mehrwert bekommen hast.
Bei Cyberpunk mit Path Tracing + Mods sowie wie bei Skyrim mit hunderten von Mods erreiche ich meine persönliche Performance definitiv. Ebenso bei STALKER 2.

Ltcrusher schrieb:
Nicht immer so viele Gedanken über 3DMark Punkte machen. Bei dir wird die CPU limitieren, was die Gesamtpunkte angeht.

Bedeutet im allgemein, alles läuft so wie es sein sollte?

kachiri schrieb:
Messtoleranz. Ggfs. Hintergrundprozesse. Hier auf CB hat die 5070 Ti 27.800 Grafikpunkte. Da bist du also etwa 5% drunter.
Ich würde mir da keine Gedanken machen.

Ja, ich müsste mal ein Test machen, wo ich mal alle Programme schließe, vor allem Opera und Discord und eventuell nur ein Bildschirm benutze.
 
Beko0815 schrieb:
Laut ChatGPT, würde man mit meinem System deutlich über 20k liegen müssen. Bzw. einen Grafikscore in Höhe von 28k+

Du nutzt die KI obwohl du hunderttausende Vergleichstest beim 3D Mark sehen kannst? Und die Ergebnisse dort auf dem Silber Tablett präsentiert werden? Muss man nicht verstehen, oder?

Und sonst, alles OK mit der Leistung Deines Systems.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spawn182, NerdmitHerz, KenshiHH und 3 andere
@Beko0815 Ich frage mich bei solchen Threads immer, was der tiefere Sinn ist.
Anstatt eine KI zu befragen würde ich hier bei CB - als Ersteinschätzung - mal die konkreten Werte mir ansehen und wenn - wie von @kachiri genannt - gerade mal 5% dazwischen liegen, die Füße still halten anstatt hier wieder eine Diskussion auszulösen.
Abweichungen gibt es immer, abhängig vom Rest des PCs (und was da gerade noch so läuft) und dem Ergebnis der Silicium-Lotterie bei der Qualität der GPU und des verbauten GDDR7-RAMs (da gibt es ja auch eine gewisse Streuung).

Wichtig ist, leistet die Karte das was du erwartest und weicht das Ergebnis des Benchmarks nicht gerade 15% von der CB-Wertung ab, dann ist das m.E. in Ordnung.

Davon abgesehen, ich spiele nicht laufend Benchmarks, sondern lieber die Games für die ich meine Hardware vorgesehen habe. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cyberpirate
@Beko0815 die Grafikkarten Punkte sind wichtig und die liegen mit 26K im grünen Bereich
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: K3ks und Beko0815
Teste doch einfach mal mit Steel Nomad da spielt die Cpu nicht mit rein.

Btw warum diese schräg aufgenommen grausig Unscharfen Fotos anstelle von Screenshots ?
 
Mit einem Ryzen 5 7600 gibt es eben nicht mehr Points...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ice_Dundee, Verak Drezzt und cyberpirate
lmfaktor schrieb:
Was ist das für eine CPU? 8000 Punkte?
Es sind 8.300 Punkte.
Auch das ist wohl etwa 10% langsamer, als ein 7600 erzielen könnte. Bei der CPU spielt Last im Hintergrund aber halt besonders mit rein. Insbesondere bei Time Spy, dass da auch etwas fordernder ist (bzw. Time Spy einfach bescheiden mit CPUs mit mehr Kernen/Threads skaliert)
Für modernere Grafikkarten empfiehlt es sich ohnehin eher zu Steel Nomad und Speed Way zu greifen. Da spielt wie bereits von anderen erwähnt die CPU keine so große Rolle. Bei Time Spy bremst die CPU halt sehr schnell schon einmal die GPU ein - auch bereits schon im Grafikteil des Benchmarks.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den CPU Punkten spielt der RAM auch ordentlich mit rein beim Ryzen 7600.
Aber, wenn man ein GPU Upgrade macht, dann muss man natürlich auf die GPU Punkte schauen und nicht auf die Gesamtpunkte. Besonders bei einer CPU aus dem unteren Mittelfeld. Steel Nomad wäre ein Test, wo es so ein Missverständnis beim Interpretieren der Punkte nicht gibt.
 
kachiri schrieb:
Insbesondere bei Time Spy, dass da auch etwas fordernder ist (bzw. Time Spy einfach bescheiden mit CPUs mit mehr Kernen/Threads skaliert)
Stimmt nicht. Time Spy belastet die CPU beim Benchen der GPU sehr wenig. Der Grafikscore würde sich nicht ändern, wenn er Ryzen 3600 verbaut hätte und auch die Ram Geschwindigkeit spielt da kaum eine Rolle. Der extra Test für die CPU dagegen belastet alle Kerne sehr stark.
 
Wenn du im Steel Nomad zwischen 6800 bis 7000 Punkte erreichst dann bist du im grünen Bereich.
Hatte die 5070 ti letztens spaßeshalber mal in meinen eco-PC eingebaut und Benchmarks laufen lassen. Da bin ich auf knapp 6900 Punkte im Steel Nomad mit einem 5700g gekommen. Timespy Grafik Score lag bei 27.100 Punkten.
Falls die Grafikkarte undervolted ist spielt das natürlich auch noch mal mit hinein.
Und natürlich die Treiber-Version.
 
@lmfaktor : sorry, was du schreibst, stimmt einfach nicht. Der 1. Test belastet CPU und GPU stark. Die Grafiktests belasten die CPU fast gar nicht und der CPU Test belastet fie GPU fast gar nicht. Bei meinem Ryzen 7600X konnte ich durch RAM OC virle Punkte gutmachen.
Anscheinend hat UL deshalb den Steel Nomad rausgebracht, weil viele den Time Spy nicht korrekt interpretieren konnten.
 
CBdan1100 schrieb:
@lmfaktor : sorry, was du schreibst, stimmt einfach nicht.
Relevant verändern sich die GPU Punkte durch CPU oc nicht.
CBdan1100 schrieb:
Der 1. Test belastet CPU und GPU stark.
Welcher 1. Test?
CBdan1100 schrieb:
Die Grafiktests belasten die CPU fast gar nicht
Ist ja auch Sinn und Zweck der Sache.
CBdan1100 schrieb:
und der CPU Test belastet fie GPU fast gar nicht.
Auch hier so gewollt
CBdan1100 schrieb:
Bei meinem Ryzen 7600X konnte ich durch RAM OC virle Punkte gutmachen.
Aber nur CPU Punkte die natürlich in das Gesamtergebniss mit einfließen.

Bewertet werden ja nur die 3 Tests...GPU Test 1 und GPU Test 2....für das Gesamtergebnis wird das CPU Ergebnis mitverrechnet.

Edit.
Der TE hat ja noch ein Ergebnis in der Datenbank und das ist mit einem GPU Score von 22438 schon erheblich unter dem Schnitt. Da kann mir keiner Erzählen, dass das an der CPU liegt....zumal er mit 8584 CPU Punkten leicht mehr als mit seinem gezeigten Ergebnis hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben