Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
2.1 Lautsprecher gesucht, 300€
- Ersteller Takoru
- Erstellt am
K
Kaidan
Gast
Hier werden einfach immer irgendwelche Produkte empfohlen ohne nachzufragen wie groß der Raum überhaupt ist oder wie das Hörverhältnis zwischen Spiele/Filme/Musik aussieht.
Also mit einem Kopfhörer würdest du klanglich deutlich besser fahren aber am PC höre ich auch lieber über Boxen.
Zudem weiß ich nicht warum immer wieder BOSE empfohlen wird ich hatte das Companion 5 hier und es war deutlich schlechter als mein 99€ Teufel Concept E ging also wieder zurück.
BOSE ist einfach viel zu teuer für die gebotene Leistung vorallem wenns teurer wird bei BOSE da bekommt man bei anderen Herstellern mehr fürs Geld aber das wird nun OT.
Also mit einem Kopfhörer würdest du klanglich deutlich besser fahren aber am PC höre ich auch lieber über Boxen.
Zudem weiß ich nicht warum immer wieder BOSE empfohlen wird ich hatte das Companion 5 hier und es war deutlich schlechter als mein 99€ Teufel Concept E ging also wieder zurück.
BOSE ist einfach viel zu teuer für die gebotene Leistung vorallem wenns teurer wird bei BOSE da bekommt man bei anderen Herstellern mehr fürs Geld aber das wird nun OT.
Daniken
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.442
Takoru schrieb:So, Concept C200 sind bestellt. Ich bin gespannt.![]()
Wirst du hoffentlich viel Freude mit haben.
BlackHawk300
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 87
Takoru schrieb:So, Concept C200 sind bestellt. Ich bin gespannt.![]()
Wir bitten um einen ausführlichen Bericht
kammerjaeger1
Banned
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 5.806
BlackHawk300 schrieb:Bis jetzt war jeder Kunde der mit einer Bose aus dem Laden gegangen ist ein zufriedener Kunde.
Aber nur solange, bis er mal im Vergleich hört, was einige Konkurrenten für das Geld an Klang bieten...
BlackHawk300
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 87
kammerjaeger1 schrieb:Aber nur solange, bis er mal im Vergleich hört, was einige Konkurrenten für das Geld an Klang bieten...![]()
Jeder hat ein anderes Gehör
kammerjaeger1
Banned
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 5.806
BlackHawk300 schrieb:Jeder hat ein anderes GehörIhr dürft nicht immer von euch auf andere schließen, aber das passt hier nicht her.
![]()
Komisch nur, dass 99% der Leute, die Bose im Vergleich zur empfehlenswerteren Konkurrenz gehört haben, dasselbe sagen...
BlackHawk300
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 87
kammerjaeger1 schrieb:Komisch nur, dass 99% der Leute, die Bose im Vergleich zur empfehlenswerteren Konkurrenz gehört haben, dasselbe sagen...![]()
Du wollst mir nicht weiß machen dass du 1 Millionen+ Menschen kennst
Cokocool
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.634
BlackHawk300 schrieb:Bis jetzt war jeder Kunde der mit einer Bose aus dem Laden gegangen ist ein zufriedener Kunde. Kann nicht bestätigen das Bose schlecht ist!
Dann musst du taub oder in einer Welt sein, wo es keine Physik gibt. Man muss sich nur das Lifestyle® V35 an sehen 3.699€ für Brüllwürfel. Da klingt ein Jamo 608 für 800€ um Welten besser. Und diese ganzen lächerlichen Technologien "Bose® Unify®" "Direct/Reflecting® Speakers" " Premium Jewel Cube®"
Das das deren ernst ? Klang braucht einen Klangkörper. Das ist ein Naturgesetz ! So einfach ist es. Da kann Bose sich diese dämlichen möchtegern "Technologien" sonst wo hinstecken.
Bose ist Lifestyle - mit Klang hat das nichts zu tun
BlackHawk300 schrieb:Jeder hat ein anderes GehörIhr dürft nicht immer von euch auf andere schließen, aber das passt hier nicht her.
![]()
Natürlich. Aber jeder wird zustimmen, dass eine Standbox besser klingt als ein Brüllwürfel.
BlackHawk300
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 87
Cokocool schrieb:Dann musst du taub oder in einer Welt sein, wo es keine Physik gibt. Man muss sich nur das Lifestyle® V35 an sehen 3.699€ für Brüllwürfel. Da klingt ein Jamo 608 für 800€ um Welten besser. Und diese ganzen lächerlichen Technologien "Bose® Unify®" "Direct/Reflecting® Speakers" " Premium Jewel Cube®"
Das das deren ernst ? Klang braucht einen Klangkörper. Das ist ein Naturgesetz ! So einfach ist es. Da kann Bose sich diese dämlichen möchtegern "Technologien" sonst wo hinstecken.
Bose ist Lifestyle - mit Klang hat das nichts zu tun
Natürlich. Aber jeder wird zustimmen, dass eine Standbox besser klingt als ein Brüllwürfel.
Du vergleichst gerade Birnen mit Bananen!
Du darfst eine Bose Anlage nicht mit Standboxen vergleichen....
Wir haben gerade Bose mit anderen kleinen Anlagen verglichen!!
Und wenn es um hochwertigen Musikgenuss geht, werde ich niemanden eine Bose verkaufen sondern Standboxen.
Also mach mal halblang
kammerjaeger1
Banned
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 5.806
@ BlackHawk300

Wenn Bose nicht einmal für 3.699,- in der Lage ist, "hochwertigen Musikgenuss" auf die Beine zu stellen, was andere Hersteller für deutlich weniger schaffen, warum sollte dann das von Dir empfohlene Companion 3 für einen Bruchteil des Preises alles richtig machen und in seiner Klasse als Empfehlung gelten?
Guter Klang ist nicht unbedingt eine Frage des Konzepts, es gibt auch Systeme mit recht kleinen Sats, die was taugen. Prinzipiell sind große Standboxen zwar oft im Vorteil, aber es geht auch mit kleinen und schicken Sats und zu fairen Preisen, wie z.B. das Mordaunt Short Alumni beweist. Aktueller Marktpreis liegt bei <600,- und hat sich im Test den Sieg mit dem doppelt so teuren Teufel Cinema 5 geteilt. Klanglich hat Bose da nichts, was mithalten kann!
In der Klasse des Companion 3 gibt es mehr als genügend stärkere Empfehlungen. Hör es im Vergleich, dann wirst auch Du verstehen...
Wenn Bose nicht einmal für 3.699,- in der Lage ist, "hochwertigen Musikgenuss" auf die Beine zu stellen, was andere Hersteller für deutlich weniger schaffen, warum sollte dann das von Dir empfohlene Companion 3 für einen Bruchteil des Preises alles richtig machen und in seiner Klasse als Empfehlung gelten?
Guter Klang ist nicht unbedingt eine Frage des Konzepts, es gibt auch Systeme mit recht kleinen Sats, die was taugen. Prinzipiell sind große Standboxen zwar oft im Vorteil, aber es geht auch mit kleinen und schicken Sats und zu fairen Preisen, wie z.B. das Mordaunt Short Alumni beweist. Aktueller Marktpreis liegt bei <600,- und hat sich im Test den Sieg mit dem doppelt so teuren Teufel Cinema 5 geteilt. Klanglich hat Bose da nichts, was mithalten kann!
In der Klasse des Companion 3 gibt es mehr als genügend stärkere Empfehlungen. Hör es im Vergleich, dann wirst auch Du verstehen...
Daniken
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.442
TheDuke schrieb:Was willst du eigentlich mit den Lautsprechern machen ? Für reine Musik dürfte nämlich laut Berichten das Edifier schon in einer anderen Liga als das C200 spielen. Von daher ich hätte dir eher zum S530 geraten.
Was er damit machen will hat TE mehrfach geschrieben, spielen , Musik , Filme.
Ich hatte beide Systeme hier, mit Sicherheit ist das S530 nicht schlecht, aber ich habe das C200 mit Gutschein für 149 Euro bekommen , ein Aufpreis vom C200 zum S530 (100 Euro) hätte sich niemals gelohnt!
matrix8 schrieb:@ TheDuke
Daniken hatte das S530D und C 200 getestet und sich für das Teufel entschieden - deshalb wirbt er auch hier für das![]()
PS: TE , konntest du schon probe hören?
Ich werbe nicht dafür weil ich das Produkt besitze , sondern weil ich für mich die P/L Relation einfach nicht stimmt. In meinem Fall waren hundert Euro Preisunterschied vorhanden..... da können manche noch so audiophil sein, 100 Euro mehr, ist das S530 niemals Wert.
Grüße
TheDuke
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2002
- Beiträge
- 626
Das S530 liegt bei unter 200€. Ergo wäre der Aufpreis wenn nur 50€ und einen Gutschein für Teufel hat ja nun auch nicht jeder.
Somit liegen sie preislich gleich (beide bei rund 200€) und da steht wohl außer Frage, dass das Edifier vom Klang deutlich besser ist.
Somit liegen sie preislich gleich (beide bei rund 200€) und da steht wohl außer Frage, dass das Edifier vom Klang deutlich besser ist.
Daniken
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.442
Wie gesagt, ich hatte beide hier und habe sie je eine Woche zum testen da gehabt.
Ich fand das C200 für meine Bedürfnisse am besten und habe meine Erfahrungen auch so dar gelegt.
Ich muss mich sicher nicht rechtfertigen, der Unterschied zwischen dem C200 und dem S530 ist nun wahrhaftig nicht so groß als das "Otto Normal Verbraucher" einen drastischen Unterschied hört.
Bei audiophilen "Nerds" wird das der Fall sein, nur die kaufen sich auch kein Boxen Set für 200 , eine "Null" mehr schon eher und machen dann in diversen Foren einen auf "Welle".
Beim S530 empfand ich die "Satelliten" , wenn man Sie denn noch so nennen kann, als schwach für die Größe die sie mitbringen. Beim C200 empfinde ich das Gegenteil.
TE wird Probe hören und wenn er sagt, hört sich sch.... an , gebe ich mich geschlagen, dann hast du wohl Recht
Ps.: Zudem steht in meiner Empfehlung das ich die Boxen zum Angebotspreis gekauft habe
, ebenfalls habe ich das Motiv vorgeschlagen , wenn er denn mehr ausgeben mag. Und die Motiv spielen wahrhaftig in einer anderen Liga, mir waren sie nur zu teuer.
Ich fand das C200 für meine Bedürfnisse am besten und habe meine Erfahrungen auch so dar gelegt.
Ich muss mich sicher nicht rechtfertigen, der Unterschied zwischen dem C200 und dem S530 ist nun wahrhaftig nicht so groß als das "Otto Normal Verbraucher" einen drastischen Unterschied hört.
Bei audiophilen "Nerds" wird das der Fall sein, nur die kaufen sich auch kein Boxen Set für 200 , eine "Null" mehr schon eher und machen dann in diversen Foren einen auf "Welle".
Beim S530 empfand ich die "Satelliten" , wenn man Sie denn noch so nennen kann, als schwach für die Größe die sie mitbringen. Beim C200 empfinde ich das Gegenteil.
TE wird Probe hören und wenn er sagt, hört sich sch.... an , gebe ich mich geschlagen, dann hast du wohl Recht
Ps.: Zudem steht in meiner Empfehlung das ich die Boxen zum Angebotspreis gekauft habe
Zuletzt bearbeitet:
Darkseth88
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 16.950
Gerade die Teufel Brüllwürfel würd ich dir persönlich nicht unbedingt empfehlen...
Für den Preis bekommst Du besseres. Ich würde hier auf Aktivlautsprecher zurückgreifen (Falls der Platz vorhanden ist, die sind nämlich so groß wie der Subwoofer vom Teufel
):
http://www.thomann.de/de/samson_resolv_a8.htm (Die hab ich selbst seit gestern, bin rundum zufrieden. sehr guter Sound, und definitiv besser als das Teufel system, von dem ich persönlich nciht viel erwarten würde.
Oder: http://www.thomann.de/de/maudio_bx8a_deluxe.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/behringer_b1031a.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/esi_near_08_classic.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/samson_resolv_a6.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/esi_near05_experience_aktive_studio_nahfeldmonitore.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm
Dass hier kein extra Subwoofer vorhanden ist ist nicht schlimm, jeder dieser Monitore kann mit dem Subwoofer des Teufel systems problemlos konkurrieren.
Bedenke, dass ein hochwertiger Subwoofer alleine schon mindestens 200€ kostet ^^
An deiner stelle würde ich mir vll noch 1-3 der verlinkten bestellen, und dann Vergleichen.
Bei Thomann hast du einen grandiosen Service, und eine 30 Tage geld zurück garantie, zudem 3 Jahre Thomann Garantie
Edit: Bedenke, dass du noch ein passendes Kabel dazu bräuchtest
Für den Preis bekommst Du besseres. Ich würde hier auf Aktivlautsprecher zurückgreifen (Falls der Platz vorhanden ist, die sind nämlich so groß wie der Subwoofer vom Teufel
http://www.thomann.de/de/samson_resolv_a8.htm (Die hab ich selbst seit gestern, bin rundum zufrieden. sehr guter Sound, und definitiv besser als das Teufel system, von dem ich persönlich nciht viel erwarten würde.
Oder: http://www.thomann.de/de/maudio_bx8a_deluxe.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/behringer_b1031a.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/esi_near_08_classic.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/samson_resolv_a6.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/esi_near05_experience_aktive_studio_nahfeldmonitore.htm
Oder: http://www.thomann.de/de/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm
Dass hier kein extra Subwoofer vorhanden ist ist nicht schlimm, jeder dieser Monitore kann mit dem Subwoofer des Teufel systems problemlos konkurrieren.
Bedenke, dass ein hochwertiger Subwoofer alleine schon mindestens 200€ kostet ^^
An deiner stelle würde ich mir vll noch 1-3 der verlinkten bestellen, und dann Vergleichen.
Bei Thomann hast du einen grandiosen Service, und eine 30 Tage geld zurück garantie, zudem 3 Jahre Thomann Garantie
Edit: Bedenke, dass du noch ein passendes Kabel dazu bräuchtest
Ähnliche Themen
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 3.521
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 3.370
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.991
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.599