2x Samsung zu RAID 0 und nur mehr 40MB/s

[lordZ]

2x Samsung zu RAID 1 und nur mehr 40MB/s

Hi Leutz!

Ich hab meine beiden Samsung 250GB SATAII zuerst im RAID 0 laufen gehabt und da hatte ich gute Performance und es war alles in Ordnung!

https://www.computerbase.de/forum/attachments/stripe-jpg.54593/

Aber jetzt hab ich ein RAID 1 aus den beiden Platten gemacht und das Ergebnis is folgendes:

https://www.computerbase.de/forum/attachments/mirror-jpg.54592/

Was ist da los und wie kann ich das wieder beheben?

THX!

 

[Humptidumpti]

Wenn es ein Raid 0 wäre, müsstest du doch 500GB haben? 250 werden angezeigt. Und mirroring. Da drängt sich mir doch auf, dass das immernoch ein Raid 1 ist.

 

[lordZ]

Sorry, wiedermal in der Eile 0 und 1 verwechselt ^^

 

[rumpel01]

Moment mal, ich dachte, dass sich etwaige Geschwindigkeitsvorteile bei Raid entweder in einem Raid0 oder Raid0+1 - Array ergeben. Bei einem Raid1 verfügst Du über die erhöhte Datensicherheit, ansonsten müsste doch die Performance einer normalen,einzelnen Festplatte entsprechen, und somit wären ca. 40MB/s zwar nicht überragend, aber gerade doch noch im Normalbereich, oder irre ich mich da?

 

[Humptidumpti]

Nö der Verlauf der Benchmarkkurve ist nicht normal.

Was wurde denn für eine Clustergröße gewählt?

 

[lordZ]

Nö der Verlauf der Benchmarkkurve ist nicht normal.

d.h. man müsste doch auch mit einem RAID 1 ne gute Performance von >80MB/s haben, oder?

kA bezüglich der Clustergröße, aber jetzt wo du´s sagst fällt mir ein, dass ich das RAID nicht im BIOS des Controllers erstellt habe, sondern im Win mit dem entsprechenden nVraid Utility - könnte das Ursache des Probz sein?

 

[Humptidumpti]

Joa erstell das Array dochmal im Bios. Daran könnte es liegen. Andererseits kann ich mich erinnern, dass mein Raid 1 mit meinen beiden Samsungs genauso ausseh. Waren aber IDEs. Vielleicht hat der NF4 ja ein paar Probleme mit Raid 1.

 

[Rasemann]

Raid 1 = langsamer als eine einzelne Platte
Raid 0= 80% schneller als eine einzelne Platte, beim lesen.
Beim herumkopieren bringt Raid 0 auch nichts, sogar langsamer als von einer Platte auf eine andere.

Und wie kann man aus einem Raid 0 ein Raid 1 machen, ohne alles zu löschen?

 

[lordZ]

indem man alles voher auf einer anderen Platte sichert

 

[Rodger]

Alles soweit richtig, was ich so gelesen habe.
Wobei ich noch anmerken wollen würde, das die Festplatte nicht die Beste für Raid ist.
Die schlechten IO-Werte der Platte machen sich halt besonders im Raid1 bemerkbar, wo der Controller auf beide Platten warten muss.

Und die schlechten Seek-Times von über 14ms tun ihren Rest. Meine haben 13,2 bzw. 13,4 im Raid0.

Rodger

/EDIT: ...und trotzdem finde ich, sieht die "Kurve" schon sehr komisch aus. Vorher Defrag gemacht?

 

[lordZ]

Jetzt hats mir irgendwie das RAID zerschossen!

Am PC-Start meldet mir das Controller Bios einen Fehler beim MIRROR und im Win habe ich jetzt plötzlich 2mal die Festplatte, mit den gleichen Daten! Funzt aber noch alles! Was mach ich jetzt damit?

 

[Rasemann]

Sag ich doch, daß es nicht sooo einfach ist zwischen Raid 0 und 1 und wieder zu 0 zu wechseln.......
Es sei denn mit einer totalen Neuinstallation

 

[lordZ]

Wieso du hast nur gefragt, wie man wechseln kann ohne Daten zu verlieren? Was meinst du mit Neuinstallation? Win-Neuinstallation?