Wie auf verschiedenen Japanischen Seiten zu lesen ist, gibt es von WD scheinbar eine neue WD20EARS bestehend aus nur drei 667GB Plattern.
Genau handelt es sich um die WD20EARS-00MVWB0. Auf Bildern ist als Produktionsdatum der 23.05.2010 zu sehen, was nur etwas über eine Woche her ist.
Die unterseite des Gehäuses lässt schon vermuten dass es sich eben nur um 3 statt 4 Platter handelt.
Die maximalspeed ist auch etwa 10MB/s höher als bei der 4-Platter WD20EARS.
Ausserdem scheint die Drehzahl bei nur 5000rpm zu liegen. Das zeigt zumindest das Programm "HddRpmEst" an, im gegensatz zu den 5400rpm bei der alten WD20EARS.
Ich vermute mal das Programm misst die Latenz von einem sektor zum nächsten, bzw zum gleichen, also sozusagen wie lang eine umdrehung dauert, und errechnet daraus die drehzahl.
Zumindest zeigt es bei meinen verbauten HDDs jeweils immer die richtige Drehzahl von ca. 7200 bzw ca. 5400rpm an, daher könnten die 5000rpm schon stimmen.
WD20EARS-00MVWB0-Review@coneco.net
WD20EARS-00MVWB0-news@http://akiba-pc.watch.impress.co.jp
Genau handelt es sich um die WD20EARS-00MVWB0. Auf Bildern ist als Produktionsdatum der 23.05.2010 zu sehen, was nur etwas über eine Woche her ist.
Die unterseite des Gehäuses lässt schon vermuten dass es sich eben nur um 3 statt 4 Platter handelt.
Die maximalspeed ist auch etwa 10MB/s höher als bei der 4-Platter WD20EARS.
Ausserdem scheint die Drehzahl bei nur 5000rpm zu liegen. Das zeigt zumindest das Programm "HddRpmEst" an, im gegensatz zu den 5400rpm bei der alten WD20EARS.
Ich vermute mal das Programm misst die Latenz von einem sektor zum nächsten, bzw zum gleichen, also sozusagen wie lang eine umdrehung dauert, und errechnet daraus die drehzahl.
Zumindest zeigt es bei meinen verbauten HDDs jeweils immer die richtige Drehzahl von ca. 7200 bzw ca. 5400rpm an, daher könnten die 5000rpm schon stimmen.
WD20EARS-00MVWB0-Review@coneco.net
WD20EARS-00MVWB0-news@http://akiba-pc.watch.impress.co.jp