matthias_nbg
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 842
Hallo zusammen,
ich stehe vor der Anschaffung meines ersten 3D-Druckers und wollte hier mal nach Praxiserfahrungen fragen, bevor ich eine Entscheidung treffe.
Zu meinem Use Case:
Zum einen ganz profan: Außenwerbung, also Halterungen und Elemente, die dauerhaft draußen hängen und dem Wetter trotzen müssen (daher ASA statt PLA/PETG).
Zum anderen etwas ambitionierter. Ich bin gerade dabei, mein Grundstück gegen eine anhaltende, unkooperative Taubenpopulation zu verteidigen – Details erspare ich euch an dieser Stelle, wer möchte kann sich meinen anderen Thread dazu durchlesen ( https://www.computerbase.de/forum/t...fon-und-motorbetriebener-spritzduese.2271259/ ).
Nur das Gehäuse für den Schwenkmechanismus fehlt noch, und da ich mich beim Design nicht zurückhalten konnte, ist es mittlerweile mehr Türmchen als Kabelkanal – ein Turm, der wettert, wittert und im entscheidenden Moment Wasser marschieren lässt. Militärisch inspiriert aus einer Galaxie weit weit weg und vor langer Zeit, funktional gerechtfertigt, ästhetisch komplett eskaliert.
Für beides brauche ich also: gute ASA-Tauglichkeit (Wetter, UV, Standfestigkeit) und genug Bauraum, um den Turm nicht in fünf Teilen kleben zu müssen.
Mein wichtigstes Kriterium: wenig Zeit.
Ich bin beruflich stark eingespannt und will keinen Drucker, an dem ich ständig kalibrieren, Filament-Ärger beheben oder Slicer-Profile feintunen muss. Ich habe schon genug Zeit in Bewegungsmelder investiert, die meditierende Tauben nicht erkennen – für den Drucker gilt: Deckel zu, Job läuft durch, fertig.
In der engeren Auswahl:
ich stehe vor der Anschaffung meines ersten 3D-Druckers und wollte hier mal nach Praxiserfahrungen fragen, bevor ich eine Entscheidung treffe.
Zu meinem Use Case:
Zum einen ganz profan: Außenwerbung, also Halterungen und Elemente, die dauerhaft draußen hängen und dem Wetter trotzen müssen (daher ASA statt PLA/PETG).
Zum anderen etwas ambitionierter. Ich bin gerade dabei, mein Grundstück gegen eine anhaltende, unkooperative Taubenpopulation zu verteidigen – Details erspare ich euch an dieser Stelle, wer möchte kann sich meinen anderen Thread dazu durchlesen ( https://www.computerbase.de/forum/t...fon-und-motorbetriebener-spritzduese.2271259/ ).
Nur das Gehäuse für den Schwenkmechanismus fehlt noch, und da ich mich beim Design nicht zurückhalten konnte, ist es mittlerweile mehr Türmchen als Kabelkanal – ein Turm, der wettert, wittert und im entscheidenden Moment Wasser marschieren lässt. Militärisch inspiriert aus einer Galaxie weit weit weg und vor langer Zeit, funktional gerechtfertigt, ästhetisch komplett eskaliert.
Für beides brauche ich also: gute ASA-Tauglichkeit (Wetter, UV, Standfestigkeit) und genug Bauraum, um den Turm nicht in fünf Teilen kleben zu müssen.
Mein wichtigstes Kriterium: wenig Zeit.
Ich bin beruflich stark eingespannt und will keinen Drucker, an dem ich ständig kalibrieren, Filament-Ärger beheben oder Slicer-Profile feintunen muss. Ich habe schon genug Zeit in Bewegungsmelder investiert, die meditierende Tauben nicht erkennen – für den Drucker gilt: Deckel zu, Job läuft durch, fertig.
In der engeren Auswahl:
- QIDI Plus 5 (gerade erst released, 08/2026 – große Kammer, aktive Kammerheizung, aber noch kaum Langzeiterfahrungen)
- QIDI Q2 (etwas kleiner, soll aber sehr "ruhig" und prozesssicher laufen)
- Creality K1C (günstiger Einstieg, geschlossen, ASA/CF-tauglich)
- Wer druckt regelmäßig ASA (nicht nur PLA/PETG) und kann von seinem Setup berichten – wie viel Nacharbeit/Tuning war nötig, bis es zuverlässig lief?
- Lohnt sich der Plus 5 schon, oder würdet ihr angesichts fehlender Langzeiterfahrung eher zu einem etablierten Modell (Q2, K1C) raten?
- Für ein größeres Turmgehäuse (ca. 20-25 cm Höhe, mehrteilig druckbar falls nötig) – reicht der Bauraum von Q2/K1C, oder würdet ihr direkt zum größeren Plus 5 raten?
- Gibt's aus eurer Sicht bei "wenig Zeit zum Basteln" einen klaren Favoriten unter den genannten?