6000+ vs 955

Wine

Banned
Registriert
Dez. 2010
Beiträge
42
Dank sylvestris link konnte ich mir ein überblick verschaffen.
Momentan habe ich nur ein 6000+ mit 4GB OCZ drinne.
Wenn ich mir ein X4 955 kaufen würde müsste ich auch das board, arbeitsspeicher etc aufrüsten.
Lohnt sich der aufwand? Sind es wirklich nur 26% mehrleistung?
 
Zuletzt bearbeitet:
wozu nutzt du denn den PC und wo reicht die CPU- Leistung nicht mehr? 4 Kerne bringen (bspw. in Spielen) mittlerweile schon einiges. Je nachdem welches Mainboard du hast, kann man da auch ne AM3- CPU draufsetzen, dann kann man sich neues MB und RAM sparen.
 
Ab und an daddel ich durch die gegend, am wichstigsten sind mir die Photoshop leistungen
 
Bei Photoshop hätte der wechsel/aufrüstung, sinn.

Habe es selber bemerkt, zwar von einem AMD 6000 -> Q9550, aber der Leistungsunterschied war sehr merkbar, sowohl in games, als auch beim konvertieren von videos.

In GTA4 hatte ich immer eine 100%ige auslastung, jetzt ist der bei 20%, wobei ich kaum mehr GTA spiele.


Hier in Cinebench (wo ein Bild gerendert wird) kann man es sehr gut sehen:

https://www.computerbase.de/artikel...ion-test.1007/seite-6#abschnitt_cinebench_r10

Oder bei Truecrypt:

https://www.computerbase.de/artikel...ion-test.1007/seite-12#abschnitt_truecrypt_60
 
Zuletzt bearbeitet:
Woha, Danke!!
Wieso zieht der 955er an einem 8mal so teuren CPU Vorbei?! (Truecrypt)
 
weil intel eine mieserable preis/leistung hat?

aber eigentlich sollte eine CPU mit AES beschleunigung mittlerweile in truecrypt zumindest bei AES deutlich schneller sein, also neuere i7 und i5. aber das macht in der praxis eh keinen unterschied ^^
 
Zurück
Oben