Hier ist meine Internetgeschwindigkeit, wenn ich etwas herunterlade habe ich demzufolge um die 8 MBit/s. Jedoch stoße ich auf das Problem dass wenn ich etwas herunterlade dass es mit dieser Geschwindigkeit startet aber in kurzer Zeit (so 2min) auf unter 1 MBit/s abfällt. Ich habe nachgeschaut bei Fritzbox, dort liegt nicht das Problem, genau wie mein Lan Kabel oder generell die Verbindung zum Internet. Ich habe schon viel versucht mit Chatgpt oder Gemini aber die konnten mir nicht helfen. Ich habe auch keine VPNs oder so etwas aktiv. Als Browser benutze ich zurzeit Firefox wobei das Problem auch auf anderen Browsern besteht. Das Problem ist nicht bei anderen Geräten vorhanden, jediglich auf diesem PC. Ich habe gecheckt ob etwas im Task Manager passiert, also irgendeine Auslastung aber dies ist auch nicht zu sehen. Wenn ich einen Download starte wird die Internetgeschwindigkeit für andere Tabs während des Downloads extrem niedrig und keine Seite läuft bis ich ihn abbreche oder beende. Wenn ich schon von abbrechen schreibe: Wenn ich das tue und den Download erneut starte fängt es wieder bei so 8 MBit/s an und fällt dann wieder auf 1 MBit/s ab.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Abfallende Download Geschwindigkeit
- Ersteller rocky3321
- Erstellt am
TP555
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 6.666
Hi
https://www.computerbase.de/downloads/benchmarks/ul-3dmark/ lade den Mal Runter , ich denke Mal um die 12Gig reicht aus für einen Langzeit Test.
Vlt. Ist die Quelle wo du Rnnterlädst , irgendwie beschränkt wenn man so und so viel bereits Runtergeladen hat ,CB hat kein Limit
Achte aber auch Mal Drauf ,ob die Geschwindigkeit immer an der gleichen Stelle was bereits Runtergeladen ,da immer die Geschwindigkeit abfällt.
Auch kannst du mal Probieren ,den Download wo anders zu Speichern ,vlt. liegt du ein Datenträger Problem vor.
https://www.computerbase.de/downloads/benchmarks/ul-3dmark/ lade den Mal Runter , ich denke Mal um die 12Gig reicht aus für einen Langzeit Test.
Vlt. Ist die Quelle wo du Rnnterlädst , irgendwie beschränkt wenn man so und so viel bereits Runtergeladen hat ,CB hat kein Limit
Achte aber auch Mal Drauf ,ob die Geschwindigkeit immer an der gleichen Stelle was bereits Runtergeladen ,da immer die Geschwindigkeit abfällt.
Auch kannst du mal Probieren ,den Download wo anders zu Speichern ,vlt. liegt du ein Datenträger Problem vor.
Moin, nein da verrechnest du dich schonrocky3321 schrieb:Hier ist meine Internetgeschwindigkeit, wenn ich etwas herunterlade habe ich demzufolge um die 8 MBit/s.
Vereinfacht Mbps = MBit/s (das ist aber trotzdem eine Bruttorate wg. weiterer Steuer- und nicht Nutzdaten)
vgl.
Ahoi D.
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 3.274
Morgen,
@Aduasen
sofern wir hier nicht von irgend einem komischen Filehoster reden (was maximal unwahrscheinlich ist heutzutage) ist eine Beschränkung durch den Host mehr als unwahrscheinlich bei theoretisch ~60MBit heutzutage.
zumal es nicht zum Gesamtproblem passt!
Aber ich muss @TP555 recht geben, wirklich testen, macht man mit was großem aus einer guten Quelle um selbst das eine unwahrscheinliche Promille noch aus zu schließen.
CB ist ganz gut wenn es von Ihnen gehostet ist, oder einfach wie schon seit eh und je ein Linux Image von Git oder Canonical.
@Topic
Setz mal deine Netzwerkeinstellungen komplett zurück (nicht dass da was total verhunzt ist durch 3.party Software oder Treiber) und mach einen Neustart (wichtig "Neustart" nicht "Herunterfahren" und wieder anmachen da eventuell der Standard Schnellstart aktiv ist), entweder in den Einstellungen oder eben in der CMD (als Admin starten) in gründlich in wenigen Sekunden per Hand:
@Aduasen
sofern wir hier nicht von irgend einem komischen Filehoster reden (was maximal unwahrscheinlich ist heutzutage) ist eine Beschränkung durch den Host mehr als unwahrscheinlich bei theoretisch ~60MBit heutzutage.
zumal es nicht zum Gesamtproblem passt!
Aber ich muss @TP555 recht geben, wirklich testen, macht man mit was großem aus einer guten Quelle um selbst das eine unwahrscheinliche Promille noch aus zu schließen.
CB ist ganz gut wenn es von Ihnen gehostet ist, oder einfach wie schon seit eh und je ein Linux Image von Git oder Canonical.
@Topic
Setz mal deine Netzwerkeinstellungen komplett zurück (nicht dass da was total verhunzt ist durch 3.party Software oder Treiber) und mach einen Neustart (wichtig "Neustart" nicht "Herunterfahren" und wieder anmachen da eventuell der Standard Schnellstart aktiv ist), entweder in den Einstellungen oder eben in der CMD (als Admin starten) in gründlich in wenigen Sekunden per Hand:
Code:
netsh winsock reset
netsh int ip reset
netsh winhttp reset proxy
ipconfig /release
ipconfig /renew
ipconfig /flushdns
gerne auch zur aboluten Sicherheit noch ein:
netcfg –d
Zuletzt bearbeitet:
Dr. Chaos
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2024
- Beiträge
- 1.313
Das ist eine lustige Verschwörung die nicht der Wahrheit entspricht!GrumpyCat schrieb:Server gewhitelisted sind; alles andere wird spätestens bei Stoßzeiten gedrosselt,
Wäre so etwas möglich? Klar, aber es wäre nicht nur verboten sondern macht auch wenig Sinn.
chrigu
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 33.964
Wenn es eine grosse Datei ist (über 1gb), die direkt auf die interne ssd (die weniger als 80% voll ist) heruntergeladen wird und nur der Windows defender als virenschutz aktiv ist, dann liegt es am Provider (kabelinternet, lte).
Ist noch powerline/dlan Adapter zwischen lankabel und pc, liegt es an dem.
Wird die Datei auf eine externe Festplatte oder nas übertragen liegt es daran.
Ist noch powerline/dlan Adapter zwischen lankabel und pc, liegt es an dem.
Wird die Datei auf eine externe Festplatte oder nas übertragen liegt es daran.
@Dr. Chaos Dochdoch, das passiert. Bei Vodafone z.B. ist das zeitweise ganz normal. Das geht soweit, dass Downloads schnell bleiben, aber nur solange ein Speedtest läuft.
Kann man sogar auf der Kommandozeile per wget/curl nachvollziehen. Download von einem der typischen Speedtest-Server schnell, anderes nur ganz am Anfang.
Klar macht das Sinn, weil es dem Provider Traffic/Last spart; in Überlastsituationen muss das sogar so. Speedtest-Server werden von der Maßnahme ausgespart, weil ansonsten massenweise Kunden anrufen würden "Mein Anschluss ist defekt" (was ja auch nicht der Fall ist; es liegt nur Überlast des dahinterliegenden Systems vor).
Kann man sogar auf der Kommandozeile per wget/curl nachvollziehen. Download von einem der typischen Speedtest-Server schnell, anderes nur ganz am Anfang.
Klar macht das Sinn, weil es dem Provider Traffic/Last spart; in Überlastsituationen muss das sogar so. Speedtest-Server werden von der Maßnahme ausgespart, weil ansonsten massenweise Kunden anrufen würden "Mein Anschluss ist defekt" (was ja auch nicht der Fall ist; es liegt nur Überlast des dahinterliegenden Systems vor).
Dr. Chaos
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2024
- Beiträge
- 1.313
Das ist und bleibt Unsinn!GrumpyCat schrieb:@Dr. Chaos Dochdoch, das passiert. Bei Vodafone z.B. ist das zeitweise ganz normal. Das geht soweit, dass Downloads schnell bleiben, aber nur solange ein Speedtest läuft.
Nicht mehr und nicht weniger, sorry aber nur weil man irgendwo mal etwas gelesen hat muss das nicht stimmen!
Dann beweis das doch mal!GrumpyCat schrieb:Kann man sogar auf der Kommandozeile per wget/curl nachvollziehen. Download von einem der typischen Speedtest-Server schnell, anderes nur ganz am Anfang.
Welche Überlastsituationen?GrumpyCat schrieb:Klar macht das Sinn, weil es dem Provider Traffic/Last spart; in Überlastsituationen muss das sogar so.
Ich arbeite für alle Deutschen Mobilfunk und Festnetzbetreiber und keiner dieser bevorzug Speedtest Server!GrumpyCat schrieb:Speedtest-Server werden von der Maßnahme ausgespart, weil ansonsten massenweise Kunden anrufen würden "Mein Anschluss ist defekt" (was ja auch nicht der Fall ist; es liegt nur Überlast des dahinterliegenden Systems vor).
Vor zig Jahren hat Kabel Deutschland mal P2P und Direkt Hoster absichtlich gedrosselt wenn der User eine bestimmte Datenmenge überschritten hatte, die Zeiten sind aber lange vorbei-
Ansonsten müssen alle Dienste gleich behandelt werden auch Speedtest Server, mit Ausnahme von Zeitkritischen Anwendungen wie zb VoIP und vergleichbares.
Es ist nur im Webbrowser also nicht bei Steam oder sokrennin schrieb:Passiert das auch, wenn du z. B. bei Steam runterlädst?
Schon mal die Lankarte in der Systemsteuerung entfernt und neu installiert?
Im Telefonservicebereich?Dr. Chaos schrieb:Ich arbeite für alle Deutschen Mobilfunk und Festnetzbetreiber
Wie gesagt gibt's da diverse andere Erfahrungen, ich konnte das auch häufiger direkt per curl/wget auf einschlägige Server nachvollziehen (bei Vodafone Kabel). Halt mal mehr und mal weniger.Dr. Chaos schrieb:und keiner dieser bevorzug Speedtest Server
Dr. Chaos
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2024
- Beiträge
- 1.313
Mal einen anderen Browser getestet?rocky3321 schrieb:Es ist nur im Webbrowser also nicht bei Steam oder so
Ergänzung ()
Soll das lustig sein? Frag mal deine Freundin...GrumpyCat schrieb:Im Telefonservicebereich?![]()
Nein, da gibt es viel Geschwätz, die selben Leute kleben auch irgendwelche Aufkleber auf ihr Smartphone weil es die Strahlung reduziert.GrumpyCat schrieb:Wie gesagt gibt's da diverse andere Erfahrungen,
Klar bei Vodafone Kabel 😂GrumpyCat schrieb:ich konnte das auch häufiger direkt per curl/wget auf einschlägige Server nachvollziehen (bei Vodafone Kabel). Halt mal mehr und mal weniger.
Wenn es bei Docsis Überlastung gibt dann im Segment zwischen CMTS und Modem.
Man müsse dem CMTS also irgendwelche IP Adressen zu irgendwelchen Speedtest Servern einprogrammieren, das cmts müssen dann alle anderen Kunden noch weiter einschränken damit der eine Kunde sein Speedtest machen kann. Sorry aber das ist auf gut deutsch Bullshit.
Kein CMTS oder vCMTS von Vodafone macht so etwas. Außerdem wäre es wie bereits angegeben verboten!
Kein Netzbetreiber in Deutschland betreibt aktuell Traffic Shaping, allerdings darf man nicht vergessen das Speedtest Server meistens direkt per privaten Peering direkt an die Netzbetreiber angebunden sind.
Zuletzt bearbeitet:
@Dr. Chaos Das Neutralitätsgebot haben die Anbieter doch schon immer mit Füßen getreten (allen voran die Telekom), und selbst falls sie es ernst nehmen würden, gehörte schon viel dazu, daraus "gleiches Recht für Speedtest-Server" zu machen.
Und dass kein Anbieter Traffic Shaping macht, jaaaaa klaaaar.
Und dass kein Anbieter Traffic Shaping macht, jaaaaa klaaaar.
Dr. Chaos
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2024
- Beiträge
- 1.313
Hast du irgendwelche Beweise für deine Behauptung?GrumpyCat schrieb:@Dr. Chaos Das Neutralitätsgebot haben die Anbieter doch schon immer mit Füßen getreten (allen voran die Telekom), und selbst falls sie es ernst nehmen würden, gehörte schon viel dazu, daraus "gleiches Recht für Speedtest-Server" zu machen.
Natürlich gibt es Puffer zu Glättung und Optimierung, aber unabhängig des Ziels der Daten und das ist auch erlaubt.GrumpyCat schrieb:Und dass kein Anbieter Traffic Shaping macht, jaaaaa klaaaar.
@Dr. Chaos Schon vergessen, wie Telekom Mobil z.B. damals noch VoIP weggedrosselt hat? (Drosselung der Leitung bei erkanntem langdauerndem UDP-Traffic geringer Bandbreite) Oder als die Telekom absichtlich schlechtes Peering mit Youtube hatte? Aber das ist natürlich alles was ganz anderes.
Der Speedtest im ersten Beitrag vom TS ist ja nicht vom Internetanbieter. Was hat der Internetanbieter mit diesem Test zu tun? Wenn ich diesen Test ausführe, bekomme ich je nach Server auch unterschiedliche Ergebnisse. Der letzte Test passt auch besser zu meinem Internetanschluss.

Auch mit Steam kann es unterschiedlich ausfallen, da auch hier Server mit ins Spiel kommen und diese entweder eine Beschränkung haben oder einfach „stark“ ausgelastet sind. In meinem Fall habe ich auch Kabelinternet und hier kommt auch an, was ich gebucht habe.
Das kann ich auch oft auf Steam und dergleichen feststellen. Allerdings muss ich auch oft in MB/s richtig umrechnen, da man MBit/s nicht mit MB/s verwechseln sollte.

Auch mit Steam kann es unterschiedlich ausfallen, da auch hier Server mit ins Spiel kommen und diese entweder eine Beschränkung haben oder einfach „stark“ ausgelastet sind. In meinem Fall habe ich auch Kabelinternet und hier kommt auch an, was ich gebucht habe.
Das kann ich auch oft auf Steam und dergleichen feststellen. Allerdings muss ich auch oft in MB/s richtig umrechnen, da man MBit/s nicht mit MB/s verwechseln sollte.
Im Usprungsposting ging es aber nicht um ein paar Prozent Unterschied, sondern "Speedtest etwa gleich erwartete Geschwindigkeit, ansonsten nach kurzer Zeit nur Bruchteil".
Hochladen ist eh schwierig, weil da die meisten Speedtests nur viel zu kurz messen.
Hochladen ist eh schwierig, weil da die meisten Speedtests nur viel zu kurz messen.
Hier wird eher MB/s mit MBit/s durcheinandergebracht.rocky3321 schrieb:Hier ist meine Internetgeschwindigkeit, wenn ich etwas herunterlade habe ich demzufolge um die 8 MBit/s. Jedoch stoße ich auf das Problem dass wenn ich etwas herunterlade dass es mit dieser Geschwindigkeit startet aber in kurzer Zeit (so 2min) auf unter 1 MBit/s abfällt.
Laut dem Screenshot sind es 62 MBit/s, ergibt etwa 8 MB/s.

Testen solltest du auch mal zu anderen Uhrzeiten, ob es dann auch so stark abfällt. Denn mit Steam habe ich die Erfahrung gemacht, dass manchmal ihre Server etwas überlastet sind.
Auf Steam lässt sich auch einstellen, ob MBit/s (Bits) oder MB/s (Bytes) angezeigt werden sollen.

Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 3.815
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 4.569
- Antworten
- 116
- Aufrufe
- 4.517
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.668
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 1.636