Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Während hierzulande nach und nach die ersten Ultrabooks erhältlich sind, arbeiten die Hersteller bereits an der kommenden Generation respektive dem Ausbau des Produktportfolios. Um die Kosten weiter zu senken, will zumindest Acer beim Gehäuse auf andere Materialien umsteigen.
Das würden wahrscheinlich die meisten Käufer machen, wenn sie die Wahl hätten. Aber 20 $ sind zumindest ein zweistelliger Betrag vor dem Komma. Die Hersteller verbauen oft sogar schlechtere Qualität für einen Betrag im Cent-Bereich. Man könnte beinahe darüber lachen - aber wenn man sich die Ergebnisse anguckt, bleibt es einem im Hals stecken.
Naja GFK kann durchaus einen sehr hochwertigen Eindruck hinterlassen, und auch robust sein. Auf die Qualität kommts an! Und wenn man es korrekt angeht kann sowas gleichwertig wie ein Alugehäuse sein, in vielerlei Hinsicht!
Nur weil hier "GFK" gesagt wird, heißt das nämlich nicht das es ein grausames, billiges TP-Kunststoffgehäuse sein muss!
Ich denke die wollen einfach leichter werden und ein gutes GFK Gehäuse ist bestimmt wesentlich Steifer also ein Plastikgehäuse... wahrscheinlich gibts dann für 150 Euro mehr ein Carbon Gehäuse xDD
Auch die alten Acer Travelmate (>5-8 Jahre) hatten meiner meinung nach schon einen hochwertigen Kunststoff, der sich sehen lassen konnte. In der Aspire serie hingegen war (oder ist) es hingegen schon billiges Plastik.
Gerade in sachen Steiffigkeit empfinde ich die Displayabdeckung der MacBooks beispielsweise als äußerst bescheiden, dass kann man mit richtigem Kunststoff deutlich besser lösen.
Bevor man nicht das Endergebniss gesehen hat (oder genau(!) weiß was für ein Kunststoff verwendet wird) sollte man nicht über die Qualität meckern.
Windows als Preistreiber? Weglassen und stattdessen vernünftige Treiberpakete für alle Plattformen zur Verfügung stellen! Inzwischen haben viele Nutzer passende Lizenzen daheim.
Windows als Preistreiber? Weglassen und stattdessen vernünftige Treiberpakete für alle Plattformen zur Verfügung stellen! Inzwischen haben viele Nutzer passende Lizenzen daheim.
Ganz meine Meinung !
Für $20 weniger ein Drecksgehäuse?
Warum nicht einfach Windows weg lassen?
Ich versteh das echt nicht...
Ergänzung ()
Mobilus schrieb:
Das würden wahrscheinlich die meisten Käufer machen, wenn sie die Wahl hätten. Aber 20 $ sind zumindest ein zweistelliger Betrag vor dem Komma. Die Hersteller verbauen oft sogar schlechtere Qualität für einen Betrag im Cent-Bereich. Man könnte beinahe darüber lachen - aber wenn man sich die Ergebnisse anguckt, bleibt es einem im Hals stecken.
Und das ist genau der Grund warum Apple so erfolgreich ist.
Die sagen: "Wir machen die und die Qualität" und geben nichts auf die ganze BWL-Kacke, jeden Cent ein zu sparen. Dann sind die Geräte eben ein bisschen teurer in der Produktion. Dafür lassen sie sich mit einem fetten Preisaufschlag als "Kultobjekte" verkaufen.
Acer kann Windows nicht weglassen, da es noch genug DAUs da draußen gibt, die nicht wissen, dass es Alternativen gibt und schon gar nicht wie man ein Windows installiert.
Am Gehäuse sparen bietet sich an, da die meisten Acer bei MediaMarkt laden, wo die Konkurrenzgeräten ähnlich mies vom Material und Verarbeitung und sich Acer dadurch weder positiv noch negativ hervortut.
