KI v0.8.2
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 292
Adata oder Corsair?
- Ersteller KI v0.8.2
- Erstellt am
A
AdoK
Gast
Das ist letztendlich wurscht weil ...
im extra oben angepinnten Standardempfehlung(en) für 'Brauche mehr/ neuen RAM' - Infos zu Takt, Latenzen, etc. da steht alles drin was fürs eigenständige auswählen/ kaufen braucht/ wissen muss.
im extra oben angepinnten Standardempfehlung(en) für 'Brauche mehr/ neuen RAM' - Infos zu Takt, Latenzen, etc. da steht alles drin was fürs eigenständige auswählen/ kaufen braucht/ wissen muss.
P
Peiper
Gast
Eigentlich egal, aber AData finde ich besser.
Generall kann man das eh nicht sagen.
Jeder Hersteller hath Modelle im Angebot die man schlimm finden kann.
Aber von den beiden Modellen würde ich keines empfehlen.
Dasselbe günstiger und besser
http://geizhals.at/de/?cmp=739120&cmp=991975&cmp=862495
Oder wenn schon hoch, gleich einen schnelleren
http://geizhals.at/de/mushkin-enhanced-blackline-frostbyte-dimm-kit-16gb-997125-a991621.html
Generall kann man das eh nicht sagen.
Jeder Hersteller hath Modelle im Angebot die man schlimm finden kann.
Aber von den beiden Modellen würde ich keines empfehlen.
Dasselbe günstiger und besser
http://geizhals.at/de/?cmp=739120&cmp=991975&cmp=862495
Oder wenn schon hoch, gleich einen schnelleren
http://geizhals.at/de/mushkin-enhanced-blackline-frostbyte-dimm-kit-16gb-997125-a991621.html
Zuletzt bearbeitet:
A
AdoK
Gast
Eigentlich lohnt es sich nicht. Der Unterschied ist in der Realität, wenn man keine APU bzw. die/ eine integrierte Grafikeinheit der CPU benutzt, nur sehr gering.
Solltest du den 2133er RAM zum gleichen Preis bzw. nur sehr minimalen Aufpreis zum 1600er bekommen, könnte man auch den Kauf des 2133er u.U. ins Auge fassen.
Solltest du den 2133er RAM zum gleichen Preis bzw. nur sehr minimalen Aufpreis zum 1600er bekommen, könnte man auch den Kauf des 2133er u.U. ins Auge fassen.
P
Peiper
Gast
Unterstützt werden ja auch bis zu 3200MHz.
Die offizielle Angabe ist halt sehr konservativ angesetzt.
XeonFan!
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 45
Kommt drauf an ob du dein Geld gern zum Fenster raußschmeist oder lieber sparst. Ich persönlich spare nämlich lieber. Der Blendarious hat völlig recht. Ich persönlich würde Corsair nehmen, kenne Ich auch und ist spitze. PS: Alternate ist teuer. Gibt's den nicht auch bei Mindfactory? Oder guck einfach mal im Idealo Preisvergleich.
Die 3200MHz werden möglicherweise unterstützt, aber nützen dir nichts. Wenn du ne höhere Taktrate als 1600MHz willst musst du zu ner AMD CPU greifen, da bringt der höhere Takt auch was. In der neuen PC Games Hardware steht das die Sockel 2011 CPU (von Intel) nur 1600MHz unterstützen. Aber Sockel 1150 sicher auch nicht viel mehr.
Ergänzung ()
Die 3200MHz werden möglicherweise unterstützt, aber nützen dir nichts. Wenn du ne höhere Taktrate als 1600MHz willst musst du zu ner AMD CPU greifen, da bringt der höhere Takt auch was. In der neuen PC Games Hardware steht das die Sockel 2011 CPU (von Intel) nur 1600MHz unterstützen. Aber Sockel 1150 sicher auch nicht viel mehr.
P
Peiper
Gast
Natürlich wird der hohe Takt genutzt.
Wieviel Auswirkung es auf die Gesamtleistung hat steht auf einem anderen Blatt.
Aber da der 2133MHz RAM dasselbe kostet wie 1600MHz sollte man den vorziehen.
Allein die Höhe ist nachteilig.
Aber davon ausgehend daß die im ersten Beitrag genannten Kits teurer und höher sind ...
Wieviel Auswirkung es auf die Gesamtleistung hat steht auf einem anderen Blatt.
Aber da der 2133MHz RAM dasselbe kostet wie 1600MHz sollte man den vorziehen.
Allein die Höhe ist nachteilig.
Aber davon ausgehend daß die im ersten Beitrag genannten Kits teurer und höher sind ...
