AKG K701 + X-FI Music
- Ersteller hyonu
- Erstellt am
Der AKG K701 hat schon eine extrem gute Basswiedergabe, aber nur mit Verstärker!
Auch im 30hz Bereich klingt er noch extrem sauber. Sowas hab ich noch von keinem gehört.
Der AKG ist tatsächlich etwas höhenbetont, aber nicht viel. Er ist deutlich linearer als der Beyerdynamik vom Frequenzgang her.
Auch im 30hz Bereich klingt er noch extrem sauber. Sowas hab ich noch von keinem gehört.
Der AKG ist tatsächlich etwas höhenbetont, aber nicht viel. Er ist deutlich linearer als der Beyerdynamik vom Frequenzgang her.
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Jo, der K701 kann schon Bass liefern, nur musste ich bei der Essence etwas den EQ nach oben drehen... das war schon nicht mehr neutral, da fehlt einfach Bass.
Der DT880 pro kam mir aber auch recht neutral vor, aber druckvoller, dafür weniger Details. Der DT990 hat mir weniger gefallen... kanns aber schlecht erklären, aber er soll wohl auch nicht so neutral sein wie der 880.
Andere KH in dem Bereich... hm... hab mir bei Thomann n paar angehört, aber ich könnt maximal noch den AKG K240 MKII empfehlen. Hat nen recht "spritzigen" Klang was zwar auf einen gesoundeten Frequenzgang hindeutet aber nicht unbedingt ein Nachteil ist.
Der DT880 pro kam mir aber auch recht neutral vor, aber druckvoller, dafür weniger Details. Der DT990 hat mir weniger gefallen... kanns aber schlecht erklären, aber er soll wohl auch nicht so neutral sein wie der 880.
Andere KH in dem Bereich... hm... hab mir bei Thomann n paar angehört, aber ich könnt maximal noch den AKG K240 MKII empfehlen. Hat nen recht "spritzigen" Klang was zwar auf einen gesoundeten Frequenzgang hindeutet aber nicht unbedingt ein Nachteil ist.
zenturio xy
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.745
cerko schrieb:
Nach allem was ich so gelesen habe hat er auch mit einem Verstärker keinen extrem guten Bass... Außerdem, was heißt schon extrem gut? Referenz auf was?
Jo das stimmt. Der 880 ist eines der neutralsten KHs überhaupt. Einzige "Schwäche" sind vllt die Höhen, das muss man eben mögen oder nicht. Bei vielen Genres ist das ein Vorteil, wie zu Beispiel Elektro, Rock.
@hyonu: wäre noch interessant zu wissen, was du so hörst. Für bestimmte Genres gibts bestimmte KHs die besser dafür geeignet sind.
Zuletzt bearbeitet:
Mickey Mouse
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 11.545
ich hatte einen DT990 und jetzt einen K701.
Der 990 hat eine gnadenlose Höhenbetonung (geht ins nervige) und ist vielleicht etwas "wummernder" im Bass.
Ohne den 990 jetzt schlecht machen zu wollen (das ist immer noch ein ganz ordentlicher KH) spielt der K701 schon eine bis zwei Klassen darüber.
Allerdings habe ich die KH eigentlich nur an der Anlage gehört. Den 701 hatte ich mal an der BreakOut Box von der X-Fi Extreme (ist da noch ein extra KHV eingebaut?), da klang er meiner Meinung nach schon deutlich "wabbeliger" als im Wohnzimmer an einem "richtigen" Verstärker.
Der 990 hat eine gnadenlose Höhenbetonung (geht ins nervige) und ist vielleicht etwas "wummernder" im Bass.
Ohne den 990 jetzt schlecht machen zu wollen (das ist immer noch ein ganz ordentlicher KH) spielt der K701 schon eine bis zwei Klassen darüber.
Allerdings habe ich die KH eigentlich nur an der Anlage gehört. Den 701 hatte ich mal an der BreakOut Box von der X-Fi Extreme (ist da noch ein extra KHV eingebaut?), da klang er meiner Meinung nach schon deutlich "wabbeliger" als im Wohnzimmer an einem "richtigen" Verstärker.
@ hyonu , bevor du nun einen neuen KH kaufst empfehle ich als Grundlage einen KH - Verstärker .
z.B = ART HEADAMP 4 / 59,00 EUR / http://www.thomann.de/de/art_headamp_4.htm
Denn so viel besser spielen die von dir gewünschen KH garantiert nicht .
Mit dieser Einstellung
braucht man keinen teuren KH !
Warum nicht als Einstieg den
Ich garantiere dir das er im Vergleich zu deinen jetzigen KH ( AKG 530 ) anders , aber nicht schlechter klingt !
z.B = ART HEADAMP 4 / 59,00 EUR / http://www.thomann.de/de/art_headamp_4.htm
Denn so viel besser spielen die von dir gewünschen KH garantiert nicht .
Mit dieser Einstellung
braucht man keinen teuren KH !
Warum nicht als Einstieg den
Ich garantiere dir das er im Vergleich zu deinen jetzigen KH ( AKG 530 ) anders , aber nicht schlechter klingt !
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Tjo, deine Meinung... ich habs ausprobiert und bin zu einem anderen Ergebnis gekommen. Ich hatte auch erst bedenken ob ein Eingriff per EQ den Klang "zerhaut", aber die Stärken des K701 bleiben voll erhalten. Somit bekomme ich eine absolut geniale Detailauflösung und ein stimmiges Klangbild (wenn bei einer Musik Bass fehlt, dann ist das nicht mehr neutral ;-)
serkon142
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.154
ich würde dir zum Denon D2000 raten.
- sehr guter Bass, nicht nervend aber gut stark.
- baut eine sehr gute Bühne auf
- sehr schöne Höhen ganz leicht betont
ich hatte schon viele gehört.
die AKG sind sehr fein im Klang, aber bieten zu wenig Bass, das lässt sich auch nicht mit dem EQ wett machen.
Beyerdynamic, billige Qualität, meiner ging kaputt, die Plastikbügel sind gebrochen.
DT880 hat zu wenig Bass, der 770 zu wenig Mitten.
einzig den T1 von Beyerdynamic fand ich gut, der spielt aber in einer anderen Preisliega.
mein persönlicher fav. ist der HD 800, allerdings auch außer Konkurrenz.
die anderen HD 550 und HD 600 klingen hingegen echt fad und langweilig.
glaube mir, nimm den Denon.
- sehr guter Bass, nicht nervend aber gut stark.
- baut eine sehr gute Bühne auf
- sehr schöne Höhen ganz leicht betont
ich hatte schon viele gehört.
die AKG sind sehr fein im Klang, aber bieten zu wenig Bass, das lässt sich auch nicht mit dem EQ wett machen.
Beyerdynamic, billige Qualität, meiner ging kaputt, die Plastikbügel sind gebrochen.
DT880 hat zu wenig Bass, der 770 zu wenig Mitten.
einzig den T1 von Beyerdynamic fand ich gut, der spielt aber in einer anderen Preisliega.
mein persönlicher fav. ist der HD 800, allerdings auch außer Konkurrenz.
die anderen HD 550 und HD 600 klingen hingegen echt fad und langweilig.
glaube mir, nimm den Denon.
@ serkon142 = - sehr guter Bass, nicht nervend aber gut stark.
- baut eine sehr gute Bühne auf
- sehr schöne Höhen ganz leicht betont
[/QUOTE)
@ serkon142 , kennst du die Original Aufnahmen ?
Deine Beschreibungen lesen sich , als wenn sie DIE WAHRHEIT darstellen würden .
Dem ist nicht so .
Und wenn bei dir einzu Bruch ging , und das nicht von der Garantie abgedeckt wurde , so liegt der Verdacht nahe das diese schon lange abgelaufen war und hier auf Kulanz ( weil selbst verschuldet ) nichts mehr zu machen war ?
Doch das gehört nicht in eine Klangbewertung !
------------------------------
Und zu so einer Bewertung sollten auch immer die Musikstücke und die gehörten klanglichen Unterschiede genannt werden . Ansonsten haben sie keinerlei Nutzen für den Leser !
Zuletzt bearbeitet:
(Textfehler korrigiert)
Der Nachbar
Admiral Pro
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 7.732
Welcher gute BD hat Plastikbügel? Mir ist keiner bekannt, ausser wir reden von der DTX und DT440-860 Riege.
Der AHD2000 baut für einen Semi-Geschlossenen eine wirklich gute Bühne auf und ist ein guter Kandidat für rockige Sachen und Film. Derzeit über Amazon und Housewaredeals günstig zu haben.
zenturio xy
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.745
serkon142 schrieb:
das stimmt doch gar nicht. mein DT880 Pro hat ausreichend Bass. So wie ich das gelesen habe soll schon eine sehr leichte Bassbetonung haben. Leute die mehr Bass brauchen haben sicher nichts dagegen wenn das Klangbild nicht mehr neutral ist... Wenn man einen nahezu neutralen KH haben möchte, dann den 880 Pro/Edition oder den HD600.
Siehe @Der Nachbar, ohne Angabe, welcher das gewesen ist unbrauchbarer Kommentar. Gerade die großen Beyerdynamics - um die es hier ja geht - sind nahezu unzerstörbar, da ist alles, was irgendwie der Stabilität wegen verbaut ist aus Metall.serkon142 schrieb:
Dass der DT770 zurückgenommene Mitten hat (zumindest mein DT770Pro 80Ohm) stimme ich dir zu, dass es dem DT880 an Bass fehlt halte ich für ein Gerücht. Zusammen mit dem HD600 (und mit Abstrichen dem K701, der z.T. sehr große Schwankungen im Bassbereich haben soll - den, den ich mal gehört habe würde ich als ausreichend im Bassbereich beschreiben) gehört der DT880 tonal zu den linearsten Hörern im Bassbereich (er hat allerdings eine leichte Höhenbetonung, das stimmt).
serkon142
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.154
ihr habt recht.
es war der günstigere DT 440, das war mein erster Kopfhörer sehr höhen betont, auch relativ stark im Bass, aber Mitten fehlen da.
Was ich auch nicht ganz so gut fand, er baut eben keine Bühne auf, der Klang liegt sehr nah am Ohr.
der war auch schon außerhalb der Garantie kaputt, aber es waren nicht nur die Bügel kaputt, auch die Ohrpolster haben sich von beiden Seiten gelöst gehabt.
achja was mir an den Beyers, Akg´s usw. auch nicht zusagt, die haben fast alle Stoffpolster, bei Beyer wenigstens gegen Aufpreis zu bekommen.
Die Stoffpolster werden schnell dreckig, irgendwann saugen die sich mit Schmutz, Staub und Dreck voll das es nicht mehr Spaß macht den zu tragen, auch ist der Anpressdruck bei den Beyern insgesamt höher als beim Denon.
Der Denon hat sehr weiche Lederpolster, der Bügel ist vollständig aus Metall und trotz des hohen Gewichts kann man ihn stundenlang hören ohne das die Ohren anfangen weh zu tun.
Wo ich oben im Beitrag meinte der T1 gefällt mir so gut von Beyerdynamic, nein den meinte ich nicht, es war der T5 der mir so gut gefallen hat, er ist geschlossen, hat Lederpolster, sitzt super ohne zu drücken auf dem Kopf und spielt sehr gut.
es war der günstigere DT 440, das war mein erster Kopfhörer sehr höhen betont, auch relativ stark im Bass, aber Mitten fehlen da.
Was ich auch nicht ganz so gut fand, er baut eben keine Bühne auf, der Klang liegt sehr nah am Ohr.
der war auch schon außerhalb der Garantie kaputt, aber es waren nicht nur die Bügel kaputt, auch die Ohrpolster haben sich von beiden Seiten gelöst gehabt.
achja was mir an den Beyers, Akg´s usw. auch nicht zusagt, die haben fast alle Stoffpolster, bei Beyer wenigstens gegen Aufpreis zu bekommen.
Die Stoffpolster werden schnell dreckig, irgendwann saugen die sich mit Schmutz, Staub und Dreck voll das es nicht mehr Spaß macht den zu tragen, auch ist der Anpressdruck bei den Beyern insgesamt höher als beim Denon.
Der Denon hat sehr weiche Lederpolster, der Bügel ist vollständig aus Metall und trotz des hohen Gewichts kann man ihn stundenlang hören ohne das die Ohren anfangen weh zu tun.
Wo ich oben im Beitrag meinte der T1 gefällt mir so gut von Beyerdynamic, nein den meinte ich nicht, es war der T5 der mir so gut gefallen hat, er ist geschlossen, hat Lederpolster, sitzt super ohne zu drücken auf dem Kopf und spielt sehr gut.
Der Nachbar
Admiral Pro
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 7.732
@ serkon142
Ein Abnutzungsverschleiss der Polster ist normal.
beyerdynamic empfiehlt diese von Zeit zur Zeit oberflächlich mit feuchten Tuch zu reinigen.
Du kannst dir auch die Lederpolster ordern, nur vebiegst du dir den Klang.
Um einen Austausch der gesamten Kopfhörerpolster kommst du bei keinem Kopfhörer umher.
Da ist meist bei 1000 Std. Schluss und wenn die Umweltbedingungen etwas schlechter sind, dann deutlich früher.
Bei Denon kosten die Polster um 80€, was kein Pappenstiel ist. Es lohnt sich daher die Polster immer gut zu pflegen, bis die Auffütterung durch ist. Solange du auch nicht ein Montagsmodell mit dem Schraubenfehler erwischt hast, hast du mit dem Denon Glück, solange wir vom AHD2000 reden.
Zum Tragekomfort ist auch die eigene Kopfgeometrie ausschlaggebend. Wer einen sehr breiten Schädel hat. wie ich, der leidet unter Anpressdruck bei fast jedem Modell und mir hat bei den Denon die kaum gefütterte Kopfpolsterung nicht zugesagt.
Zum Schluss bleibt zu sagen, wenn du eines der BD DT770/880/990 Modelle gewählt hättest, die für das Studio konzipiert wurden, dann entspreche es der T1 Verarbeitungsqualität, der eben auf diesen Modellen aufbaut.
Ein Abnutzungsverschleiss der Polster ist normal.
beyerdynamic empfiehlt diese von Zeit zur Zeit oberflächlich mit feuchten Tuch zu reinigen.
Du kannst dir auch die Lederpolster ordern, nur vebiegst du dir den Klang.
Um einen Austausch der gesamten Kopfhörerpolster kommst du bei keinem Kopfhörer umher.
Da ist meist bei 1000 Std. Schluss und wenn die Umweltbedingungen etwas schlechter sind, dann deutlich früher.
Bei Denon kosten die Polster um 80€, was kein Pappenstiel ist. Es lohnt sich daher die Polster immer gut zu pflegen, bis die Auffütterung durch ist. Solange du auch nicht ein Montagsmodell mit dem Schraubenfehler erwischt hast, hast du mit dem Denon Glück, solange wir vom AHD2000 reden.
Zum Tragekomfort ist auch die eigene Kopfgeometrie ausschlaggebend. Wer einen sehr breiten Schädel hat. wie ich, der leidet unter Anpressdruck bei fast jedem Modell und mir hat bei den Denon die kaum gefütterte Kopfpolsterung nicht zugesagt.
Zum Schluss bleibt zu sagen, wenn du eines der BD DT770/880/990 Modelle gewählt hättest, die für das Studio konzipiert wurden, dann entspreche es der T1 Verarbeitungsqualität, der eben auf diesen Modellen aufbaut.
serkon142
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.154
Ja lustig das du den Schraubenfehler ansprichst.
Ja ich hatte den Denon damals gekauft als er ganz neu auf den Markt kam.
kurze Zeit später war die Schraube ab....
Paket in die Hand genommen und direkt an Denon abgeschickt weil der Händler sich weigerte was er eigentlich nicht darf.
Naja, ne Woche später Kopfhörer in original Verpackung zurück bekommen mit einem brief das er mir REPARIERT wurde.
in Wahrheit haben die aber einen Nagelneuen eingepackt. Das nenne ich mal Service
Die Ohrpolster aus Leder sind bei mir deutlich besser dran als die aus Stoff, würde nicht nochmal freiwillig welche ohne Leder nehmen.
Ja ich hatte den Denon damals gekauft als er ganz neu auf den Markt kam.
kurze Zeit später war die Schraube ab....
Paket in die Hand genommen und direkt an Denon abgeschickt weil der Händler sich weigerte was er eigentlich nicht darf.
Naja, ne Woche später Kopfhörer in original Verpackung zurück bekommen mit einem brief das er mir REPARIERT wurde.
in Wahrheit haben die aber einen Nagelneuen eingepackt. Das nenne ich mal Service
Die Ohrpolster aus Leder sind bei mir deutlich besser dran als die aus Stoff, würde nicht nochmal freiwillig welche ohne Leder nehmen.
Habe heute einen DT990 Pro bekommen - Probe gehört - und morgen schicke ich ihn zurück.
War zwar "nur" an einer X-Fi Music (alle Effekte ausgeschaltet) und nicht eingespielt - aber ab der ersten Sekunde hat mich der sehr starke Bass und die schrillen Höhen genervt.
Man könnte sicherlich mit gutem KHV und Einspielzeit mehr aus dem KH rausholen, doch er sollte zu meinem Equipment und mir passen.. Leider war der Klang für mich echt schlecht, war ziemlich enttäuscht.
Habe mir nun mal den Denon AH-D2000 bestellt.. kommt am Freitag.. mal schauen~
War zwar "nur" an einer X-Fi Music (alle Effekte ausgeschaltet) und nicht eingespielt - aber ab der ersten Sekunde hat mich der sehr starke Bass und die schrillen Höhen genervt.
Man könnte sicherlich mit gutem KHV und Einspielzeit mehr aus dem KH rausholen, doch er sollte zu meinem Equipment und mir passen.. Leider war der Klang für mich echt schlecht, war ziemlich enttäuscht.
Habe mir nun mal den Denon AH-D2000 bestellt.. kommt am Freitag.. mal schauen~
zenturio xy
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.745
hm, bin mal gespannt welchen du dann behalten wirst 
Viel Spaß!
Viel Spaß!
silent2k
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.827
Kani schrieb:
Ich finde es schon etwas merkwürdig, dass hier nur von DT880 und DT990 gesprochen wird. Hier MUSS ganz klar zwischen den Modellen unterschieden werden (Pro & Edition).
DT880 Edition - Preis: ca. 250€: Höhen leicht verstärkt, Bässe ohne viel "wumms", aber trotzdem ausreichend, klingt sehr neutral, angenehmer Anpressdruck, Kabelart: Normal
DT990 Edition - Preis: ca. 270€: Höhen und Bässe leicht verstärkt, klingt sehr dynamisch und voluminös, angenehmer Anpressdruck, Kabelart: Normal
DT990 Pro - Preis: ca. 150€: Höhen und Bässe deutlicher verstärkt als beim Edition, klingt dadurch evtl. schnell nervig, Anpressdruck ist bei Pro Modellen höher als bei Edition. Kabelart: Spiralkabel
Wenn einem der DT 990 Pro zu sehr "gesoundet" ist und der DT880 Edition im Bassbereich etwas zu schwach, dann macht es meiner Meinung nach schon sinn, den 990 Edition zu testen. Mir erging es nämlich wie eben beschrieben und ich habe mich dann auch für den 990 Edition entschieden.
Zum Thema Denon AH-D2000 muss man nur mal im Hifi-Forum lesen. Die schlechte Verarbeitung wird dort des öfteren genannt. Da ein KH ja auch etwas für längere Zeit ist, sollte man das vorher bedenken.
Gruß
Silent
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
