News Amazon Echo: Datenschützer warnen vor Kontrollverlust
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Amazon Echo: Datenschützer warnen vor Kontrollverlust
DekWizArt
Commander
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 2.246
SmaLitro schrieb:
Also darüber können wir uns gerne einmal unterhalten, wie man sich möglichst bedacht im Internet bewegt. Allerdings würde ich dazu einen eigenen Thread empfehlen, interessiert bestimmt viele bzw. haben auch viele Ideen dazu.
Ein Betriebsystem nicht von Microsoft hilft schon einmal in Bezug auf Microsoft.
Und wo wir gerade beim Thema sind @PsychoPc, auch ein Linux hat natürlich Sicherheitslücken und Bugs, eben wie jede Software. Der gewaltige Unterschied z.B. zu Microsofts Windows ist allerdings das closed source vs. open source.
Natürlich wird nicht jeder Linux Benutzer jetzt anfangen den Sourcecode nach verdächtigem Code zu untersuchen, aber es tun Menschen und vor allem es ist möglich. Und Schweinereien kommen da immer raus und dann wäre diese Distribution weg vom Fenster.
Das ist bei Windows in der Form nicht möglich. Ich kenne zwar Leute die ein Windows XP in seine Einzelteile zerlegt haben und erschreckendes berichteten (CCC), aber die wenigsten werden auch nur ansatzweise überhaupt verstehen worum es da überhaupt geht.
Aber nicht umsonst berichtete z.B. heise.de am 27.10. davon das W10 eventuell Arbeitnehmerrechte verletzen könnte: http://www.heise.de/newsticker/meld...nte-Arbeitnehmerrechte-verletzen-3359475.html
Und dieses abfließen von Informationen betrifft natürlich auch Privatpersonen zu Hause. Möchte man das wirklich? Das ist ein Betriebsystem, das soll mir dienen und nicht dem Hersteller.
Nur weil man kritisch ist, sobald es bei neuen Technologien um das Thema Datenschutz geht, heißt es nicht das man ein Technikfeind ist. Ganz im Gegenteil, ich kenne kaum technikbegeistetere Menschen, als z.B. die Besucher und Aktivisten beim Chaos Communication Congress. Nur sehen die eben auch die Gefahren und lassen sich nicht nur vom "bling bling" blenden, da liegt der Unterschied.
Eventuell gibt es beim 33c3 ja einen Beitrag zum Echo, würde ich mir wünschen.
Corin Corvus
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 827
Eventer schrieb:
Also ich heiße Alex. Wenn meine Frau also Alex aaaa ruft, wird es aktiv? Schon etwas fraglich :/
Corin Corvus
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 827
Norsfyr schrieb:
Jop. Habe mich auch gefragt, wie man denken kann, dass es nur dann aktiv wird. Dazu müsste ja ein zweites System aktiv sein, welches das Wort in jeglicher Tonfrequenz gespeichert hat und dann das Mikro vom Echo physisch mutet. Das würde Amazon natürlich nie machen. Dementsprechend hört das Gerät immer mit, egal was man tut, bis man es ausschaltet. Bei mir kommt das Gerät nicht ins Haus. Da bastel ich mir lieber meinen eigenen Kram ohne Sprachaktivierung.
PsychoPC
Banned
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 6.718
weiß ich danke
Genau das ist es was ich so meine nicht jeder Linux Benutzer wird was untersuchen & nicht jeder Linux Benutzer hat mal ebend ahnung von den Codes, dadrunter sind wieviele die von Win zu Linux gewechselt sind? Wieviele dadrunter haben wirklich das passende Wissen für Linux Codes?
Wenn schon solche NEWS auftauchen ist es genauso bedänklich
http://winfuture.de/news,91156.html
http://www.computerworld.ch/news/se...int-gehackt-und-backdoors-eingerichtet-69689/
mir gehts nur darum das es also auch möglich ist wie ich es Vermute...
Für alle die "nix zu verbergen haben":
https://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-20-Editorial-Nichts-zu-verbergen-2307804.html
Und:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Das-ist-total-schockierend,zapp10072.html
Und das sind nur anonymisierte Browserdaten!
Und Alexa wird auch noch alles andere was NICHT im Browser läuft mitbekommen!
Mann, mann, mann, George würde sich echt wundern, dass er so richtig lag und doch so falsch, weil wir schon viel weiter sind als er es sich jemals hätte träumen lassen!
https://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-20-Editorial-Nichts-zu-verbergen-2307804.html
Und:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Das-ist-total-schockierend,zapp10072.html
Und das sind nur anonymisierte Browserdaten!
Und Alexa wird auch noch alles andere was NICHT im Browser läuft mitbekommen!
Mann, mann, mann, George würde sich echt wundern, dass er so richtig lag und doch so falsch, weil wir schon viel weiter sind als er es sich jemals hätte träumen lassen!
damn80
Commodore
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.033
^^
ach mach dich doch nicht lächerlich du fortschrittsbremser das interessiert doch niemanden was ich so treibe! (ironie)
das die daten eines einzeln evtl. niemanden interessieren mag ja sein, aber im gegensatz dazu dei daten möglichst vieler zu haben bedeutet einfach auch viel macht zu haben.
niemand kann so viel essen wie ich kotzen könnte, da kommen immer neue tolle dinge die so viel potenzial zum missbrauch/überwachung haben und alle schreien "yeahh wollen wir unbedingt haben".
sagt man was gegen wird man als aluhut träger, fortschrittsbremse oder sonstwas abgestempelt.
egal wo ich gucke kaum wer denkt weiter als von 12 bis mittag.
ach mach dich doch nicht lächerlich du fortschrittsbremser das interessiert doch niemanden was ich so treibe! (ironie)
das die daten eines einzeln evtl. niemanden interessieren mag ja sein, aber im gegensatz dazu dei daten möglichst vieler zu haben bedeutet einfach auch viel macht zu haben.
niemand kann so viel essen wie ich kotzen könnte, da kommen immer neue tolle dinge die so viel potenzial zum missbrauch/überwachung haben und alle schreien "yeahh wollen wir unbedingt haben".
sagt man was gegen wird man als aluhut träger, fortschrittsbremse oder sonstwas abgestempelt.
egal wo ich gucke kaum wer denkt weiter als von 12 bis mittag.
DekWizArt
Commander
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 2.246
Das Stichwort dazu ist Big Data: https://de.wikipedia.org/wiki/Big_Data
Das Zusammenführen vieler Datenströme um einen möglichst gläsernen Menschen zu schaffen.
Das Zusammenführen vieler Datenströme um einen möglichst gläsernen Menschen zu schaffen.
Also bevor hier immer alles verteufelt wird könnte man auch kurz googeln und wüsste dann das der Echo Intern permanent zu hört.
Das ist aber auch klar sonst würde er ja sein ruf Wort nicht verstehen. Diese können auf Alexa/Echo/Amazon geändert werden.
Sobald Das ruf Wort erkannt wird fängt der Echo erst an Verbindung mit den Amazon Servern/Cloud aufzunehmen. Die Spracherkennung für das Rufwort ist also in der Hardware.
Auch nicht wirklich schwer zu testen mit SharkWire und Co. - da wären die schneller ertappt als die Aluhut träger sich einen aufsetzen könnten
Das ist aber auch klar sonst würde er ja sein ruf Wort nicht verstehen. Diese können auf Alexa/Echo/Amazon geändert werden.
Sobald Das ruf Wort erkannt wird fängt der Echo erst an Verbindung mit den Amazon Servern/Cloud aufzunehmen. Die Spracherkennung für das Rufwort ist also in der Hardware.
Auch nicht wirklich schwer zu testen mit SharkWire und Co. - da wären die schneller ertappt als die Aluhut träger sich einen aufsetzen könnten
Na ja ein ausrangiertes Tablet tut es auch für Hörbücher, dazu brauchts keinen Echo.crossblade schrieb:
Vor allem ist der Echo ja kabelgebunden, da kann man nicht mal eben überall ein Hörbuch hören sondern muß das Ding ggf. erst rumtragen und wieder anstöpseln.
Ist nicht billig, als Prime-Kunde bekommt man aber (zur Zeit) 50 Euro Rabatt.
Dann einfach auf ebay verticken und gut is
die Dinger gehn (noch) sehr gut auf ebay.Wenn man den Echo vertickt, kann man sich dann den Echo Dot quasi kostenlos holen
Da wird nix einfacher, suche mal auf Amazon nach schwarzes T-Shirt .... 1-16 von 1.767.551 Ergebnissen oder Vorschlägen für "schwarzes t-shirt"
Da mußt du dann schon ein paar Stunden/Tage mit dem Echo reden, um das richtige T-Shirt zu finden (und dann hast du es noch nichtmal gesehen
)In dem Fall ist dann der Dash-Button sogar transparenter, da weißt du wenigstens genau, was du bekommst (nur den Preis kennst du nicht).
Interessant ist das Ding auf jeden Fall, mir fällt nur nicht ein, wozu ich einen Echo brauchen könnte (ist halt kein "must have")
damn80
Commodore
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.033
ja das war ne coole zeit damals im analogen zeitalter, da hast du aber nur den namen und telenummer gehabt, abhören war damit nicht wirklich gegeben.
klar anders funktionierts ja nicht.
und dann kommt von aussen der befehl das mitgehört wird weil du irgendwie grad den behörden aufgefallen bist, softwaremäßig das allerkleinste problem.
es muss ja ar nicht von anfang an bei jedem gerät dauerhaft "gelauscht" werden aber es ist halt so supereinfach.
damn80
Commodore
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.033
^^
hab ich auch nicht.
einzig der pc hängt am netz aber ohne cam oder mic, gut darüber geht zwar auch viel aber alles andere habe und brauche ich schlichtweg nicht.
den pc kann ich aber halbwegs gut selbst kontrollieren durch selsbtauswahl des os , neuinstallation oder ganz einfach durch stecker ziehen wenn ich ganz sicher sein will.
hab ich auch nicht.
einzig der pc hängt am netz aber ohne cam oder mic, gut darüber geht zwar auch viel aber alles andere habe und brauche ich schlichtweg nicht.
den pc kann ich aber halbwegs gut selbst kontrollieren durch selsbtauswahl des os , neuinstallation oder ganz einfach durch stecker ziehen wenn ich ganz sicher sein will.
Ähnliche Themen
