AMD FX 6100 Profil

[kriz1988]

So ich wollte was fragen wenn mann bios auf default gibt ist dann das normal das er mir so wenig aufzeigt .
schicke jetzt 2 bilder.

 

[Tranceport]

Idle oder Last? Der Ram scheint im Bios nicht richtig konfiguriert zu sein.
PS: Beim nächsten Mal bitte NOCH weniger Angaben zum System ;-)

 

[kriz1988]

Idel
Ahm wegen dem ram hab neue corsair xms 3 1033 8 gb komisch ist das du sagst das es nicht in ordnung ist warum ?

 

[TeHaR]

Hier die tolle antwort: http://lmgtfy.com/?q=fx+6100+nur+1400+mhz

 

[knuF]

Nennt sich Cool`n`Quiet - oder so!

 

[Casi030]

Mehr wird dir in CPUz noch nicht angezeigt.Oder meinst den Takt?

 

[nub00r]

passt alles

 

[kriz1988]

@casi was meinst keine ahnung was du meinst sry

 

[AdoK]

Man hätte sich ja eigentlich auch nur mal nen Review angucken brauchen/ müssen ... und dann Bilders gucken ...

https://pics.computerbase.de/3/6/0/6/7/29-1080.722618464.jpg
https://pics.computerbase.de/3/6/0/6/7/9-1080.1489778941.png

 

[andy_0]

Sind wir hier bei "ratet was ich meine"?

Was zeigt er denn so wenig an? Was denkst du, ist das Problem? Man kann ja wohl erwarten, dass man bei der Threaderstellung ein/zwei vollständige Sätze schreiben kann, welches Problem vermutet wird. Eine einfache Google Suche hätte vermutlich auch zu einer Lösung geführt, wenn es die 1400 MHz durch Cool'n'Quiet ist.

 

[Casi030]

Was meinst mit wenig aufzeigt?
Das dir z.b. der HT und NB Takt der im Bios steht nicht angezeigt wird,oder das der CPU Takt nur bei 1400 MHz liegt?

 

[kriz1988]

Andy ich habe nicht dich gemeint also warum fühlst du duch angesprochen ich hab casi gemeint .
ALSO ruhe in denn schauplätzen ^^

 

[andy_0]

Ich habe mich auch nicht angesprochen gefühlt bei einer deiner Aussage. Es geht um prinzipielle Anforderungen an eine einfache Hilfestellung. DU möchtest Hilfe, also kann man auch von DIR erwarten, dass du grundlegend kommunizierst, was denn das Problem ist. Man hat nun Beitrag 13 erreicht und keine weiß worum es geht.

 

[kriz1988]

ja wie die anderen es sagen cool'n quite Danke nochmals an alle auser an andy XD

 

[Tamahagane]

Andy ich habe nicht dich gemeint also warum fühlst du duch angesprochen ich hab casi gemeint .
ALSO ruhe in denn schauplätzen ^^

Sonst gehts aber noch?

Lerne dich mal in einem Forum richtig zu verhalten und richtig zu posten...

 

[kriz1988]

Ja es geht noch wenn einer was immerwieder was braucht egal obs hilfe ist oder was anderes gibt es immer so einen der entweder dumme antwort gibt oder beschwert sich wegen rechtschreibung usw. Und solche leute akzeptirt man.
Anstatt hilfe bekommt man von manchen nur pöbel.

 

[andy_0]

Solche Beiträge wie von dir sollte man einfach löschen. Du lieferst keinerlei Informationen und beschwerst dich, wenn man dich dazu auffordert, welche zu liefern. Die Leute deren Zeit du raubst deinen Thread zu lesen, versuchen dann dir zu helfen. Wie du in Post 4 (https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-fx-6100-profil.1042228/#post-11765918) sehen kannst, hättest du das Problem ganz alleine mit einer sehr simplen Google Suche lösen können.

Anstatt dich über mich zu beschweren würde ich versuchen meine "Medienkompetenz" zu verbessern. Es kann ja nicht so schwer sein bei deinem ersten Thread den Satz "Mein Prozessor Taktet komischerweise nur bei 1,4 GHz, obwohl er laut technischer Angaben bei x GHz takten sollte. Ist das so in Ordnung?" anzufügen. Mal ganz vom Versuch der eigenständigen Problemlösung abgesehen.

 

[Tranceport]

Anstatt hilfe bekommt man von manchen nur pöbel.

Nicht unverdient, wie ich meine ^^ Und von Rechtschreibung kann man da doch beim besten Willen nicht reden...

 

[Schildkröte09]

Core Voltage ist nicht in Ordnung. (siehe mein Bild). Schwankung ist zwar gegeben, doch 0,9x V Core Voltage sind für den AMD FX-6100 zu gering.

Das Problem hatte ich auch bei meinem ASUS Board "Sabertooth 990FX".
Ich musste das Board wegen Problemen von AMD DRIVER Abstürzen einschicken, zu der es keine andere Lösung gibt.
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-anzeigetreiber-amdkmdap-reagiert-nicht-mehr-und-wurde-wiederhergestellt.952920/
Denn auch der NVIDIA Treiber für NVIDIA GRAKAS war davon betroffen.
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-anzeigetreiber-wurde-nach-einem-fehler-wiederhergestellt.953479/

Mein jetziges Board "ASRock FATAL1TY 990 FX Professional" mit selben Chipsatz taktet im AUTO Betrieb mit der Core Voltage bei weitem nicht so viel herunter, wie das ASUS BOARD. Es geht nicht mehr unter 1.1 V !
Ich vermute jetzt (!), das es deshalb mit dem ASUS Board zu diesen ständigen abgefangenen Abstürzen des AMD DRIVERS gekommen ist.
Diese treten sporadisch auf, wenn man o.a. Thread verfolgt. Meistens im 2 D Betrieb.

Außerdem hat mein ASRock Board nun diese abgefangenen Abstürze des AMD Drivers NICHT mehr.
Die Core Spannung manuell einzustellen, ist keine gute Alternative, weil der AMD TURBO dann nicht nachregeln kann.
Es sei denn, man schaltet den AMD Turbo aus.

Overclocker werden von diesem Problem nicht so stark betroffen sein.

Viele Grüße

 

[Bio-Apfel]

Andy, tranceport, lasst es doch mal gut sein.

Ihr werft ihm vor, dass er das forum statt google befragt, spammt es dann aber selber ohne ende zu.
Steckt euch eure arroganz und google suche doch einfach sonstwo hin.
Wieso macht man das forum nicht gleich dicht, wenn es doch google gibt?
kein wunder, dass sich leute, die sich wirklich mit etwas auskennen, kaum noch in foren aufhalten.
Nur gemecker, genörgel und gespieße. "such selber", "schreib anständig" blabla.