AMD oder Intel Prozessor, dafür schlechtere Graka?

[Usels]

(das ist kein Vergleich von AMD und Intel-Prozessoren)

Hallo,
ein Freund will sich seinen neuen PC zusammenbauen und ist jetzt am zweifeln. Entweder er kauft sich eine GTX560 Ti 448 und einen i5 2500k, oder er spart beim CPU, nimmt einen billigeren AMD-Cpu und kauft sich dafür eine Bessere GPU. Was würdet ihr tun? Und welchen AMD-Prozessor, wenn er sich einen holt? Danke

 

[ChaosCamper]

Was will er denn Spielen?
Aktuell reicht eine GTX 560 to 448 aus um aktuelle Spiele auf hohen Einstellungen spielen zu können.

 

[Precide]

Wenn er nicht vorhat mindestens einmal die GPU in ein paar Jahren zu upgraden, lohnt es sich eigentlich kaum zum 2500k zu greifen.
Dann lieber einen billigen AMD Quad für 100€ und gleich mehr in die GPU investieren.

 

[spcqike]

die AMDs reichen aber auch (der i3 2100 reicht ja auch hin) ...

man braucht keinen 2500k zum gamen.

 

[Usels]

welchen sollte er nehmen wenn er zum billigeren greift?

 

[Casi030]

http://geizhals.at/de/689390

 

[Nizakh]

FX-6100 ist langfristig besser als n Phenom II X4 960T... - also FX6100!
http://geizhals.de/689390
evtl auch:
http://geizhals.de/733805
http://geizhals.de/689394

Grafikkarte: AMD Radeon HD 6970, HD 7850, HD 7870 & ähnl anschauen

http://geizhals.de/745777
http://geizhals.de/751990
http://geizhals.de/586755

 

[Ein_Freund]

Auch nen Intel und zwar diesen hier https://www.computerbase.de/preisvergleich/580323

 

[spcqike]

ich würd nen 2100 oder 2120 nehm und dazu ne bessere graka.
sollte von der leistung her durchaus reichen

 

[Casi030]

Oder er hat Spass am Selbertakten......,dann für 150 den FX 8120:http://geizhals.at/de/689394

 

[die.foenfrisur]

je nachdem was er zockt ist meistens die graka wichtiger.
cpu-power braucht man seltener und merkt man auch weniger.

in erster linie gilt das für shooter ala crysis bf3 & co.

ich würde jedoch zu einer 7870 oder ähnliches greifen.

mfg

mfg

 

[Casi030]

Dazu dann ne 7850/70 und das in ca 4-6 Wochen.

 

[Hans Payne]

... würd ich so belassen (gtx 560 ti 448 + 2500k).

core i3 stinkt ab in bf 3...

mfG

 

[Mumpitzelchen]

Ganz klar den i5 und die Ti 448: eine Grafikkarte kann man immer wechseln in 2 Jahren, eine CPU eben nicht so einfach.

 

[ChaosCamper]

Wenn du nicht antwortest, welche Programme/Spiele er benutzt, kann keiner hier gute Tipps geben, auch nicht die Leute die einfach so AMD empfehlen, nur weils billiger ist.

 

[Jacen]

Welche Richtung soll der PC gehen? Gaming?

-> Welche Games?
-> Welche gewünschte Auflösung?

Intel/AMD Fanboy?

OC- Potential gewünscht?
-> i5 2500K ~ 180 €

nicht?
-> i5 2400 ~162€

zu veranschlagendes Budget?

-> ~ 400€ / 500 €
HD 7850 ~ 230 € / 7870 ~ 310 €

 

[Soulblighter]

@ Hans Payne
gut das du keine Ahnung hast was der i3 in BF3 leistet.

@ TE
Was spielt dein Kollege denn alles ?

 

[Usels]

BF3 ^^ und Games die dieses Jahr rauskommen. Welches MB soll er nehmen wenn er den AMD FX 6100 nimmt?

 

[ChaosCamper]

Bei rein BF3 würde ich sogar auf einen AMD und eine gute GraKa setzen, das BF3 von mehr Kernen profitiert und sehr GraKa lastig ist..

 

[Soulblighter]

Wie man hier sieht, macht der Proz. gar nicht soviel aus bei Battlefield 3.

http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

Ich würd dennoch einen Intel 2500K nehmen und die 560TI ( 448 ) / 570. Die Karten reichen aus um bisher alles zu spielen. Notfalls schraubt man einfach mal ein paar Details runter dann sollte jedes Spiel ohne Probleme laufen.