Cronos83
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 5.708
Korrekt @cm87
Ich wollte es so laienkompatibel wie möglich halten. Daher der Kommentar, dass das nicht korrekt, aber ein Anhaltspunkt zum Vergleichen der XMP Geschwindigkeit ist.
Die Verdoppelung in der Formel (da eigentlich nur durch echten/halben Takt geteilt wird) um auf die Latenz in ns zu kommen hatte ich reineditiert, ist aber für den Geschwindigkeitsvergleich (was ist im XMP-Profil schneller) imho erstmal egal.
Ich wollte es so laienkompatibel wie möglich halten. Daher der Kommentar, dass das nicht korrekt, aber ein Anhaltspunkt zum Vergleichen der XMP Geschwindigkeit ist.
Die Verdoppelung in der Formel (da eigentlich nur durch echten/halben Takt geteilt wird) um auf die Latenz in ns zu kommen hatte ich reineditiert, ist aber für den Geschwindigkeitsvergleich (was ist im XMP-Profil schneller) imho erstmal egal.
Cronos83 schrieb:Im Grunde das Ergebins mal 2 und du hast die Latenz in ns. Niedrigeres Ergebnis=schneller.
Zuletzt bearbeitet: