News Anno 1404: Welche Grafikkarte ist die beste?

[daengl]

Ich habe die Demo auf meinem Notebook getestet (siehe Sig.) und mit minimalen Details läuft es auf 1600x1200 noch problemlos und sieht recht gut aus

Also auch was für Menschen die nicht immer auf dem aktuellen Stand sind

 

[Shio]

nen Kopierschutz bei dem sich solangsam rumgesprochen haben sollte, dass er potentielle Käufer vergrault (und Raubkopierer nicht stört).

würde mich nicht wundern, wenn mehr Ripper das Game spielen als wirkliche Käufer

 

[AboveUsOnlySky]

Unglaublich das ANNO 1404

Der Scrolleffekt ist mir auch aufgefallen. Unschöner Bug.

Überhaupt - sehr grafikkartenfreundlich scheint das Spiel nicht zu sein. Ich habe mit meiner Vapor-X 4870 2GB mal die Einstellungen auf hoch-sehr hoch gestellt.

Flüssiges Gameplay ist was anderes. Die Ruckler beim Scrollen nerven dazu auch noch extrem.

Rolf

 

[Dr.Fisch]

@Shio würde mich interessieren obs bei deinem System halbwegs flüssig läuft

 

[tsingtao]

aussagekräftig - ja der vergleich)

aber wenn ich mir das bild anschaue, so ist die siedlung alles andere als ausgebaut. richtig gefordert wird die hardware erst später. bei anno 1701 musste ich bei einer komplett mit aristokraten bevölkerten großen insel die einstellungen runtersetzen.... (auflösung 1680x1050 - system siehe signatur)

 

[Lilz]

Ist das nicht eher nen Test (Kurztest) als ne News?

Mich wunderts dann doch, dass das Spiel so hardwarehungrig ist.. was zwar kein Problem waere, aber das mit dem Kopierschutz haelt mich vom Kauf dann noch ab....

 

[hamsi61]

ich weis nicht, aber wenn mans doch über steam ladet, hat man dann den kopierschutz?

 

[Robbie]

Hast du genau so:

3rd-party DRM: TAGES™
3 machine activation limit!

Is also grad egal. Bin echt am überlegen ob ich's kauf. GTA IV hat schon DRM usw. von daher kommt's ja nicht mehr drauf an. Bin sowieso schon durchsichtig. ^^

 

[Pantherfibel]

Wenn man sich den Test von PCGH anschaut sieht man gut, dass das neue Anno auch nach CPU Power giert.

MfG Pantherfibel

PS.: Kommt von CB noch ein CPU Bench von dem neuen Anno?

 

[TheK]

Ich wundere mich gerade gewaltig über das Fazit - hier ist Anno problemlos auf 1680 spielbar - und das trotz im Treiber eingestelltem 4x _adaptiven_ Antialiasing. Irgendwie kann ich nerviges Ruckeln beim Scrollen nicht feststellen und ansonsten läuft die Vollversion sogar gefühlt noch etwas flüssiger als die Demo.

Ich hab selbst übrigens gestern eine Siedlung erstellt, in der die ersten Adeligen eingezogen sind.

 

[Seppuku]

Das Spiel ist auf "höchsten" Einstellungen und verhältnismäßig großer Auflösung auf einer 80 € Grafikkarte und einer 50€ CPU locker spielbar. Was ist also das Problem?
Und zur Not gibt es auch noch einen Regler für die Grafikdetails... (ach ja stimmt, der ist ja hier im Forum verboten, wenn man so manchen Kaufberatungsthreads glauben schenken will...)

 

[fidschi]

Schade das ATI den Performanceforteil durch Bugs wieder "aufgeben" muss.... Bleibt zu hoffen das bald ein anständiger Treiber kommt.

 

[Trimx]

Also wie oft ich hier lese meine nvidia 8800 ist schlecht ^^ die reicht locker noch bis DX 11 2 genration von Grafiekarten kommt aus ^^

Denn mit 14 frames kann mann immer noch gut spielen und die macht schon viel mehr. also Zieht nicht so über die gut alte 8800 serie von nvidia her ;P

Ist und bleibt auch noch ne lange zeit ne sehr gute karte

Und wer sich jedes jahr die neuest holt sage ich nur danke dadurch bekomme ich später eine ganz gute XD (ihr finaziert mich dann mit ;P Entwicklungskosten ectra )

 

[fidschi]

14 Frames, wers mag.... Aber wie schon gesagt könnte man ja auf AA und AF verzichten

 

[Kasmopaya]

Mal ein Spiel für das sich eine richtige HighEndKarte mit Sli / CrossFire lohnt. (lustig das das gerade bei einem Strategiespiel der Fall ist)

Kannst du lesen? SLI funktioniert ohne basteln schon mal gar nicht und bei ATI gibts nette Bugs + die vollen µRuckler. Mit ner single NV GPU fährt man am besten. Keine Sorge wir sagen dir bescheid bzw. du wirst es mitbekommen wenn SLI oder CF mal aus den Kinderschuhen raus ist. Theoretisch hast du recht, einige Games könnten die doppelte GPU Power schon gebrauchen...

MfG Kasmo

 

[P4ge]

Ich finde es TOP das CB für Spiele ab und an mal so einen Test rausbringt. Damit können Neulinge (wie ich ^^) einfacher sehen, weche Graka besser geeignet ist.

Andererseits finde ich es schade des die Auflösung 1680 x1050 gewählt wurde. Ich denke mal es wäre realistischer: 1280x1024 // 1680 x 1050 // 1920 x 1200(1080). Somit wären die 3 großen Lager 19", 22" und 24" abgedeckt. Sollte jemand auf noch höherer Auflösung zocken kommt man ja fast nicht mehr an SLI,CF vorbei.

 

[aklaa]

"echt geil" Nvidia GTX295 "Flagschiff" kommt nicht über 25fps... das hat sich doch echt gelohnt in die "Hight End" Karte zu inverstieren

 

[Shio]

@Shio würde mich interessieren obs bei deinem System halbwegs flüssig läuft

da ich leider das Save an CB nich hab konnte ich jetzt nur im Endlosspiel bisschen testen.
Bin dort nen paar mal um die Startinsel geschippert und hatte
durchsch. 40fps bei 1680*1050 | 8*AF und 4*AA | max Detail

 

[Mad_87er]

@aklaa

Wenn es nun mal noch kein Sli Profil gibt kann sie ned schneller als ne GTX260 rennen

Ich werds jetzt mal antesten, vlt. überbrück ich damit die Zeit bis RTCW2 kommt :>

 

[Oranion]

Wäre schön den Benchmark auch ohne AA und eventuell weniger AF zu sehen, macht imho mehr Sinn bei so einem anscheinend Hardware hungrigen Spiel. Kann mir jedenfalls vorstellen, dass die 9800GT ohne die beiden Einstellungen wieder in spielbaren Regionen ist... hoffe ich. *saugt Demo*