News Aorus Gen5 AIC: Gigabytes SSD-Adapter soll 16 TB mit 60 GB/s ermöglichen

[MichaG]

Mit der neuen Schnittstelle PCIe 5.0 bieten sich dank des erhöhten Durchsatzes auch neue Möglichkeiten für SSD-Adapter. Gigabyte stellt die Aorus Gen5 Add-In Card vor, die vier PCIe-5.0-SSDs im M.2-Format unterstützt. Im RAID-Verbund soll so ein Massenspeicher mit bis zu 16 TB und 60 GB/s entstehen.

Zur News: Aorus Gen5 AIC: Gigabytes SSD-Adapter soll 16 TB mit 60 GB/s ermöglichen

 

[nighteeeeey]

Bei 60 GB/s Sekunde limitiert ganz sicher die CPU bzw Windows (gibt natürlich auch andere OS ^^). Ich meine Linus hat dazu mal ein Video gemacht und die haben ne spezielle Windowsversion benutzen müssen wenn ich mich recht erinnere? Und natürlich auch nicht den WinExplorer sondern irgendein spezielles 3rd Party Tool zum kopieren etc. um überhaupt annähernd an solche Zahlen zu kommen. Also alles schön und gut aufm Papier aber die Realität sieht anders aus.

Spoiler

Ich glaube es war das?

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[BrainLagg]

Hm das ist geil, wir haben auf der Arbeit einen HighPoint nvme Raid Controller in einer Workstation, der schafft ca. 12GB/S. Für unsere High-Speed Kamera und etwas zugehöriger Auflösung sind solche Teile in Forschung und Entwicklung echt Gold wert.

 

[Elverado]

Da kommen wir dann langsam in VRAM/RAM Geschwindigkeits-Bereiche.
Die Latenz usw. ist im Vergleich natürlich unterirdisch

 

[konkretor]

Spätestens bei den PCIe lanes scheitert dann der Einsatz.

16x für Graka
16x für den PCIe Adapter

AMD und Intel ist jetzt nicht bekannt über 40 PCIe lanes bereit zu stellen

Ich meine jetzt nicht Workstation und Server.

 

[Digitalzombie]

Da kommen wir dann langsam in VRAM/RAM Geschwindigkeits-Bereiche.

DDR4 3200Mhz liegt bei theoretischen 25,6 GB/s. Dual Channel DDR4 ist also schon geknackt.

Traum einer jeder Datenbankanwendung

 

[wern001]

Spätestens bei den PCIe lanes scheitert dann der Einsatz.

16x für Graka
16x für den PCIe Adapter

z.B.: Threadripper
bei meinem Board war so was ähnliches dabei halt nur für 4x PCIe 4.0

 

[tochan01]

16x für Graka
16x für den PCIe Adapter

Wird 16x explizit benötigt für 4 m.2 oder sitzt da ein Controller drauf der die das ganze verwaltet? Im Grunde is es einfach nur ne Träger karte mit Lüfter und temp Sensoren.

Aktuell hab ich mit dem z690 und 12700ks zu wenig lanes. Da gibt es nur die gpu die voll angebunden ist am pcie. Der Rest lauft mit 1x und dann muss man noch gucken was wo dran sitzt (sata port / m2 einzel ports)

 

[Viper816]

The ultimate direct storage machine...

 

[AthlonXP]

Dann wird von Asus und AsRock bestimmt auch wieder eine neue Asus AsRock Hyper 4x M.2 x16 Gen 5 Card kommen .

 

[fox40phil]

Spätestens bei den PCIe lanes scheitert dann der Einsatz.

16x für Graka
16x für den PCIe Adapter

AMD und Intel ist jetzt nicht bekannt über 40 PCIe lanes bereit zu stellen

Ich meine jetzt nicht Workstation und Server.

Das war früher imho besser gelöst.. heute kriegt man immer nur noch 1x 16x Fach. Das nervt natürlich, wenn man eine vollwertige GPU + evtl so eine geniale Adapterkarte nutzen möchte.

Jetzt mit höherem PCIe ist das natürlich sogar noch etwas relativierbar. Da man dann einfach 4x PCi3.0 oder 4.0 m2. SSDs reinhaut und dann passt es auch mit 8x einem PCI5.0 Anschluss.

 

[S.Kara]

Damit hätte man vom Durchsatz gesehen eine 16 TB RAM-Disk. Das Teil wird sicherlich einen stolzen Preis haben.

Ich meine jetzt nicht Workstation und Server.

Der heimische Desktop wird wohl nicht die Zielgruppe sein, von daher passt das schon.

 

[xexex]

Wird 16x explizit benötigt für 4 m.2 oder sitzt da ein Controller drauf der die das ganze verwaltet? Im Grunde is es einfach nur ne Träger karte mit Lüfter und temp Sensoren.

Es ist ein Controller verbaut, sonst würde es zumindest bei Intel gar nicht funktionieren. Der PCIe 5.0 Slot unterstützt nämlich keine 4x4x4x4 PCIe Bifurcation.

Leider lässt der Artikel genau diese wichtige Information weg.

The design of independent PCIe® 5.0 controller paired with an exclusive signal-stabilized controller ensures that each SSD operates with actual PCIe® 5.0 bandwidth to provide stable and high-speed performance. AORUS Gen5 AIC Adaptor supports PCIe® 5.0 interface and is backward compatible with PCIe® 4.0/3.0, unleashing the optimal performance of the platform regardless of its generation.
https://www.gigabyte.com/Press/News/2018

 

[ruthi91]

Das war früher imho besser gelöst.. heute kriegt man immer nur noch 1x 16x Fach. Das nervt natürlich, wenn man eine vollwertige GPU + evtl so eine geniale Adapterkarte nutzen möchte.

Naja, wer als "Consumer" so einen Bedarf an Highend Storage hat, findet sich eigentlich bei Threadripper oder Skylake-X wieder.
Oder steckt "notgedrungen" auf guten Z690 Boards die Grafikkarte in den 8x Slot.

Mal schauen was die AMD X670 Boards in ihren extremen Ausbaustufen so bieten an Lanes und Slots.

 

[MaW85]

Man brauch passende Mainboards und CPU´s um den Adapter mit vollen PCIe 5.0 x16 zu nutzen. Sonst bringt das mal gar nix. Also normal Desktop Systeme kannst schon mal vergessen, außer man nutzt keine Grafikkarte.

 

[tochan01]

Naja, wer als "Consumer" so einen Bedarf an Highend Storage hat, findet sich eigentlich bei Threadripper oder Skylake-X wieder.

Naja, man sollte es eher so beschreiben das man "gezwungen" wird... Aktuelle TR und Borads sind nicht gerade günstig und wer einfach nur seine alten m.2 platzsparend auf einer 4 slot karte stecken will, guckt in die Röhre da je nach Anzahl Lanes / Verschaltung nur eine nutzbar ist oder auch ma gar nichts geht in dem gewünschten Slot....

 

[ruthi91]

"Nicht gerade günstig" ist doch kein Argument in diesem Umfeld.
Und alte M.2 SSDs haben wohl in der Regel 3.0, da kostet zb. die Hypercard von Asus 45€.
Die mit 4.0 übrigens auch nicht viel mehr mit 65€.
Aber dann sind wir dann wieder an dem Punkt "alte SSDs" - warum wäre denn jetzt plötzlich der Bedarf da 10-20GB/s pumpen zu müssen?
Und dann müsste im Einzelfall geschaut werden ob Bifurcation benötigt wird oder nicht / Raid 0 oder nicht / funktioniert das überhaupt mit unterschiedlichen SSDs und Größen oder nicht....
Meiner Meinung nach alles nur Probleme bzw. Produkte für die Nische der Nische an Nutzern, also nichtmal Promillebereich.

Da ist jedenfalls der Punkt überhaupt alle alten M.2 SSDs verbauen zu können in so einer Adapterkarte wesentlich interessanter als die Performance damit.

Wer absehbar die Menge und Performance an Speicher benötigt, ist meistens eh im Bereich Mac Studio/Pro unterwegs oder haut sich halt 2x2TB oder 2x4TB in Raid0.
Aber die Performancekrone scheint sich das in Anwendungen ohnehin nicht zu sichern abgesehen von großen tollen sequenziellen CrystalDiskMark Werten:
https://www.hardwareluxx.de/index.p...k-sn850-im-raid-an-die-grenzen-von-pcie4.html

 

[Ben-J]

was muss man mit den Teilen minen können, mit der neuen grizzelhupf ultra mining software

 

[PS828]

Für unsere High-Speed Kamera und etwas zugehöriger Auflösung sind solche Teile in Forschung und Entwicklung echt Gold wert.

genauso ist es. und da die TR pro boards der zukunft wohl auch genug m.2 steckplätze auf dem board haben könnte man hier sogar über eine spiegelung nachdenken.

so geht datenmanagement für profis. hat aber nichts mehr mit dem heim PC zutun. weder lesitungsmäßig noch preislich

 

[0x8100]

Es ist ein Controller verbaut, sonst würde es zumindest bei Intel gar nicht funktionieren. Der PCIe 5.0 Slot unterstützt nämlich keine 4x4x4x4 PCIe Bifurcation.

wenn das so ist, dann wird diese karte aber wesentlich teurer als der vorgänger. die bisherigen karten von gigabyte und co. setzen alle auf bifurcation. adapter ohne bifurcation kosten mehrere hundert euro und das ist noch kein pcie 5.0.