News Apple entfernt WikiLeaks aus dem App Store

[hui_vrot]

der großteil der menschen konsumiert doch bis ans lebensende nur einseitige berichterstattung! Es gibt für sie nur schwarz oder weiß aber keinerlei grautöne!

 

[riDDi]

Warum wird nicht erwähnt, dass Spenden-Apps kein Geld kosten dürfen und dass die Spendenzahlung per SMS oder durch den Safaribrowser gemacht werden muss?
Das sind die apple App-Guidelines.

Da will sich ein Dritter auf Kosten von WikiLeaks bereichern (von 1,99 US-Dollar geht 1,00 US-Dollar angeblich an WikiLeaks).

Exakt

Bleibt nicht ein Teil der 1,99$ sowieso bei Apple hängen? Der Entwickler kriegt doch nicht das ganze Geld.

70% gehen an den Entwickler. Macht $1,39. Abzgl. $1 Spende bleiben 39 Cent für den guten Igor. Macht den angeblichen Verkaufszahlen zufolge fast $1000 Reingewinn durch eine in fünf Minuten zusammengeklickte App.
Aber Apple ist der böse Buhmann, obwohl sie hier auf ihre 30% verzichten.

 

[SuperGreen]

der großteil der menschen konsumiert doch bis ans lebensende nur einseitige berichterstattung! Es gibt für sie nur schwarz oder weiß aber keinerlei grautöne!

Ja, stimmt.
Manche sehen sogar Farben!

 

[AntiUser]

Völlig richtig so. App Verstößt gegen die Richtlinien und fliegt raus. Sollen die das Teil kostenlos anbieten und gut ist.

 

[Schrammler]

Nein, da kommt man selbst drauf, wenn man ein bisschen nachdenkt.

Du meinst sich: Sich eine Meinung (ein)"Bild"et

Wikileaks ist nicht heikel, außer für Leute in sehr hohen Ämtern, die etwas zu verbergen haben.

 

[-NebelWanderer-]

@riDDi
Es ist so einfach Apple= Böse WikiLeaks = Gut da ist ja klar wie der Hase Läuft oder

Diese beiden Wörter reichen wohl das viele das weitere nachdenken verweigern selbst wen CB die Fakten in der News hat.

Es ist natürlich mal wieder etwas unglücklich im sinne Apples glaufen.

@ SuperGreen Der Moral Apostel mit dem Nvidia Logo im Bild

 

[Bomdia]

Nun ja Fettsack hat ein Update 13.42 h angehängt, also viel Wind um nichts! Danke für für die Info, aber Trotz allem bleibt bei mir bezüglich Wikileaks Sympathie und die Verfolgung lt.
USA Argumente bleibt als Diktat in meine Sicht.

 

[Shattentor]

Ein simpler Verstoß gegen den im Artikel zitierten Paragraphen des App Stores. Aber weil es Wikileaks ist, die Märtyrer unserer Zeit, ist es natürlich direkt Zensur und politisch motiviert. Und Apple ist ja ohnehin der Bösewicht Nr. 1. Hauptsache sich schön dem Hetzmob anschließen.

 

[nukular2008]

Zudem wo steht geschrieben, dass es verboten ist?

§303a StGB
(1) Wer rechtswidrig Daten (§ 202a Abs. 2 – Ausspähen von Daten) löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

(3) Für die Vorbereitung einer Straftat nach Absatz 1 gilt § 202c entsprechend.

Da stehts

 

[norfen]

Wenn die App 2€ kostet, dann gehen 60c an Apple, 100c an Wikileaks (Spende) und der Rest gehört dem App-Hersteller.
(Irgendwelchen Angaben zufolge soll die App innerhalb dieser paar Tage über 2500 Dollar eingenommen haben --> 1000 Dollar für den App-Builder)

Richtig! Das machst bei 2500 Dollar und 2 Dollar pro App 1250 verkaufte Apps. 1250 Apps multipliziert mit 0,4$ für den Entwickler machen 1000$! Von den 2500 eingenommenen Dollars gehen weitere 1500$ an Apple und 2500$ an Wikileaks. Eins. Setzen.

 

[SuperGreen]

@TheLordofWar:
Hey, böser als WikiLeaks oder Apple werden sie wohl kaum sein.

 

[norfen]

Im übrigen: Im Regelwerk steht
"Apps that include the ability to make donations to recognized charitable organizations must be
free"
Weder ist Wikileaks eine eingetragene Wohltätigkeitsorganisation noch spendet man den Betrag in der App selbst. Der Entwickler spendet den Erlös. Wo bitte ist da der Verstoß?

 

[Quackmoor]

@SuperGreen

...Doppelmoral...

Ich habe nur die Vermutung angestellt, dass der Entwickler sich auf Kosten der User an dem Thema Wikileaks bereichern wollte. Ob das so ist, müssen Andere entscheiden.

 

[norfen]

@SuperGreen

Ich habe nur die Vermutung angestellt, dass der Entwickler sich auf Kosten der User an dem Thema Wikileaks bereichern wollte. Ob das so ist, müssen Andere entscheiden.

Klar, das ist aber nicht verboten!

 

[Ycon]

Fällt dem Apfelladen aber sehr früh ein, dass die App kaum etwas mit WL zu tun hat und noch gegen deren AGBs verstößt. Und auch erstaunlich, dass gerade der Apfelladen, der ansonsten gegen jede Form geltenden Rechts verstößt, es nun doch sehr genau mit den Richtlinien nimmt.
Fazit: Reine PR-Maßnahme. Die wollen lediglich erreichen, dass das Wort "Apple" im Umfeld des größten medialen Ereignisses überhaupt vorkommt.

Es passieren auf der Welt wirklich wichtigere Dinge, als die Entfernung dieser App vom Appstore... XD

 

[AntiUser]

@norfen

Hast du die News gelesen? Da steht doch alles drin ...

Dort ist unter der Überschrift „21. Charities and contributions" zu lesen, dass Spenden-Apps ansich kostenfrei sein müssen, die Spenden daher nicht über die Downloadgebühr eingenommen werden dürfen, sondern über Webseiten oder SMS erfolgen müsse.

Genau das hat das App aber gemacht. Folge, Rauswurf.

 

[Zdarko2]

Im übrigen: Im Regelwerk steht
"Apps that include the ability to make donations to recognized charitable organizations must be
free"
Weder ist Wikileaks eine eingetragene Wohltätigkeitsorganisation noch spendet man den Betrag in der App selbst. Der Entwickler spendet den Erlös. Wo bitte ist da der Verstoß?

Exakt, das ist keine 100%-ige Spenden-App. Hier müsste man etwas nachrecherchieren, wie es bei ähnlichen Apps gelaufen ist. Ich wäre sehr vorsichtig damit, Apple in Schutz zu nehmen. Hier hat Apple den Fall evtl. nach den eigenen Wünschen ausgelegt.

 

[Kisi1992]

@ darko2: ist doch wurscht ob Apple nach den eigenen Wünschen geht. Ist ja ihr Store und da können sie tun und lassen was sie wollen.

Ich finde es krankhaft das schon wieder jeder Verschwörung und das ganze vermutet. Diese Personen sollten sich vielleicht mal auch andere Meinungen anhören und sich nicht gleich immer nen Sündenbock dafür suchen.


btw: Warum kommt dieser Mist eigentlich in die CB-News?

 

[dm.magezt]

wie lächerlich.

 

[norfen]

@norfen
Hast du die News gelesen? Da steht doch alles drin ...
Genau das hat das App aber gemacht. Folge, Rauswurf.

Hast du meinen Post und das Regelwerk gelesen oder worauf es sich bezieht? Ich versteh das, wie bereits oben geschrieben vollkommen anders, nämlich dass es um Apps geht, mit deren Sinn ausschliesslich darin besteht, an eingetragene Wohltätigkeitsorganisationen wie "Brot für die Welt" Geld zu spenden, damit der Spender das kostenlos machen kann.
Diese App hat einen anderen Nutzen und verstößt damit meiner Meinung nach nicht gegen das Regelwerk!