News Apple Silicon: M5 Pro und M5 Max sind Dual-Die-CPUs in 3 nm ohne E-Cores

[BAR86]

Da kann sich Intel eine Scheibe abschneiden 😉

Was eigentlich genau?
N3P?
Performance Cores?
Hä?

 

[Cabranium]

ne, der kleinste mac mini bekommt niemals 32gb ram als standard. Und 512gb speicher auch nicht.
Das ist bereits erhöhtes upgrade niveau.
Das halte ich für illisorisch.

 

[bensen]

Was eigentlich genau?
N3P?
Performance Cores?
Hä?

Eigentlich hat sich Apple gerade eine Intel-Scheibe abgeschnitten.
Man führt kleinere Kerne ein, um Performance pro Fläche und die Effizienz zu erhöhen.


@Jan
Ich hätte die neuen P-Kerne nicht mit den alten P-Kernen in eine Spalte gepackt.
Denn wie man beim M5 sieht, wurden ja die P-Kerne nur in S-Kerne umbenannt.

 

[Zoldan]

Was ich glaube ist, dass es absoluter Humbug ist, einen auf Effizienz für den mobilen Einsatz getrimmten Chip mit einem riesigen Chip zu vergleichen.

P.S.: Auch Apple dürfte sich ordentlich Fertigungskapazität in TSMCs 2nm-Prozess gesichert haben. Man munkelt, dass der erste Chip aus der 2nm-Fertigung von TSMC auch eher in einem Apple-Produkt stecken wird.
https://www.computerbase.de/news/wi...hl-bereits-auf-fast-2-jahre-ausgebucht.96329/

Lies Dich lieber mal in internationalen Finanznachrichten ein, wenn Du mit mir diskutieren möchtest. Bis dahin stelle ich fest, dass es pure Zeitverschwendung ist, sich mit Dir zu befassen.

Ergänzung (Gestern um 05:35)

Im mobilen Bereich tun sie das, je nach Anwendung, nicht. Stationär in Games sicherlich, wobei Apple da massiv aufgeholt hat. Cyberpunk auf meinem m4 pro ist für den Verbrauch ohne angeschlossenes Kabel schon sehr sehr gut...besser als bei meiner 5070ti ohne Stromanschluss, von dem her...

Auch hier wieder: Games interessieren mich nicht! Extreme Grafikperformance wird in so vielen anderen Bereichen erfordert und genau dort hat Apple keine Antwort zu bieten, es sei denn man ist bereit den doppelten Preis dafür zu bezahlen und selbst dann hinkt man einer Nvidia Lösung noch hinterher.

Und das Beispiel mit Cyberpunk ist doch in Wahrheit eine Luftnummer. Gerade hier auf CB von den ach so vielen Lesern, die meinen, dass es außer Games nichts anderes sinnvolles gibt, ist es doch verwunderlich wie unkritisch die Bewertung von Cyberpunk auf macOS in Sachen Grafikqualität zu dem Windows Pendant hingenommen wird, wo hingegen sonst unter Windows jedes Game auf das letzte sich bewegende Pixel seziert wird.

 

[marcel151]

Ich bin für sowas einfach keine Zielgruppe 🫣 kauft sich sowas einer von Euch rein privat ? Und wenn ja wozu ?

Ich nutze mein MacBook Pro rein privat. Kaufe aber auch nur ca. alle 10 Jahre ein neues. Wozu? Vor allem wegen macOS. Das nutze ich ausschließlich im Alltag. Der PC wird bei mir nur für Gaming genutzt.

 

[CDLABSRadonP...]

Ich nutze es tatsächlich (selbst angeschafft) beruflich als Lehrer. Wir haben iPad Air 13" als Dienstgeräte bekommen und ich nutze ein MacBook Air M1 (refurbished) und ein einen Mac Mini M4 (neu gekauft). Was ich am MacBook und am Mini sagen muss: beide kosten (weit) unter 1000€, reichen für Office, Surfen, Foto- und Videobearbeitung locker aus und sind einfach lautlos bzw. flüsterleise. Akkulaufzeit auch Wahnsinn, ich lade das Macbook 2-3 pro Woche. Das war mit unserem vorherigen Dienstgerät (Lenovo L380 Yoga) nicht drin: laut unter Last, Akku von max. 5 Stunden, 8GB RAM (wie das Macbook Air bei mir) und deshalb immer leistungsmäßig am Anschlag...

Die Frage schloss aber...

Ich bin für sowas einfach keine Zielgruppe 🫣 kauft sich sowas einer von Euch rein privat ? Und wenn ja wozu ?

Gruß
Holzinternet

...berufliche Nutzung und Geräte ohne Pro/Max aus!

 

[Novasun]

Sollte im letzten Satz nicht stehen, dass der Codec per Software dekodiert wird? Weil Hardware is doch der Chip selbst oder und der kann´s nicht? Bin verwirrt ^^

Streng genommen läuft deine Software auch auf Hardware
Was der Satz uns sagen will, im neuen Chip gibt es weiterhin keine beschleunigung des Codecs per Hardware (also keine spezifische Hardware die das dekodieren macht). Läuft daher über Software auf der Hardware die allgemein Probleme löst und deshalb eben deutlich langsamer..
Beim PC macht AV1 meine ich aber in der Regel auch die GPU nicht ein Modul in der CPU - oder??? Wobei Intel?? die machen es vielleicht doch in der CPU??? Aber reiner Spekulatius...

 

[kachiri]

@Novasun Bei Intel läuft die Hardware-Beschleunigung für das AV1-Decoding auch über die GPU-Einheiten. Deswegen haben die CPUs mit deaktivierter Grafikeinheit auch kein Hardware-Beschleunigtes AV1-Decoding.
Selbiges gilt auch bei AMD.

 

[Wertzius]

Vielleicht kommt ja doch die Apple TV Überraschung, die alle herbeisehnen.

Was soll dieses ominöse Apple TV dann können? Was wird denn vermisst?

 

[kachiri]

@Wertzius Frag mich etwas einfacheres - ich vermisse nichts. Aber quasi zu jeder Apple-Releaseparty wird sich ein neuer Apple TV gewünscht.
Ich gehe davon aus, dass die "Neuheit" für die Keynote das MacBook "Neo" ist. Vielleicht ein HomePod mit Bildschirm.

 

[Jack3ss]

Macht sich eigentlich niemand Gedanken über die akku Leistung wenn es keine e cores mehr gibt?
Mein m4pro ist jetzt schon wesentlich lauter als der m1pro
Wenn es nur noch p und porno Cores gibt hast da am Schreibtisch doch ne Turbine?!

 

[kachiri]

Macht sich eigentlich niemand Gedanken über die akku Leistung wenn es keine e cores mehr gibt?

Du verstehst die E-Cores falsch. Die E-Cores sind für "Hintergrundprozesse". Nicht für die effiziente Bearbeitung von "Hauptaufgaben".
Die Rechnung ist doch so: Umso schneller eine Aufgabe berechnet ist, umso weniger Energie muss ich aufwenden. Brauch ich weniger Strom, aber länger, dann spare ich da ja auch nichts.

Im Grunde geht es bei dem Prinzip nur darum, dass Hintergrundprozesse den Hauptprozessen nicht die Rechenleistung nehmen.

Ergänzung (Gestern um 12:13)

Mein m4pro ist jetzt schon wesentlich lauter als der m1pro

Ein M1 Pro hatte 8 CPU-Kerne in der Basis. Dein M4 Pro mindestens 14 CPU-Kerne. Die TDP ist von 35 Watt auf 50 Watt angestiegen. Die Effizienzsprünge werden insgesamt kleiner. Ich glaube auch nicht, dass 2nm der "heiße Scheiß" wird dahingehend.
Wir kommen hier inzwischen einfach auch ein Grenzen. In der Regel wird "Mehrleistung" dann halt doch durch "mehr Leistungsaufnahme" erkauft.
Bei gleicher TDP wäre der Leistungssprung halt noch viel geringer.

 

[Jack3ss]

@kachiri der Punkt ist bei Hintergrundprozessen ja, dass sie NICHT abgeschlossen werden, sondern dauerhaft im Hintergrund laufen...
von daher macht es dann schon einen Unterschied ob da ein E oder P Core dran werkelt

 

[butch111]

Ich hab vor 2 Monaten für n krank billigen Preis n M4 Studio Max 64gb mit 40erGPU geschossen als Retoure....vorher mit nem M4 Mini n halbes Jahr ins Apple Universum reingeschnuppert.
Ich kann total flüssig Windows per Parallels starten....generell packt man sich aber nach kurzer Zeit bereits annen Kopp , wie mies dieser Flickenteppich Windows/PC Hardware funktioniert und wie unhörbar und sparsam son performanter Apple alles erledigt ....zudem winzig klein und brutal verbindungsfreudig - und 10GB Lan hat die Kiste auch noch

 

[Cabranium]

@butch111 welche config und was war den der günstige preis?