ATI Tool

addiha

Cadet 3rd Year
Registriert
Apr. 2008
Beiträge
47
habe mal ne frage zum ATI-Tool
ich bin gerad ebei meine graka (8800GTX) am ocen
und benutze ati tool zum artefakte scannen etc.

sollte der ati tool test nicht eigentlich die grafikkarte voll komplett auslasten
so das sie auch max temp bekommt?
wiel meine wird nicht wärmer wie 67°C nach 15 minuten scannen
und jetzt steht sie bei 60°C fest wie ne eiche ...why?
nun wunder ich mich gerade ein bisschen :freaky:
 
gpu-umgebung mit gpu-core vertauscht.
n
 
Gleube auch dass die Vertauscht sind, check ma mit GPU-Z, das kann dir auch die Temps zeigen ;)
 
nein definitiv nicht
meine ambient diode scheint auch bissl kaputt zu sein oder ich bin zu dumm ;D
auf jedenfall mom hier mein screen
 

Anhänge

  • graka.JPG
    graka.JPG
    172,3 KB · Aufrufe: 287
  • graka3.JPG
    graka3.JPG
    156,6 KB · Aufrufe: 305
Zuletzt bearbeitet:
huch!? das ist aber echt komisch; bei mir (96GT) ist zwar kein ambient-sensor vorhanden, aber dafür wird die gpu-temp in allen programmen gleich ausgelesen, vll. ein treiber-problem!?
 
Hilft alles nichts und je höherr ich takte desto weniger 3mark punkte bekomme ich
naja alss ichs lieber weiter bleiben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Liegt bei dir höchstwahrscheinlich an der Synchronisation der Taktraten.

Sprich das Verhältniss zueinander. Geh bei beiden (Core, Memory) ,mal um exakt 50Mhz nach oben und teste nochmal. Shader NICHT selber takten.
 
shader schiebt er alleine mit
oder wie meinst du es genau?

gpu-z could not create driver file hmm
 
Zuletzt bearbeitet:
ja aber nicht das du den Memory extrem hoch taktest und den Core nicht so weit, imm schön gleichmäßig.
 
so lol...
boot prob gefixt...^^

nun teste ich mal weiter
 
so mit höherem takt sinken die benchwerte ...
iwie komisch hm
aber keien artefakte probleme oder abstürz zu vermelden!



im ersten bild mit aktuellem takt und im zweiten mit normalen takt gebenchte

ok allerdings war auch während der benchmark die temperatur nicht wirklich höher als wenn ich mit ati tool belaste
 

Anhänge

  • test @666 1018.JPG
    test @666 1018.JPG
    137 KB · Aufrufe: 256
  • 3dmark.JPG
    3dmark.JPG
    62,1 KB · Aufrufe: 272
Zuletzt bearbeitet:
In 3D Mark nicht aber hast du schon mal ein Spiel gebencht?
 
ne wüsste jetzt auch kein obwohl bei crysis gibs das ja mom mal eben starten ;)
 
so oced ergebnisse siehe unten
war mit 666//1018

beim rechten bild stehts mit drinne
 

Anhänge

  • crisis.JPG
    crisis.JPG
    62,5 KB · Aufrufe: 290
  • crysis @701  1050.JPG
    crysis @701 1050.JPG
    62,5 KB · Aufrufe: 266
Zuletzt bearbeitet:
Sind doch gute Werte.

Ob mit oc oder ohne.
 
ist dx9 mit den very high settings
naja kp mir solls reichen wollte ja wie gesgat auch nur mal testen was so drinn ist und wie weit es geht usw.
naja gebencht aufm 19zoll ws
hat der im benchmark eig automatisch die ingame konfiguration? sodas er mit 1440x900 bencht?
und wie sind im endeffekt meine erreichten oc werte? standard oder gehobenen mittelklasse? villeicht wissen andere ja auch mal mehr ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mit meinen kannst du sie ja mal vergleichen:

Mster Config, Natural Mod, 19Zöller,

Ja er hat die Ingameauflösung, zum Überprüfen kannst du während dem Benchmark mal auf deinem TFT ins Menü gehen, da zeigt er die die Aktuelle Auflöung und die Hz an.

Ich hab 32FPS average.
 
hm gut werde ich nacher mal machen...
aber du hast nicht die veryhigh config drinne oder?
und bencht du auf xp oder vista?
 
Doch die Very High Config ist mit drin, schöne Schatten und Lichteffekte.

Auf XP.
 
Zurück
Oben