News AVM Fritz!Box 7590 AX: Neues DSL-Router-Topmodell mit Wi-Fi 6

Christian1297 schrieb:
@haiopai bei dem Aufbau darfst du dich aber auch nicht über geringe Geschwindigkeiten im WLAN beschweren und die Ergebnisse andere Nutzer in Frage stellen.
hab ich ja auch garnicht, und ich komme mit der geschwindigkeit im wlan mehr als aus, Streaming geht, auch vom Nas, Internet, Alle Apps. wofür brauche ich da mehr wie ca 30mbit im 2.OG der rest ist verkabelt.
 
DJMadMax schrieb:
so würde ich nach aktuellem Stand der Dinge zu einer 7530 greifen:

Für 139 Euro kann man sich da keinesfalls beschweren.

Außer, dass man die 7530 vor der großen, internationalen Chipknappheit gebraucht für fast 100€ weniger bekommen hat...
 
Danke AVM - da werden jetzt bestimmt viele guenstige 7590 frei, fuer mich sind stabile Kabelverbindungen wichtiger...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hayda Ministral
DJMadMax schrieb:
so würde ich nach aktuellem Stand der Dinge zu einer 7530 greifen:
Oder die 7520 aus den Kleinanzeigen.
Sie ist bei USB und LAN per Firmware leicht abgespeckt.
Die 7520 lässt sich aber mit der Firmware der 7530 bespielen und hat dann denselben Funktionsumfang.
 
Was mir für den Preis fehlt ist ehrlich gesagt ordentliches AQM .. über die 2.5 Ports kann ich hinweg sehen.. aber nicht über anständiges QoS
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: IliadZenith
Was ich nicht verstehe: mit den aktuell genutzten Kernel 4.x ist doch auch eine Nutzung von Wireguard (als Modul) möglich.
Wieso baut AVM das nicht ein?
Selbst die Telekom bietet wireguard in den speedports an.
 
Smartin schrieb:
wieso bringt man bitte 2021 ein Topmodell ohne 2,5Gb Lan auf den Markt?
Weil der Energiebedarf einfach höher ist und der Massenmarkt, wofür die Boxen konzipiert sind, diese Anforderung noch nicht hergibt?
Vermutlich würde der Energiebedarf von 10-11W auf 18-20W steigen bei 2,5GBit Ports. Ein reiner 5Port 2,5 Gbit Switch verbraucht alleine schon mindestens 12W. Dazu kommt noch DSL Modem, analoge + DECT Telefoniefunktion und das restliche System inkl USB.
Smartin schrieb:
Die Preisentwicklung ist für ein mittlerweile Chinaprodukt auch ganz schön happig. Früher lag die Box bei 150 Eur. jetzt schon länger bei 200-250. Und demnächst dann bei 300 Eur. Das finde ich mittlerweile für einen Router schon echt grenzwertig,
Früher? Wann früher? Die 7390 von 2010 lag UVP bei 229€. Die anderen Flagschiffe lagen in ähnlichen Preisklassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix
Also die 7590AX ist zu teuer hat kein Wifi 6E und nur 1 Gbit.
<ironie>
Zum Glück sind die Wifi6 Router der Konkurrenz mit 2.5 GBit alle günstiger
Ich denke ich werde mir ein Modem und den ASUS RT-AX86U holen. Ach so ja klar weil wir noch altmodisch Festnetz nutzen eine DECT / VOIP Station.
Oder vielleicht warte ich auf Linksys Hydra Pro 6E oder Asus ROG Rapture GT-AXE11000 die sind werden ja ein Schnäppchen werden. Von meinem Lieblingshersteller Netgear der sich durch schnelle Beseitigung von Sicherheitslücken und lange verfügbaren Updates auszeichnet wurde bestimmt auch schon ein Nighthawk angekündigt.
</ironie>

Schon lustig wie hier immer wieder erklärt wie dämlich Entwickler sind. weil sie ein paar Cent für einen Chip sparen wollen. Wenn es alles so einfach ist go for it und gründet ein Startup und werdet reich 🙂

Nicht falsch verstehen ich hätte auch gerne das eine oder andere Feature und AVM Hardware ist sicher nicht bleading edge. Was AVM bietet sind lange Supportzeiten, gute Zuverlässigkeit und relativ einfache Bedienung
Irgendeinen Grund dürfte es schon haben dass immer noch so viele Provider auf AVM setzen - sicher nicht weil sie nicht rechnen können.

Wer immer die neuesten Features haben möchte ist bei AVM falsch und wird auch mehr als 270€ investieren müssen ( vom notwendigen know how mal ganz abgesehen)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: guzzisti, Punctum Maximum, chartmix und 3 andere
@cloudman
Ja, am besten haben die Leute schon alleine 800€ für ein NAS ohne die Festplatten hingelegt, haben sonstwas für Summen anderweitig investiert. Aber die eierlegende Vollmilchsau, die darf dann maximal 150€ kosten. Aber eigentlich ist das auch schon zu viel. Sie darf natürlich nur 3W verbrauchen, weil Strom voll teuer und so.
Dabei lief der Fernseher nebenbei als auf der Gaming Maschine gezockt wurde und der Streaming Rechner es für 2 Zuschauer übertragen hat. Oder so
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PCLord und poly123
@xexex

Dieser Intel flyer ist nicht mehr aktuell die Sparte wurde an die Firma Maxlinear verkauft. Der GRX550 Chipsatz wurde aktualisiert und nutzt den VRX618 das neben VDSL2/35b auch G.Fast fähig ist.

Hier ist der aktuelle flyer von der Firma Maxlinear.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: xexex
TCHAMMER schrieb:
Diese Intel PDF ist nicht mehr aktuell die Sparte wurde an die Firma Maxlinear verkauft
Danke für den Link, ändert aber nichts am grundsätzlichen Problem.
1620212510178.png
 
haiopai schrieb:
wer bitteschön überträgt seine x TB große Filmsammlung per WLAN auf eine andere Festplatte?
Wo habe ich den was von Wlan geredet?
ausgerechnet ich,wo ich ja gerade im Wlan wegen Band Steering(laut AVM) immer wieder Probleme mit meinem Recorder im Wohnzimmer (noch nicht an Lan angebunden) habe.
Ich rede hier vom Ethernet.
Schon allein die Verbindung verschiedener PC über Ethernet würden davon profitieren.
Und nein ich möchte keinen Switsch dazwischen schalten.
Und eine Fritzbox wechsle ich normalerweiße nicht alle 2 Jahre.
Genauso hat man auch mal über Gigabit Lan geredet.Jetzt verfügt in der Regel jeder Router drüber.
Und der Preistreiber ist bei der 7590AX ja offensichtlich momentan eher das AX,von dem ich mir nichts versprechen würde.
Da hätte ich mit 2,5Gbit Lan momentan garantiert mehr nutzen davon,wie ein weiteres Wlan upgrade das in der Realität in der praxis keine Verbesserung bringt und unnötig die UVP in die Höhe treibt.

Dazu kommt noch,dass die 7590 AC weiter verbreitet bleiben wird und die AX Version ein Nischen Model bleiben wird.Da eine 7690 wahrscheinlich auch schon in planung ist.
Am Ende darf man dann eine verfrühte EOL erwarten.

Und was den Preis angeht,neue Hardware istz am Anfang immer teurer,dass liegt ja schon am Absatz.
Wenn man aber nie bzw. später damit anfängt verschiebt sich doch das Problem.
Dann bleibt es eben länger teuer bzw. gar nicht erwerbar.
Und beim Flagschiff Model darf man doch ein wenig mehr erwarten,als das was die günstigeren Modelle bereits bieten.
Mal eine andere Frage.
Wozu sollte jemand dann überhaupt ein Nachfolge Model kaufen,wenn sich von der Hardware keine Neuerungen aufgetan haben.
Oder welche Features würdest den Du als Ansporn für ein upgrade erwarten?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xul
chartmix schrieb:
Oder die 7520 aus den Kleinanzeigen.
Sie ist bei USB und LAN per Firmware leicht abgespeckt.
Die 7520 lässt sich aber mit der Firmware der 7530 bespielen und hat dann denselben Funktionsumfang.
Bei den günstigen Preisen lohnt das gebastel mit einer FRITZ!Box 7520 bei einen so wichtigen Gerät das man langfristig nutzt überhaupt nicht :(

Kann die preiswerte AVM FRITZ!Box 7530 empfehen ist voll ausgestattet läuft stabil und rund weit über einen Jahr dazu habe ich guten WLan empfang in der ganzen 3 Zimmer Wohnung !

Die Übergangs AVM AX Router mit neumodernen WLan finde ich ehr unnütz,
grade die langfristige bewährte Modelpolitik von AVM ist doch was man will.

frankkl
 
cloudman schrieb:
Was AVM bietet sind lange Supportzeiten, gute Zuverlässigkeit und relativ einfache Bedienung
Irgendeinen Grund dürfte es schon haben dass immer noch so viele Provider auf AVM setzen - sicher nicht weil sie nicht rechnen können.

Wer immer die neuesten Features haben möchte ist bei AVM falsch und wird auch mehr als 270€ investieren müssen ( vom notwendigen know how mal ganz abgesehen)
Das muss man aber doch etwas differenziert betrachten.
Ich geb Dir Recht eines der Vorzüge von AVM ist die Update Politik.
man bekommt in der Regel lange updates und kann auch mit diversen Software Neuerungen auf unzählige Feature Neuerungen auch nach Erwerb der Modelle hoffen.

Aber bei diesem Nischen Model sehe ich das etwas anders.
Für die eine 7590 AC haben,bietet die AX Version einfach kaum einen Mehrweg,vor allem wenn man die Anwendung dann versucht in die Praxis umzusetzen bzw. die Erwartungshaltung daran.
Da eine 7690 vermutlich schon in Planung ist.
Wird die 7590 AX aus dem Nischen dasein nicht rauskommen (ähnlich der 7580)
Da die 7590 AC länger auf den Markt ist,ist dementsprechend die Verbreitung auch dementsprechend höher.
Und genau daran ist die update Politik auch von AVM festgemacht.
Updates sind bei Nischen Modelle seltener und auch die EOL ist in der Regel kürzer.
Und das gepart mit einem höherenm Anschaffungspreis muss man doch schon in Frage stellen,ob sich das unterm Strich für einen rechnet.
 
hardstylerrw schrieb:
Wo habe ich den was von Wlan geredet?

Ohne die Diskussion komplett verfolgt zu haben: Vorher ging es immer wieder darum, ob die Box nicht auch 1x 2.5GBit/s und 3x 1GBit/s Ethernet verdient hätte. Zwar kann die Box via DSL nur max. 300MBit/s, aber - so war das Argument - man könnte ja bspw. ein NAS an den 2.5GBit/s-Port anschließen und die Daten anschließend per WiFi mit >1GBit/s übertragen.

Du sprichst davon, dass die Box gleich ein 2.5GBit/s-Switch bekommt (also mit 4 derartigen Anschlüssen)? Das wäre aber eine Neuerung, die es bisher bei AVM noch nie gab und wahrscheinlich erst mit einer komplett neuen Generation kommt. Es wurde hinreichend diskutiert, dass da auch Stromverbrauch etc. eine Rolle spielen.

Ich persönlich verstehe dein Argument: 2.5G-Ethernet habe ich zwar nicht, aber das wird sich eher früher als später (hoffentlich) verbreiten, daher wäre es gut, dort gerüstet zu sein. Ein einziger Port bringt mir aber auch nichts, denn WLAN nutze ich nur fürs Handy. Aber andere eben nicht und die haben
a) überhaupt erst etwas von AX und
b) unter gewissen Umständen auch etwas von einem einzigen 2.5GBit/s-Ethernet-Port (wenn sie ein entsprechendes NAS o.Ä. benutzen).
 
Also der günstigste 2.5 Gbit switch den ich finde kostet so um die 120€ nur als Anhaltspunkt

Wie @xexex schon geschrieben hat kann der verwendete Chipsatz eben nur 1 GBit

Klar könnte man jetzt sagen sollen sie eben einen anderen nehmen => höhere Entwicklungskosten etc.

Für 7590 Besitzer sind die Neuerungen sehr überschaubar aber vieleicht geht es gar nicht um die "paar" Freaks die immer die neuesten Features haben möchten

Vieleicht hat AVM, statt weiter die 7590 zu produzieren, sich entschlossen mit relativ gerigen Aufwand (sag ich jetzt mal so ohne wirklich Ahnung zu haben) auf den neuen Chipsatz zu wechseln und die 7590 AX als Ablösung der bisherigen 7590 auf den Markt zu bringen. Abgesehen davon dass man mit WiFi 6 besser werben kann gibt es durchaus eine Vorteile (vor allem bei vielen Clients) auch ohne 6E.

Macht aus meiner Sicht durchaus Sinn.
 
Volkimann schrieb:
Weil der Energiebedarf einfach höher ist und der Massenmarkt, wofür die Boxen konzipiert sind, diese Anforderung noch nicht hergibt?
Vermutlich würde der Energiebedarf von 10-11W auf 18-20W steigen bei 2,5GBit Ports. Ein reiner 5Port 2,5 Gbit Switch verbraucht alleine schon mindestens 12W. Dazu kommt noch DSL Modem, analoge + DECT Telefoniefunktion und das restliche System inkl USB.
...
Du weißt schon, dass die Zahl der Gigabit-Anschlüsse wächst und im Kabelnetz schon bei über 20 Millionen liegt? Gut das ist hier ein DSL Router, aber das Problem ist ja das Gleiche. In 2021 kann ich meinen Anschuss nicht mal voll ausschöpfen und das bei einer HighEnd box. Klar kann man sagen, dass ja immerhin gut 930 Mbit ankommen und übertragen werden. Trotzdem hat man nicht die volle Bandbreite. Das mag mir bei einem 150 Eur Mittelklassrouter egal sein, aber nicht bei einem 270 Eur HighEndmodell, von dem ich immer den höchstmöglichen Standard erwarte. Ich kaufe mir doch nicht aus Langeweile alle 2 Jahre einen neuen Router? :freak: Ständig die Kleckerschritte. 6390, dann der 6490 für 1Gbit brauchte man 6590/6591. Bin ich blöd oder was, ständig neue Boxen zu brauchen, weil AVM immer nur so hoch springt, wie sie gerade müssen? Soviel zu "Nachhaltigkeit".
Was ist, wenn demnächst 2GBit- Anschlüsse angeboten werden? Ständig braucht man eine neue Box. Das ist doch lächerlich. Und 10W als "Argument" anzubringen, ist eher albern. Als ob es darauf ankommt und man das nicht Energiesparmodi einsparen könnte.
2,5Gbit Lan ist jetzt nun echt keine Neuheit mehr. Dass das vor zwei Jahren noch nicht Standard war, ok, aber in 2021?

Früher? Ich hatte schon die 7270 und habe damals 170 eur bezahlt, wenn ich mich recht erinnere.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xul
Die 6591 ist nirgendswo verfügbar, bei Vodafone auch nicht mehr, nur die 6660 wird bei Vodafone Kabel angeboten. Kommt jetzt auch eine 6591 ax?

@Smartin
Ein Unternehmen strebt größtmöglichen Profit an, da ist Nachhaltigkeit nachrangig.
Wenn man die eierlegende Wollmilchsau hätte, könnte man nur das eine Produkt verkaufen, die Jahre locker reicht, es geht aber um langfristigen Profit.
Die Konkurrenz könnte das auch besser machen, tun sie aber nicht, deswegen wird sich die 7590 weiterhin wie geschnitten Brot verkaufen.
Apple macht das ja in einer viel dreisteren Version, da wird auch nicht das beste vom Besten von der Hardware her verkauft jedes Jahr in deren überteuerten Produkten.
Ich habe vor 2 Jahren auch die 6591 für 260€ gekauft, weil es keine richtigen Kabelrouter gab, die meinen Wünschen gerecht wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Smartin schrieb:
Und 10W als "Argument" anzubringen, ist eher albern
ganz so albern ist das nicht, das ding läuft ja 24/7

10 Watt mehrverbrauch, x24h x 365 Tage das sind knapp 90kwh im jahr für 99,9% die diese funktion nicht nutzen, wäre das ganz schön viel verschwendete Energie
 
xexex schrieb:
ändert aber nichts am grundsätzlichen Problem.

Nur für die, die unbedingt 2,5 Gigabit benötigen aber in den technischen Daten steht auch:
  • WAN Ethernet aggregation for greater than 1Gbps WAN speeds
Wenn man das entsprechende NAS Modell mit 2 Ethernet Ports hat dann sind bis zu 2 Gigabit/s möglich.
 
Zurück
Oben