A
abulafia
Gast
Die Altlasten sind bei MS die Kompatibilitätszugeständnisse. Aber ein nach dem aktuellen Stand der Technik entworfenes OS ohne Altlasten, also Abwärtskompatibilität, wäre praktisch unbrauchbar. Die schrittweise Entrümpelung von Version zu Version ist praktisch die einzige Möglichkeit.
Den ersten Teil verstehe ich nicht.
Außerdem habe ich auch nichts gegen eine stetige Weiterentwicklung, nur kann ich nicht nachvollziehen, wieso Vista immer noch auf solche Vorurteile stößt, die aus seinen ersten Tagen mit unangepassten Treibern und unangepasster Software mit Kinderkrankheiten stammen und längst überholt sind. Aber der erste Eindruck hat sich hier wohl festgesetzt.
Diese Probleme hat Windows 7 natürlich nicht, da hier auf die ausgereifte Basis von Vista zurückgegriffen werden kann. Wer zum jetzigen Zeitpunk immer noch Vista verdammt und Windows 7 gleichzeitig bejubelt, den kann man aber nicht ernst nehmen, da die Unterschiede faktisch zu gering sind.
Psychologisch kann man dieses wohl mit einer falschen Erwartungshaltung, die bei Vista zu hoch und bei Windows 7 zu niedrig ist, was soll man schließlich in der kurzen Zeit nach Vista für Durchbrüche erwarten, und dem schon genanten jeweiligem "ersten Eindruck" erklären. Auch weil einige Firmen Vista aus diversen Gründen aber nicht aus dem, dass Vista ein schlechtes System sei, übersprungen haben, erwuchs der Eindruck einer Ablehnung gegen Vista durch "professionelle Anwender", die man auch als Meinungsautorität ansehen kann.
Dazu wirken die Medien als Verstärker. Oft werden Verbesserungen aufgebläht und überbewertet. Natürlich werden kaum neue Fehler auftreten, schlechter als Vista, seine technische Basis, konnte es schwer werden. Wäre auch peinlich, wenn das System nach einer immerhin kostenpflichtigen Überarbeitung nicht wenigstens etwas merklich besser funktionieren würde. Aber schön, wenn man sich für Selbstverständlichkeiten noch so begeistern kann.
Alles nichts Unerwartetes. Und da es voraussichtlich bis zum nächsten Major wieder deutlich länger dauert, ist die Haltbarkeitszeit von 7 wohl höher als die von Vista. Sofern man schon Vista hat, und 7 nicht kostenlos mitgeliefert bekommt, sollte man sich aber überlegen, ob sich ein Wechsel wirklich lohnt.
BeeHaa schrieb:Man kommt zu seinem Image nicht durch "nichtstun" Von nichts kommt nichtsSelbst wenn die Problemmchen damals teils ähnlich klangen, SO EINEN Ruf wie Vista hatten w2k/XP bei Win98se-Benutzern 2 Jahre später noch lange nicht
(...)
Die Rollen sind nun vertauscht. Jeder der auch nur verhalten auf Win7 hofft, ist jetzt jemand der auf Peanuts reinfällt. Vista rennt ja wie die Sau
Den ersten Teil verstehe ich nicht.
Außerdem habe ich auch nichts gegen eine stetige Weiterentwicklung, nur kann ich nicht nachvollziehen, wieso Vista immer noch auf solche Vorurteile stößt, die aus seinen ersten Tagen mit unangepassten Treibern und unangepasster Software mit Kinderkrankheiten stammen und längst überholt sind. Aber der erste Eindruck hat sich hier wohl festgesetzt.
Diese Probleme hat Windows 7 natürlich nicht, da hier auf die ausgereifte Basis von Vista zurückgegriffen werden kann. Wer zum jetzigen Zeitpunk immer noch Vista verdammt und Windows 7 gleichzeitig bejubelt, den kann man aber nicht ernst nehmen, da die Unterschiede faktisch zu gering sind.
Psychologisch kann man dieses wohl mit einer falschen Erwartungshaltung, die bei Vista zu hoch und bei Windows 7 zu niedrig ist, was soll man schließlich in der kurzen Zeit nach Vista für Durchbrüche erwarten, und dem schon genanten jeweiligem "ersten Eindruck" erklären. Auch weil einige Firmen Vista aus diversen Gründen aber nicht aus dem, dass Vista ein schlechtes System sei, übersprungen haben, erwuchs der Eindruck einer Ablehnung gegen Vista durch "professionelle Anwender", die man auch als Meinungsautorität ansehen kann.
Dazu wirken die Medien als Verstärker. Oft werden Verbesserungen aufgebläht und überbewertet. Natürlich werden kaum neue Fehler auftreten, schlechter als Vista, seine technische Basis, konnte es schwer werden. Wäre auch peinlich, wenn das System nach einer immerhin kostenpflichtigen Überarbeitung nicht wenigstens etwas merklich besser funktionieren würde. Aber schön, wenn man sich für Selbstverständlichkeiten noch so begeistern kann.
Alles nichts Unerwartetes. Und da es voraussichtlich bis zum nächsten Major wieder deutlich länger dauert, ist die Haltbarkeitszeit von 7 wohl höher als die von Vista. Sofern man schon Vista hat, und 7 nicht kostenlos mitgeliefert bekommt, sollte man sich aber überlegen, ob sich ein Wechsel wirklich lohnt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
