News BitTorrent-Daten: 99,2 Prozent sind illegal verbreitet

[MondPrinzessin]

Korrekterweise hätte der 14 jährige dann halt Gimp benutzen sollen, dann hätte die Industrie auch keinen Verlust zu beklagen und nicht wieder einen Grund mehr bescheuerte Kopierschutzmaßnahmen wie ständiges online sein, bald Registerirungszwang der Spiele usw. zu erfinden. Und die normalen User hätten einige Probleme weniger. Wenn ich alleine daran denke wie oft der Kopierschutz das Problem ist wenn ein Spiel nicht läuft/starten will - hätte alles nicht sein müssen, wenn nicht so viele so denken würden wie ihr hier.

Das muss doch nicht sein. Ihr schneidet euch im Endeffekt ins eigene Fleisch, wenn ihr euch dann mal ein orginal kaufen wollt, müsst ihr nämlich auch den scheiss Kopierschutz und seine Probleme ertragen.

 

[Jesterfox]

in der software branche zB.
kann sich ein 14 jähriger adobe creative suite 5 collection leisten? wohl eher nicht.

Was die Leute auch immer meinen unbedingt zu brauchen... wozu braucht ein 14 Jähriger die Adobe Suit? Zum konkret krassen Pimpen der Handy-Fotos tuts auch ein Paint.NET oder Gimp...

Und wenn er doch tatsächlich schon was mit profesioneller Grafikbearbeitung zu tun hat, dann wird er sicher such jemanden finden, bei dem er mal an den PC mit einem Original ran kann...

Schadet er jemanden damit? ja: den Entwicklern alternativer Tools... weil er der Meinung ist es muss unbedigt das "Obertool" des Marktführers sein, notfalls saugt man es sich eben...

 

[eikira]

Das muss doch nicht sein. Ihr schneidet euch im Endeffekt ins eigene Fleisch, wenn ihr euch dann mal ein orginal kaufen wollt, müsst ihr nämlich auch den scheiss Kopierschutz und seine Probleme ertragen.

höchstens die industrie schneidet sich selber ins eigene fleisch. aus fehlern wird nicht gelernt.
das hauptargument ist und bleibt: wieso kann jemand mit gecrackter/gerippter ware einfacher umgehen als derjenige der dafür gezahlt hat.

die industrie kapiert es nicht und sucht nur schuldige aber bereinigt seine eigenen versäumnisse nicht.

von mir aus können die ruhig weiter machen und millionen euro in kopierschutzmassnahmen investieren, das wird die cracker nicht davon abhalten.

Was die Leute auch immer meinen unbedingt zu brauchen... wozu braucht ein 14 Jähriger die Adobe Suit? Zum konkret krassen Pimpen der Handy-Fotos tuts auch ein Paint.NET oder Gimp...

Und wenn er doch tatsächlich schon was mit profesioneller Grafikbearbeitung zu tun hat, dann wird er sicher such jemanden finden, bei dem er mal an den PC mit einem Original ran kann...

warum er adobe suite braucht ist belanglos. es geht darum zu zeigen wie die industrie sich IHRE wahrheit zusammensetzt.
so wie in diesem thema. mit irgendwelchen zahlen rumhantieren, auf reiner spekulationsbasis.

zudem wird einer der ernsthaft damit arbeitet später im beruf wegen seinem illegalen handeln eventuell ein sehr guter mitarbeiter einer design firma oder ähnliches, dann kann er sich es auch leisten und wird allein schon durch sein berufliches interesse original software kaufen.

frag halt mal grafiker ob sie von anfang an profi software legal benutzen KONNTEN.

 

[Jesterfox]

Tjo und ich bräucht nen Ferrari... soll ich jetzt mal in Modena vorbeischauen und mir die Konstruktionspläne durch den Fotokopirer ziehen, damit ich mir einen nachbauen kann? Entsteht ja kein Schaden dabei...

 

[syfsyn]

frag mal die chinessen
http://p4.focus.de/img/gen/i/M/HBiMYLnO_Pxgen_r_600x384.jpg

 

[eikira]

Tjo und ich bräucht nen Ferrari... soll ich jetzt mal in Modena vorbeischauen und mir die Konstruktionspläne durch den Fotokopirer ziehen, damit ich mir einen nachbauen kann? Entsteht ja kein Schaden dabei...

mal ganz davon abgesehen das die nicht einfach so rumliegen sondern verschlossen sind und nicht für konsumenten gedacht.
müsstest du
1. erst einbrechen. dies ist eine richtige straftat.
übertragen auf dieses thema würde bedeuten du hackst den server auf dem die "original" daten rumliegen. wäre dann auch eine richtige straftat.
2. solange du dann den wagen für dich selber baust und keinen gewinn dabei erzielst hat an diesem punkt fiat keinen verlust gemacht, den du könntest dir vermutlich schlicht und einfach keinen leisten.
diesen punkt kann man gut übertragen und habe ich bereits als beispiel geschildert mit dem 14 jährigen der sich keine 2600.- euro software leisten kann und auch nicht wirklich damit profit macht da ihn wohl keiner angagieren wird um seine urlaubsfotos zu bearbeiten.

ich persönlich finde dein beispiel einfach nur schlecht.

 

[Konti]

Abgesehen davon: Selbst wenn ich hier meine volle Adresse und ne Erklärung poste, dass ich 20 Jahre lang jeden Tag nichts anderes mache als Kopien zu ziehen und zu verbreiten.
Solange du nicht dazu schreibst um welche Filme/Programme es sich handelt kann dir da gar keiner was, wer soll dich denn basierend auf ner pauschalen Aussage anzeigen ?

Ein Staatsanwalt nehm ich an.
Wenn du hier reinschreiben würdest, daß du jeden Tag einen Menschen umbringst, könnte man dich wohl auch anzeigen.
Theoretisch dürfte es also möglich sein ... daß es praktisch bei Urheberrechtsverletzungen nicht in die Tat umgesetzt wird, liegt daran, daß es eben doch nur ein Bagatelldelikt ist.

Ergänzung (9. Februar 2011)

Um an diese Daten braucht es aber im Realfall einen triftigen Grund, damit dies beim Provider von Behördenseite veranlasst wird.

Schön wär's ... die Realität sieht leider anders aus ...

Ergänzung (9. Februar 2011)

Tjo und ich bräucht nen Ferrari... soll ich jetzt mal in Modena vorbeischauen und mir die Konstruktionspläne durch den Fotokopirer ziehen, damit ich mir einen nachbauen kann? Entsteht ja kein Schaden dabei...

Solange du deinen selbstgebauten Ferrari nur selbst benutzt, darfst du den selbstverständlich bauen.

 

[MondPrinzessin]

@eikira Klar machen sie da scheinbar was falsch, wenn es einfacher ist illegal was ab zu spielen als legal aber wenn es keine cracker und kopierer gäbe oder zumindest so wenig das es keinen interessieren würde, dann müsste sie überhaupt gar keine Kopierschutzmaßnahmen erfinden. (wobei ich mich dann frage ob sie es nicht doch tun würden, obwohl wenn es kaum Raubkopierer gäbe, wäre das ja Geldverschwendung - hmm)

 

[eikira]

ich würde eher behaupten gäbe es keine cracks bzw cracker sähe es noch massiv schlimmer aus auf dem computerspielemarkt. die preise wären höher, man würde die leute trotzdem an ihr produkt binden sprich kein weiterverkauf möglich (was ja eigentlich schon passiert ist mit verschiedenen online account systemen). und genau diese systeme bezeichnen die publisher als sicherheitssystem bzw. kopierschutz. dabei hat es absolut keinen zusammenhang sondern will schlicht und einfach dass jeder kunde eine kopie kauft.
das wäre bei manchen produkten undenkbar. ich kauf nen buch, das darf aber nur ich lesen sonst niemand, bevor hier was kommt von wegen kopieren etc, ich rede von weiterreichen des buches nicht kopieren! genau da ist der knackpunkt.
aber heut zu tage muss ich mir games antun ala 1. auf einer speziellen plattform registrieren/anmelden 2. meine computer id durch das spiel generieren und dann authorisieren. 3. muss die dvd dann oft trotzdem immer noch im laufwerk sein + mit dem account anmelden.
und als neusten streich daueronline systeme, da sie ja sowas von unknackbar sind -.-
und ja du siehst es richtig gäbe es keine cracker wäre es geldverschwendung einen kopierschutz zu entwickeln.
komischerweise ist es die gleiche geldverschwendung trotz cracker den das produkt wird gecrackt. es macht also keinen unterschied.
ich bin der festen überzeugung unterm strich wären die verkäufe von urheberlichen produkten höher wenn sie sehr einfache kriterien erfüllen.
den kunden als kunden behandeln - nicht als "kindesmörderinzuchtvergewaltigungsraub"kopierer, game installieren spielen basta.
mal die preispolitik überlegen, es gibt immer mehr arme auf der welt nicht weniger! 60 euro für black ops, ich glaub es hackt, zugegeben gute spiel aber für knappe 10 stunden spielspass ist das nen dreck!
qualität statt quantität - zugegeben es wird immer schwerer neue ideen für pc games zu finden die mitreisen können. aber nur immer mit grafik rumprotzen steigert nicht automatisch die qualität eines spiels

1. handhabung
2. preis
3. qualität

dann sind die leute auch gerne bereit geld auszugeben wenn sie als kunden behandelt werden.

 

[MondPrinzessin]

eikira

Dein Beispiel Spiel ist aber auch ein Ausnahmefall eines besonders teuren PC Spiels. Ich habe Deus Ex 3 PC für 37€ bei Amazon vorbestellt, das finde ich ist ein angemessener Preis. Gerade die PC Spiele bekommt man doch im Gegensatz zu Konsolen Spielen fast hinterher geschmissen. 30-40Euro ist doch okay für ein Spiel also finde ich.

Nur der Kopierschutz - den es ohne euch Raubkopierer nicht gäbe - ist absoluter Mist. Und ja sie könnten ihn weg lassen, da eh alles trotzdem geknackt wird, aber sie tuns nicht, daher wäre es besser gewesen, wenn es nie so weit gekommen wäre, das sie überhaupt so etwas erfinden mussten.

 

[eikira]

du nennst mich raubkopierer?
vorsicht vorsicht.
1. ist raubkopierer nen schwerer begrif und wie schon so oft immer wieder erwähnt falsch definiert!
2. im zusammenhang mit dem wort ist dies verleumdung mein guter.
3. ist es absolut spekulativ pauschal zu behaupten das es keinen kopierschutz gäbe ohne die "raub"kopierer! wenn es deine meinung ist dan deklarier es auch als meinung aber nicht als "fakt"!

 

[MondPrinzessin]

1. Ein Kettenraucher will auch nicht hören, das er einer ist. Und das ist ja wohl mehr als offensichtlich an deinen Beispielen in dem du auch immer sagst das DU dies und dies nicht einsiehst und DU DESHALB dies und das machst, also als Raubkopierer hast du dich schon lange selber offenbart.
2. Siehe 1. ich hab nur meine Schlüsse aus deinen Angaben gezogen.
3. Ich habe ja selber geschrieben, das ich mir nicht 100% sicher bin, ob es dann wirklich keinen Raubkopiererschutz gäbe, aber wo keine Diebe, da braucht man kein Schloss.

Du willst mir doch nicht jetzt ernsthaft erzählen, das du alles legal erworben hast, nach dem du mir so viele Pros fürs Raubkopiereren aufgezählt hast und warum du kein schlechtes Gewissen hast - alleine damit hast du dich schon als einer geoutet.

Oder gibts nun neuerdings noch eine Unterteilung zwischen Raubkopierer die nur Dinge klauen, die sie eh nicht gekauft hätten und den anderen? Meinst du das mit Definition?

Raubkopierer sind Leute, die anderer Leute Eigentum illegal erwerben - dabei ist es egal ob sie das eh nicht gekauft hätten oder doch, Raubkopierer bleibt Raubkopierer. Und ob der Name Raubkopierer jetzt unangemessen oder zu hart ist oder sonst was, das ist wieder ein anderes Thema, aber Leute wie dich, die kein schlechtes Gewissen haben illegal etwas zu besorgen z.B. Lost Filme nennt man nun mal Raubkopierer und natürlich auch die, die dabei ein schlechtes Gewissen haben. Und außerdem habe ich den Namen nicht gemacht, ich kann dich auch gerne anders nennen, "Filme nicht Käufer und trotzdem Besitzer" oder sag mir wie ich dich nennen soll.

Oder als was siehst du dich? Das würde mich ja mal interessieren.

 

[syfsyn]

nun als es noch DVD kopierschutz gab, gab es auch Dienstleistungs erschleicher. das sind deine sogenannten raubkopierer.
Ein seriennr schutz mit guten Multiplayer ist der beste kopierschutz.Diese ganze DRM scheisse haben wir nur den BWler zu verdanken.
Um, damit den gebrauchtmarkt zu eleminieren. das hate ich schon vor 3 jahren gesagt.Nur da wollte es kener glauben.
Such doch mal ein gebrauchtes DRM spiel wie dead space1 oder Modern warfare2, das findest du nirgends.Selbst offentsichtliche spiele wie two worlds bekommt man nur neu.
der grund ist einfach ,das onlineaktivieren ist nicht das Problem, sondern die aktivierungslimits.
Gegen eine Online aktivierung istr für MP Spiele egal weil man sowiso online ist.aber bei SP Spiele sehe ich das anders.
Zudem fehlt immernoch die möglichkeit eine aktivierung von anderen rechnern zu entfernen wenn der aktivierte Rechner mit dieser Speziellen Windows partition kaputt ist.Oder auch einfach nur formatiert wurde.
Und glaub mir es gibt viele Leute die auf dieaktivierungslimits nicht achten.
Und mal nebenbei ein DVD securom oder savedisk,tages,starforce Koipierschutz ist wesendlich schwerer zu entfernen als dieses schnöde DRM, wo nur mal so nebenbei 2-3 zeilen in der start exe entfernt (hinzugefügt) wird.
das neuere Ubilauncher problem hate auch nichtmal 2 wochen gebraucht um umgangen zu werden.Wegen fehlenden Serverfiles.Die gibt es jetzt auch komplett.Und man kann sogar auf cracked servern online spielen.bei den disk check schutz haben die releasegroup niemals den multi gecrackt, einfach aus dem grund , das man dies aus Sportlichen gründen den kopierschutz entfernt,bzw die Probleme entfernt.

Und zu behaubten das man nur raubkopien besitzt ist wohl nee freschheit, ich selbst habe mehr als 100 Spiele als original.mein steam account ist sauschwer ~40-50 Spiele dazu massig konsolen Spiele.
Ich bin PC und Konsolenspielsammler, vorzugweise PC, was es als Demop nicht gibt wird getestet .Da hab ich meinen Stolz.Und nee retail DVD ist mir wichtiger als jeglicher download.
Ich bereue das ich einige Steamspiele habe mir fehlt immer die DVD box und die gewissheit das ich auch mal ein Spiel installieren kann ohne online sein zu müsen. damuss ich noch einige Steam spiele als umgangende version besorgen und brennen.Und das obwohl ich die originale habe.Wer weiss ob Steam in 10 jahren noch gibt.
ach wer meint man bekäme rechtzeituig bescheid der irrt, man geht mit der steam ssa ein ABOMENT ein. also mietet man sozusagen die Spiele. man besitzt diese eigendlich nicht. das ist das Problem.

 

[MondPrinzessin]

Wer hat behauptet das hier irgendwer nur Raupkopien besitzt? Wer hat hier überhaupt irgendwas behauptet?

Meldet sich da das schlechte Gewissen?

 

[syfsyn]

nööööööööööööööööööö
aber es wird ja einen sehr schwer gemacht originale uncut games zu bekommen.Zum beispiel Gears of war für PC
Klar könnte ich auch meine xbox360 füttern, da wäre ein spiel sehr leicht und billig zu bekommen.aber ich seh es nicht ein wiso ich auf eine Konsole vertrauen soll, bei der es nichtmal sicher ist.
Das die nächste Konsolengeneration die älteren Spiele abspielt.Diese szenario habe ich mit der PS3 erlebt,folge meine mittlerweile betagte PS2 gibt langsam den geist auf,und ersatzteile sind sogut wie nicht auffindbar,oder zuteuer.
Was meint ihr wie es mit der xbox360 oder derPS3 sein wird? werden diese eingestellt und nach ein paar jahren kann man seine Teuer gekauften Spiele wegwerfen.weil einfach die hardware es nichtmehr gibt.
Beim PC ist da man meist recht sicher, und es lässt sich alles im Virtuellen PC umsetzen . bei der Konsole war so ein versuch kräftig in die hose gegeangen siehe PS3 EU version.

 

[MondPrinzessin]

Ich lese hier nur Ausreden, die das eigene Raubkopieren rechtfertigen sollen.

 

[Nossi]

schön wäre noch im Text zu erwähnen, von wem die Studie kommt:

Ach deswegen stehen Filme und Serien auf Platz 1.
Hatte mich auch schon gewundert. Das die Musikindustrie übertrieben heult war mir klar, aber das es nur 2.9% Musik sein sollen erschien mir dann doch etwas wenig.

Naja, klar das Filme, Serien und Pornos auf Platz 1 einer Studie landen, die von Filmstudios und Co. in Auftrag gegeben wurde.... is wieder mal reine Lobbyarbeit.

 

[mokabo]

1. Ein Kettenraucher will auch nicht hören, das er einer ist. Und das ist ja wohl mehr als offensichtlich an deinen Beispielen in dem du auch immer sagst das DU dies und dies nicht einsiehst und DU DESHALB dies und das machst, also als Raubkopierer hast du dich schon lange selber offenbart.
2. Siehe 1. ich hab nur meine Schlüsse aus deinen Angaben gezogen.

Er meinte damit glaube ich das Wort ansich, was einen Raub implitziert, was juristisch gesehen nicht vorliegt.
siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Raubkopie#Kritik_am_Wort
oder: http://de.wikipedia.org/wiki/Raub#Raub

 

[MondPrinzessin]

Dann halt Copygamer. Oder was weiß ich, sucht euch euren Lieblingsbegriff aus.

Ist mir nun auch wayne, ich habe gesagt was ich dazu meine und gemerkt das ich euch damit nicht zum positiven beeinflussen kann. Immerhin 1-2 Leute habe ich schon vom dunklen Pfad abbringen können aber hier scheint das wohl nicht zu fruchten. Wenn ihr das meint machen zu müssen, dann macht nur weiter so, aber denkt an meine Worte, falls ihr mal erwischt werden solltet und dann merkt, das sich das überhaupt nicht gelohnt hat und es ein Fehler war.

Ich werde mich nun aus diesem Thread zurück ziehen, falls noch was ist -> PN.

 

[eikira]

Ich lese hier nur Ausreden, die das eigene Raubkopieren rechtfertigen sollen.

du veralgemeinerst gerne.
darf ich das auch mal?
ich lese hier nur propaganda der industrie von dir

und vor gericht würde die spiele-, film-, musik- und softwareindustrie auch jedes wort absolut bedacht wählen nur damit sie gewinnen.
gerade da liegt der hund begraben! die konsumenten können das genau so gut!

und das du das so meinst hast du oft nicht so deklariert sondern wie ich schon geschrieben habe als fakt hingestellt, das ist auch ein unterschied!