Test BulkLoadDemo Benchmark: Die Community testet DirectStorage 1.20 mit Avocados 🥑

[JetLaw]

System: Samsung 980 Pro 2 TB, i9-13900K, RTX 4090, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 22,3

Mit einer 1 TB 980 Pro habe ich "nur" 17,63

 

[primezahl]

System: Samsung 990 Pro 2 TB, i9-13900K, RTX 4090, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 21,9

 

[carnaugh]

System: Samsung 990 Pro 2 TB, Ryzen 7 7800X3D, RTX 4090,W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 21

 

[Looniversity]

Habe bei mir in #19 die CPU nachgetragen. Sorry, ihr CMS-Geister! 🙈

Habe gestern Abend noch einen Geburtstag gefeiert, merkt man scheinbar noch

 

[Mimir]

Verstehe den Hype um das DirectStorage nicht ganz, erinnert mich an Intel Optane.
Kürzere Ladezeiten sind natürlich gut aber irgendwie nicht in Relation zum Hype. News wenn ein Game das unterstützt und jetzt noch extra Benchmarks für ein Feature das eine Handvoll Spiele unterstützt?

Es geht primär darum, die CPU zu entlasten. Eine CPU schafft selbst wenn alle Cores voll ausgelastet werden nur einen Bruchteil dessen, was eine GPU mal so nebenbei macht.

Dass die Ladezeiten um ins Spiel zu kommen sinken ist nur ein netter nebeneffekt, aber nicht das Hauptziel. Primär muss man den immer größeren Datenmengen Herr werden, die während des Spielens on the fly gestreamt werden sollen. Aktuell müssen die Entwickler große Rücksicht auf die CPU performance nehmen (weil es bei hoher CPU Last dann schnell zu Nachladerucklern kommen würde) und sind dadurch relativ stark eingeschränkt. Direct Storage mit GPU dekomprimierung löst dieses Bottleneck komplett, indem die Last auf die GPU gelegt wird, die es eben vielfach schneller kann und das ohne negative Auswirkungen auf die Frametimes.

Soll heißen, dass aktuelle Spiele von Direct Storage erstmal nur bedingt profitieren würden (Außer vielleicht Jedi Survivor, bzw. anderen Spielen, die unter starken Nachladerucklern leiden). Es gäbe kürzere Ladezeiten und weniger CPU Last, aber letzteres würde sich ja nur in wenigen Spielen wirklich bemerkbar machen. Viel mehr ist es die Technik, die die Spiele von Morgen überhaupt erst ermöglichen soll, wenn vielfach mehr Daten im Spielverlauf von SSD in den Grafikspeicher gestreamt werden sollen.

 

[digitalangel18]

System: Samsung 960 Evo 512GB, 5950X, GTX 1080Ti, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 4,25

System: 6xSATA SSD RAID0 (3xMX500 4TB, 3xSandisk Ultra 3D 4TB), 5950X, GTX 1080Ti, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 7,95

Mein SATA Raid ist erstaunlich flink, während die 960 Evo irgendwie schwächelt.

 

[SirKhan]

Interessanterweise scheint es auf meinem GPD Win Max 2 mit RDNA2 680M trotz W11 und NVMe-SSD nicht zu starten :/

 

[Kitty26]

System: Samsung 960 Evo 250GB, i9-12900K, RTX 2080, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 2,66

System: Samsung 850 Pro 512GB, i9-12900K, RTX 2080, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 1,80

 

[Epix]

und wie stellt man fest ob Direct Storage überhaubt an ist??

 

[evillorddark]

System: Samsung 980 Pro 2TB, R7 7800x3d, rx7900xt, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 20,88

 

[Mircosfot]

und wie stellt man fest ob Direct Storage überhaubt an ist??

Benchmark gucken CPU/GPU-Last. Wenn die CPU sehr hoch belastet ist, ist DS aus.

 

[mannduro]

und wie stellt man fest ob Direct Storage überhaubt an ist??

Schon allein aus den Messwerten. SATA schafft ca. 550MBs, Wenn du also 1,2 oder gar 1,9GBs liest bist du dabei.

X4 PCIe 3.0 schafft ca. 3,5GBs sollte durch die GPU Dekompression weit drüber liegen.
Bei X4 PCIe 4.0 alles über 7,5GBs
Usw...

 

[WakeX]

Benchmark gucken CPU/GPU-Last. Wenn die CPU sehr hoch belastet ist, ist DS aus.

Ist übrigens auch manuell per Shortcut auf die .exe deaktivierbar wenn man hinten -gpu-decompression 0 als Parameter dranhängt, falls man sehen will wie es auf der CPU im Vergleich läuft.

 

[Epix]

System: KINGSTON SKC3000D2048G, 5800x, vega56, W11
PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | NVM Express 1.4
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 7,16

System: NTEL SSDPEKNW020T8, 5800x, vega56, W11
PCIe 3.0 x2 PCIe 3.0 x2 | NVM Express 1.3
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 4,50

System: Samsung SSD 850 EVO 500GB, 5800x, vega56, W11
SATA/600 | SATA/600 | ACS-2 | ATA8-ACS version 4c
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 1,92

 

[Javeran]

System: WD SN570 1TB, R7 5700x, RTX 2070, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 11,96

 

[Pvt.Noob]

System: WD_Black SN850X 4 TB (NVMe an PCIe Gen 4 Slot), 5800X3D, 4080, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 21,19

Habe beim Test ein interessantes Verhalten festgestellt. Nach einer gewissen Menge an Durchläufen springt die Bandbreite ein gutes Stück nach oben und bleibt dann auch so hoch. Wenn man den Test neustartet beginnt er wieder weiter unten und springt nach nach einer gewissen Menge an Durchläufen wieder.

AVG erste 5:	21,19​
AVG vor Sprung:	21,22​
AVG nach Sprung:	24,50​
AVG gesamt:	23,38​

 

[MKroenke]

System: WD_Black SN850X 2 TB, i9-13900K, RTX 4090, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 23,4

 

[mannduro]

System: WD_Black SN850X 4 TB, 5800X3D, 4080, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 21,19

Habe beim Test ein interessantes Verhalten festgestellt. Nach einer gewissen Menge an Durchläufen springt die Bandbreite ein gutes Stück nach oben und bleibt dann auch so hoch. Wenn man den Test neustartet beginnt er wieder weiter unten und springt nach nach einer gewissen Menge an Durchläufen wieder.

AVG erste 5:	21,19​
AVG vor Sprung:	21,22​
AVG nach Sprung:	24,50​
AVG gesamt:	23,38​

Dann. Taktet die GPU auf Dauer wohl schneller. Normales Verhalten

 

[Simzone4]

System: Crucial P5 Plus 2TB, i7-13700KF, RTX 4090, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 22,70

 

[ZeroCoolRiddler]

System: PNY CS3030 2TB (PCIe 3.0 4x, NVMe 1.3), Ryzen 9 7900x3d, GTX 2080ti, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 11,47

System: Silicon Power P34A80 1TB (PCIe 3.0 4x, NVMe 1.3), Ryzen 9 7900x3d, GTX 2080ti, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 11,35