Cad pc

[gozerh]

Nabend ^^

Ich soll für einen Freund mal eine Anfrage machen

Was er haben möchte

Ein PC hauptsächlich für CAD (Solidworks), ab und zu mal ein Spiel spielen, ansonsten bisschen Office Sachen.
Preislich sollte das ganze nicht mehr als 800€ kosten (jetzige Zusammenstellung kostet ca. 700€).
Passen die Komponenten, die ich ausgewählt habe zu einander, oder gibt es irgendwo Schwachstellen oder ist eine Komponente
zu Leistungsstark im Gegensatz zu den anderen?
Gibt es vielleicht andere Komponenten, die das selbe leisten, aber billiger sind?

Seine gewählten Komponenten

http://geizhals.de/intel-core-i5-6600-bx80662i56600-a1290381.html
http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-dimm-kit-16gb-hx424c15fbk2-16-a1306444.html
http://geizhals.de/pny-quadro-k620-vcqk620-pb-a1152797.html
http://geizhals.de/msi-z170a-pc-mate-7971-001r-a1306908.html
http://geizhals.de/inter-tech-cm-35-schwarz-a532304.html
http://geizhals.de/lg-electronics-gh24nsc0-schwarz-gh24nsc0-auaa10b-a1162225.html
- 1 TB HDD vorhanden
- 240 GB vorhanden


Ich hoffe ihr könnt da weiter helfen
Lg gozer

 

[HominiLupus]

Kein Z170 Mainboard
Kein NoName Gehäuse mit Netzteil, sondern Gehäuse und Netzteil separat kaufen. Das Netzteil alleine wird 40-50€ kosten.
Heute hat einer geschrieben daß Solidworks eher FirePro Karten mag als Quadros, keine Ahnung ob das stimmt. Ich würde aber für "Heim und Student Use" weder das eine noch das andere kaufen, sondern eine normale Consumer Grafikkarte.

Wenn es voll gewerblich, "alle Brötchen damit verdienen" ist, dann ist das hier sowieso falsch. Dann mindestens bei Selbstbau Xeon mit ECC Speicher oder gleich Workstation von HP/Lenovo/Dell.

 

[rg88]

Hier siehst mal nen Vergleich der Quadro und FireGL Karten:
http://www.tomshardware.com/reviews/firepro-w8100-workstation-graphics-card,3868-8.html

Such dir eine davon im Budget aus.
Die 620 die du ausgewählt hast ist komplett veraltet und grottenlangsam. Dafür ist sie viel zu teuer. Selbst ne V3900 ist schneller und günstiger.

Die W5000 solltest du dir mal anschauen. um die 300 Euro und sehr gute Leistung

 

[species_0001]

ja, in den Tomshardware Benchmarks liefen die kleineren bis mittleren Firepro immer deutlich schneller als die vergleichbar teuren quadros, erst bei den ganz großen karten kehrte sich das Bild um. Problem: das bezieht sich auf Solidworks 2013, wird also langsam alt... und ob das jetzt noch gilt... k.A. ich finde jedenfalls spontan keine neueren Vergleiche.
und auch sonst schließe ich mich hominilupus an

 

[KOENIGSBLAUER]

Wenn in SOLIDWORKS 2016 Visualize benutzt werden soll, ist folgendes zu beachten.

Something to be aware of is a new product called SOLIDWORKS Visualize that was introduced in SOLIDWORKS 2016. This was formerly a product called Bunkspeed and has been developed over the past several years to solely use NVIDIA Technology. As such, Visualize will not use any non-NVIDIA GPUs and will revert to using only the CPU if no NVIDIA graphics card is installed. This should be taken into consideration before purchasing a graphics card.

Hardware FAQs

 

[rg88]

Wer benutzt schon Bunkspeed

 

[gozerh]

Was genau spricht denn gegen das Z170 Mainboard?
Und welches empfehlt ihr stattdessen ?

Außerdem hatte ich vergessen, dass er 2x http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-dimm-kit-16gb-hx424c15fbk2-16-a1306444.html einbauen wollte. Seine Argumentation war die, dass wenn er in 2 Jahren eh nochmal aufrüstet, er denn RAM also schon im voraus aufrüsten könnte. Ist das Geld evtl. woanders besser investiert ?

 

[species_0001]

gegen das Z Board spricht,d ass es unnötig teuer ist. du hast eine nicht übertaktbare CPU (ohne K am Ende) ausgewählt. Z Boards braucht man eigentlich nur, wenn man übertakten will. mMn sollte man bei Arbeitsrechnern sowieso nicht übertakten, zumindest nicht wenn man ganz genau weiß was man tut.
es darf also auch ein günstiges H 170 Board werden. bzw. man mMn sollte man eher schauen, dass man vlt. in Sachen USB 3.1. Anschlüssen gut ausgestattet ist, das könnte über die Zeit wichtiger werden.
z.b.
http://geizhals.de/gigabyte-ga-h170-d3hp-a1319164.html?hloc=at&hloc=de
nicht günstiger, aber mit USB 3.1 Typ a und c


gegen mehr Ram spricht erstmal nichts, mehr Geld aber unbedingt in Grafikleistung stecken. z.b. die genannte W5000, bzw besser W5100.
und wie gesagt, anständiges Gehäuse und anständiges Netzteil, das was du rausgesucht hast ist Müll.

aber das wichtigste ist die Frage, ist das ganze nur Hobby oder gehts ums wirkliche Geld damit verdienen?
bei einem Hobby Rechner, darfs vielleicht wirklich auch eine Consumer Grafik sein, z.b. sowas in Richtung R9 380(x) oder GTX 960, bei einem professionell eingesetzten Rechner muss das ganze ganz anders aussehen.

 

[HumberGumba]

Hallo,
hier ist der Kumpel, der eigentlich die Frage gestellt hat .

Ich benutze CAD semiprofessionell. Ich konstruiere Bauteile in teilweise sehr komplexen Baugruppen, mache das ganze aber ehrenamtlich.
Daher ist mir die AMD FirePro W5000/W5100 zu teuer. Aber die W4100 gefällt mir und liegt noch im Bugdet.

Wegen Gehäuse und Netzteil schau ich mich nochmal um und schreib dann nochmal was ich gefunden habe.

Bezüglich eurer Ratschläge zum Mainboard: USB 3.1 finde ich auch sinnvoll, habe ich bis jetzt aber noch nicht bedacht. Die RAM, die ich ausgesucht haben ne Taktrate von 2400 Mhz. Daher hätte ich das Z 170 Mainboard genommen, da das noch das billigste unter jenen Mainboards war, die 2400 Mhz unterstützen.
Sind 2400 Mhz notwendig, oder reichen auch 2133 Mhz, sodass ich mir ein billigeres Mainboard kaufen kann?

 

[rg88]

Die W4100 ist vom Chip her in der HD7700er Serie
Die W5000 spielt in der 7900er Serie.

Das ist ein deutlicher Unterschied.
Wenn du also wirklich noch damit spielen willst, dann solltest du dir überlegen ob du nicht doch ein paar extra Euro locker machen kannst und die 5000er nehmen

 

[HumberGumba]

Was Spiele angeht, bin ich nicht so anspruchsvoll. Das sollte funktionieren.

 

[PCTüftler]

Hallo,

wäre da eine CPU mit SMT nicht besser geeignet?

Das Gehäuse mit Netzteil geht auf keinen Fall!

An deiner Konfig würde ich das Board gegen dieses tauschen:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-b150-hd3p-a1319239.html

Relativ günstig und bringt alles mit was Skylake zu bieten hat.

Gehäuse und Netzteil:
http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html

Dazu einen etwas größeren CPU Kühler, da der Boxed recht laut werden kann:
http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html

Ich würde es aber so vorschlagen: rund 530 € ohne Graka
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Nanoxia Deep Silence 4 schwarz, schallgedämmt (NXDS4B)
1 x be quiet! Straight Power 10 400W ATX 2.4 (E10-400W/BN230)

So würdest du einen i7 4770 nur ohne iGPU bekommen und bis man den Xeon tauschen muss ist der Sockel 1151 auch schon lange wieder tot.

 

[species_0001]

über paar MHz RAM Takt, brauchst dir keine Gedanken machen

wenn du schon schreibst, dass deine Projekte einiges an Bauteilen haben, dann brauchst du Grafikleistung.

@rg88
die W4100 ist ungefähr eine HD 7730
w5100 ist ne R7 260, also ungefähr ne HD 7790
HD 7900 ist dann W8000/W9000

 

[rg88]

oh sorry, meinte eigentlich 7800er Serie, da es ein Pitcairn-Chip ist. Aber wohl ein abgespeckter (Pitcairn LE)? Also doch noch drunter angesiedelt

 

[species_0001]

ja, aber der Sprung von einer HD 7730 zur 7790 ist ja trotzdem schon sehr ordentlich. sich auf ne W4100 beschränken sollte man m.M.n. möglichst nicht.

 

[HumberGumba]

Mit der Auswahl der Grafikkarte tu ich verdammt schwer. Die AMD FirePro W5100 ist mir mit 340 € eigentlich zu teuer und die AMD FirePro W4100 könnte eventuell zu wenig Performance bringen. Leider kann ich selbst nur schlecht einschätzen wie viel Leistung ich wirklich brauche.
Gibt es nicht eine Grafikkarte, die sich preislich zwischen beiden einordnet (so ca. 240 €)?


Ich denke bei der restlichen Zusammenstellung habe ich mich mittlerweile entschieden:

60 € Gehäuse - https://geizhals.de/corsair-carbide-series-200r-cc-9011023-ww-a848564.html
40 € Netzteil be quiet! - https://geizhals.de/be-quiet-system-power-8-400w-atx-2-4-bn240-a1361847.html
10 € Laufwerk - https://geizhals.de/lg-electronics-gh24nsd1-schwarz-gh24nsd1-auaa10b-a1335921.html?hloc=at&hloc=de
10 € WLAN Karte - https://geizhals.de/tp-link-tl-wn881nd-a709461.html

230 € Intel Core i5-6600, 4x 3.30GHz, boxed - https://geizhals.de/intel-core-i5-6600-bx80662i56600-a1290381.html?hloc=at&hloc=de
80 € Mainboard (mit USB 3.1, DDR4 2133 MHz) - http://geizhals.de/gigabyte-ga-b150m-ds3p-a1368944.html?hloc=at&hloc=de
120 € 32 GB CRUCIAL DDR4 2133 MHz - http://geizhals.de/crucial-dimm-kit-32gb-ct4k8g4dfs8213-a1392104.html?hloc=at&hloc=de

Passen nun alle Komponenten zu einander?


optional, falls mir die Lüfter zu laut, könnte ich später noch umrüsten:
http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html

 

[PCTüftler]

Das Gehäuse ist löchrig wie ein Sieb, nimm lieber das empfohlene DeepSilence 3.

Das SystemPower 8 ist keine wirklich gute Wahl, bleib beim e10!

Beim Board würde ich dir, wie oben schon, das empfehlen:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-b150-hd3p-a1319239.html

Ist der Xeon (i7) keine Option?

 

[HumberGumba]

Ich hab nicht so viel Ahnung von den ganzen Komponenten, bitte begründe deine Aussagen

Was ist so schlimm an den Löchern im Gehäuse?
Meinst du das Netzteil ist zu laut oder wieso ist das Systempower 8 keine gute Wahl?
Wieso ist das andere Board deiner Meinung nach besser?

Nach deiner Nachricht hab ich mir die Xeon e3 genauer angeguckt. Das Problem ist nur, dass die neuen Xeon laut dem Beitrag hier (https://www.computerbase.de/news/pr...eheimtipp-cpus-fuer-desktop-chipsaetze.52034/) nicht mehr mit gewöhnlichen Mainboards funktionieren. Wollt mir dann die vorige Generation also xeon e3 v3 holen, aber die mainboards mit dem Sockel 1150 unterstützen keinen DDR4 RAM Speicher.

 

[PCTüftler]

Das Gehäuse ist eben sehr löchrig was Staub Tür und Tor öffnet, außerdem ist das DS3 weit besser ausgestattet und kostet kaum mehr.

Das Netzteil ist einfach vom technischen Standpunkt her nicht wirklich gut und es gibt bessere Alternativen.

Das Board wäre eben günstiger gewesen und von der Ausstattung her nicht schlechter.

Ich meinte auch nicht den neuen Xeon v5 sondern schon den Haswell v3. Von DDR4 hast du keinen Vorteil, ist nur etwas stromsparender. Deswegen kannst du auch getrost zum Xeon 1213v3 mit DDR3 greifen.
Ist zwar die ältere Plattform, aber leistungstechnisch dennoch besser als ein Skylake i5.

 

[HumberGumba]

Ahh ok. Gut dann doch besseres Gehäuse und Netzteil.
Das DDR4 nicht so viel besser als DDR3 ist war mir noch nicht bekannt- dann nehme ich doch lieber den Xeon mit DDR3 RAM.

Fällt euch noch eine Grafikkarte für ca. 250€ ein?

Noch eine Frage wegen den RAM: hab gerade gelesen das DDR3 Riegel Dual Channel haben - wäre dann 2 Riegel zu je 16 GB schneller als 4 x 8 GB?