[CBFFC] März/April 2026 - "Von der Natur zurück geholt" - Einsendungen und Abstimmung

Bis zu drei Stimmen möglich

  • 1

    Stimmen: 34 40,5%
  • 2

    Stimmen: 22 26,2%
  • 3

    Stimmen: 17 20,2%
  • 4

    Stimmen: 3 3,6%
  • 5

    Stimmen: 29 34,5%
  • 6

    Stimmen: 25 29,8%
  • 7

    Stimmen: 16 19,0%

  • Umfrageteilnehmer
    84
  • Umfrage geschlossen .
auch wenn es nicht viele Fotos sind, sind dennoch sehr schöne Fotos dabei, echt super. 👍
Konnte mich aber noch nicht entscheiden für welche ich abstimmen werde. 🙈
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Ich finde Nr. 6 am passendsten zum Thema. :daumen: :schluck:
 
1000017624.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: angHell, Muntermacher, Lurandil und eine weitere Person
@3: armer Pottwal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Muntermacher
Gestern noch waren die ergebnisse sehr nahe bei einander. Mittlerweile gehen sie etwas mehr auseinander, aber es ist bis jetzt noch recht spannend.
 
Das Thema dieses Mal ist irgendwie anders als sonst, die Bilder haben was von einer postapokalyptischen Stimmung. Es ist interessant zu sehen, wie die Natur Orte zurückerobert, die einst von Menschen gebaut wurden. Die Fotos haben eine besondere Ästhetik, die mich anspricht. Es bleibt abzuwarten, welche Einsendung am Ende die meisten Stimmen bekommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cyron2k, andi_sco und SimmiS
@culus das letzte hätte meine Stimme bekommen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: angHell, andi_sco und culus
SimmiS schrieb:
ääähm Ja 👀🤔
Lass mich raten: Da sind die Karten des Gegenspielers genau so geheim wie die anzahl bisheriger einsendungen?! 👀
Ne, er meinte damit mehr as die italienischen WM Teilnahmen der letzten 12 Jahre ;)
deekey777 schrieb:
@3: armer Pottwal.
dachte ich auch irgendwie ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: angHell, tHe_MuXXe, abcddcba und 2 andere
Angesichts der durch die Bank eher bescheidenen Wettbewerbsbeiträge frage ich mich wirklich, warum mein Foto, welches ich objektiv natürlich für total toll halte, so schlecht abgeschnitten hat.
 
Micha- schrieb:
so schlecht abgeschnitten hat.
Also für mich gesprochen: mir war zu wenig Natur. Das verbinde ich mit Pflanzen. Deine Interpretation sah ich leider nicht (Erosion).
 
@micha, deines müsste ja das mit dem Bunker/Bunkerteil am Strand sein, richrig?!

Wenn ich da mal statement geben darf:
Für mich persönlich war da zu wenig überwachsen. Genau genommen ja nichts.
Dieses Foto hätte besser zum Thema "alte Gemäuer" gepasst denke ich.

Bei "Von der Natur zurückgeholt" sollte es ja um etwas gehen, was sich die Natur eben zurück holt.
Deshalb auch die Themenbeschreibung "Etwas Fotografieren z.B. Ruine welche schon von Mutter Natur überwachsen ist."

Ein sehr gutes beispiel ist da Bild nummer 6, die Fotocollage.
Für mich, und vermutlich spreche ich da auch für andere war das Foto obwohl es im allgemeinen ein sehenswertes Foto ist etwas am Thema vorbei.

Falls meine kurze Themenbeschreibung da etwas unklar formuliert war, dann lasst es mich gerne wissen, damit ich es beim nächsten mal besser machen kann. 🙃

Nichts desto trotz ist es im allgemeinen ein schönes Foto geworden. Zum einen das Bild aus technischer hinsicht, gute Kontraste, nichts überstrahlt/überblendet und vorn wie auch weiter hinten gute schärfe als auch der Inhalt des Bildes ansich. Ein Bubker(teil) dessen anblick ja so nicht alltäglich ist und in unserer Geschichte noch gar nicht so lange her ist.
Wer schonmal (so wie ich) alte Bunker erkundet hat, hat sicher auch bemerkt, das soetwas eine art Mystische Aura ausstrahlt, vorallem da die entstehung solcher Anlagen ja nur eine verhältnismäßig kurze Zeitspanne zurückliegt.
 
von der NAtur zurückgeholt ist ja eben nicht "überwuchert". Der Bunker stand mal auf den Klippen. Die Natur (Wasser, Wellen) haben ihn sich geholt... Ja, ich denke wohl immer zu sehr um die Ecke.
 
Ich muss aber auch anmerken, dass mein Foto welches ich in Post #23 gepostet habe auch nicht so wirklich gut zum Thema gepasst hätte.
Nur etwas Moos auf/an dieser alten Brücke aber ansonsten ja nicht wirklich etwas eingewachsen 🫣
Ergänzung ()

Micha- schrieb:
von der NAtur zurückgeholt ist ja eben nicht "überwuchert".
Deshalb hatte ich in der Themenbeschreibung noch den begriff "überwachsen" drin stehen.


Micha- schrieb:
Der Bunker stand mal auf den Klippen.
Das war auf dem Foto natürlich nicht erkennbar. Aber wenn man weiß dass der mal auf einer Felsklippe stand, wirft das natürlich ein anderes licht auf das Bild.
 
Zurück
Oben