ClearType - Eine Geschmacksfrage?

media-play schrieb:
So ist es eben so, daß normalerweise die Hell/Dunkel Rezeptoren den größten Anteil ausmachen, weßhalb wir Menschen Helligkeitsunterschiede besonders gut unterscheiden können. Das kann aber auch etwas anders verteilt sein - nämlich daß man etwas weniger Hell/Dunkel dafür mehr blau-Rezeptoren oder blaue und rote rezeptoren besitzt.
In diesem Fall kann man vielleicht weniger gut úm Dunkeln erkennen, wohl aber Farben als kräftiger empfinden.
Das ist doch mal eine super Erklärung! Nun ist mir der Zusammenhang bewusst warum ich in Cleartype eine Verschlechterung der Bildqualität sehe und im Dunkeln nicht so toll gucken kann. Ich bin sehr empfänglich für Farbreize. Bei LED-Werbewänden sehe ich z.B. immer einen rot-blau-grünen Farbschimmer auf der gesammten Fläche den andere nicht bemerken.

@ MOI
Lesen hilft! Ist alles schon geklärt worden.
 
Ich finde das Antialiasing von Cleartype, auch wenn im direkten Vergleich ohne Cleartype die Schriften etwas "schärfer" wirken, so ist es mit Cleartype angenehmer zum lesen.
 
Die Mischung aus Cleartype (aus den Powertoys, nicht das Standard CT von Windows) und leicht erhöhter Monitorschärfe finde ich sehr gut.
 
Zurück
Oben