Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
CoreTemp VS Realtemp
- Ersteller byronic
- Erstellt am
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.506
http://www.heise.de/newsticker/IDF-...he-CPU-Temperaturen-anzeigen--/meldung/114656 Lesen, verstehen, und endlich von den absoluten Temperaturen wegkommen.
warum, wenn selbst Intel gemerkt hat das die jetzigen DeltaT Werte kaum jemand versteht:HisN schrieb:Lesen, verstehen, und endlich von den absoluten Temperaturen wegkommen.
Intel®Core™i7 Processor TjTarget
•Software visible register contains the target TJ
–A new feature in the Intel®Core™i7 processor is a software readable field in the IA32_TEMPERATURE_TARGET register that contains the minimum temperature at which PROCHOT# will be asserted. The PROCHOT# activation temperature is calibrated on a part-by-part basis and normal factory variation may result in the actual activation temperature being higher than the value listedin the register. PROCHOT# activation temperatures may change based on processor stepping, frequency or manufacturing efficiencies.
•Approximate temperature in °C can be calculated by:
–TJ= TJ_TARGET–DTS value
–Ex: TJ_TARGET= 85, DTS = 24, Approximate TJ≈85-24 ≈61 °C
•Future sensor design enhancement opportunities
–Report temperatures in °C
–DTS range and slope improvements
Was ist an den DeltaT Werten so schwierig zu verstehen?
Intel hat sich bis jetzt ja nicht bemüht irgendwelche Angaben zur Temperaturmessung
der Cores groß publik zu machen.
Nur Leuten wie z.B "AvenDexx" haben wir es zu verdanken das sich in der Vergangenheit
überhaupt jemand von Intel dazu geäußert hat.
Wie z.B. hier:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3520247&postcount=2
Antwort vom "Intel Platform Architecture Specialist"
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3520284&postcount=6
Die Tatsache das ja nicht für alle CPUs die TJ.Max offengelegt wurde, macht die
Deltawerte auch weiterhin nicht ganz unentberlich.
Oder ist mir etwas entgangen?
Von z.B. den E4xxx oder E21xx CPUs im L2 bzw. M0 Stepping habe ich seitens Intel nichts gelesen.
MfG.
Intel hat sich bis jetzt ja nicht bemüht irgendwelche Angaben zur Temperaturmessung
der Cores groß publik zu machen.
Nur Leuten wie z.B "AvenDexx" haben wir es zu verdanken das sich in der Vergangenheit
überhaupt jemand von Intel dazu geäußert hat.
Wie z.B. hier:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3520247&postcount=2
Antwort vom "Intel Platform Architecture Specialist"
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3520284&postcount=6
Die Tatsache das ja nicht für alle CPUs die TJ.Max offengelegt wurde, macht die
Deltawerte auch weiterhin nicht ganz unentberlich.
Oder ist mir etwas entgangen?
Von z.B. den E4xxx oder E21xx CPUs im L2 bzw. M0 Stepping habe ich seitens Intel nichts gelesen.
MfG.
bei °C weiß jeder was gemeint ist und kann diesen sehr bekannten Wert leicht einordnen. Und auch Intel gibt als einzigen Temperaturwert die Thermal Specification in °C an. Wie soll man ohne bekannte TjMax eine DeltaT Grenze festlegen, wenn Intel für die Prozessoren unterschiedlichen Temperaturwerte angibt. Deshalb halte ich eine Idle Calibration per z.B. Realtemp für die bessere Variante um ungefähre °C Werte zu erhalten.
Zu den neuen Einheiten fällt mir auch noch spontan ein Fernsehbericht von gestern ein wo über den BMW X6 berichtet wurde mit der Aussage: "Er hätte xxx PS."
Zu den neuen Einheiten fällt mir auch noch spontan ein Fernsehbericht von gestern ein wo über den BMW X6 berichtet wurde mit der Aussage: "Er hätte xxx PS."
Zuletzt bearbeitet:
Für Idle Werte sind/waren doch die Sensoren gar nicht ausgelegt und die von Intel
angegebene Temperatur ist ja mit Tools nicht auszulesen, auch wenn Sie in °C angegeben wird.
Wenn man Sie also so messen will wie Intel vorgibt, dann viel Vergnügen:
Heatspreader Temperatur
Beim E4500 gab es auch einmal eine CoreTemp Version die eine TJ.Max von 100°C
annahm, das hat aber nichts an den DeltaT Werten geändert.
Ob 100°C oder 85°C TJ.Max bei einer CPU angenommen wird, ist den DeltaT Werten egal denn Die bleiben ja bekanntlich gleich.
Aber es soll jeder so "auslesen" wie es Ihm beliebt.
Was es mit deinem BMW Beispiel auf sich hat, kann ich nur vermuten.
MfG.
angegebene Temperatur ist ja mit Tools nicht auszulesen, auch wenn Sie in °C angegeben wird.
Wenn man Sie also so messen will wie Intel vorgibt, dann viel Vergnügen:
Heatspreader Temperatur
Beim E4500 gab es auch einmal eine CoreTemp Version die eine TJ.Max von 100°C
annahm, das hat aber nichts an den DeltaT Werten geändert.
Ob 100°C oder 85°C TJ.Max bei einer CPU angenommen wird, ist den DeltaT Werten egal denn Die bleiben ja bekanntlich gleich.
Aber es soll jeder so "auslesen" wie es Ihm beliebt.
Was es mit deinem BMW Beispiel auf sich hat, kann ich nur vermuten.
MfG.
Für die Idle Werte nicht aber für die Lüftersteuerung werden die Sensoren genutzt. Wenn ich die Idle Calibration mit kaltem PC mache kann ich ziemlich sicher sein das die Heatspreadertemp. nur ein paar Grad über der der Umgebung ist. Wer legt denn bei deiner DeltaT Nutzung fest welche Werte für welche CPU kritisch werden? Denn das ist doch die Frage, die die meisten Nutzer stellen.
Eine Kalibrierung der Sensoren ändert aber nichts an den DeltaT Werten.
Da Intel eben nur für einige CPUs die TJ.Max bekannt gegeben hat, bleibt es den Nutzern
Dieser vorbehalten relativ genaue absoluten Temperaturen zu erhalten.
Du kannst natürlich gerne die Aussage von Christian Anderka (Intel Platform Architecture Specialist) wiederlegen:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3520247#post3520247
Nochmals:
Es soll jeder so "auslesen" wie es Ihm beliebt.
Da Intel eben nur für einige CPUs die TJ.Max bekannt gegeben hat, bleibt es den Nutzern
Dieser vorbehalten relativ genaue absoluten Temperaturen zu erhalten.
Du kannst natürlich gerne die Aussage von Christian Anderka (Intel Platform Architecture Specialist) wiederlegen:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3520247#post3520247
Nochmals:
Es soll jeder so "auslesen" wie es Ihm beliebt.
As long as you stay below PROCHOT# you are fine.
In all implementations the IA21_THERM_STATUS[22:16] value is relative to PROCHOT assertion and not an absolute temperature.
The CPU won't force a shutdown until you are another 20-25 C past PROCHOT
DTS Range
•Temperatures are reported as an offset from Zero
•When DTS = 0, PROCHOT# will be activated
PROCHOT# Signal
An external signal, PROCHOT# (processor hot), is asserted when the processor core
temperature has reached its maximum operating temperature. If the Thermal Monitor
is enabled (note that the Thermal Monitor must be enabled for the processor to be
operating within specification), the TCC will be active when PROCHOT# is asserted. The
processor can be configured to generate an interrupt upon the assertion or deassertion
of PROCHOT#.
Eine Diskussion um des Kaisers Bart. 
Die könnte man noch endlos weiterführen.
Ich bin mit den DeltaT Werten immer gut zurecht gekommen und
wer absolute Temperaturen bevorzugt, der kann ja die Sensoren kalibrieren.
Sonst kann man ja hier noch so einiges dazu nachlesen:
Weshalb-viele-Systeminfo-Tools-falsche-CPU-Temperaturen-anzeigen
Die könnte man noch endlos weiterführen.
Ich bin mit den DeltaT Werten immer gut zurecht gekommen und
wer absolute Temperaturen bevorzugt, der kann ja die Sensoren kalibrieren.
Sonst kann man ja hier noch so einiges dazu nachlesen:
Weshalb-viele-Systeminfo-Tools-falsche-CPU-Temperaturen-anzeigen
Ich würde eher sagen dein Zitat war total daneben und wenn du das einfach übergehen willst ist eine Diskussion sowieso sinnlos.The CPU won't force a shutdown until you are another 20-25 C past PROCHOT
Das Zitat stammt von hier und da ging es um den E4500:
http://www.planet3dnow.de/
Nicht einmal der Intel Mitarbeiter hat wiedersprochen.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3520284&postcount=6
Und: Auf die strenge Tour brauchst du mir gar nicht kommen.
Das wars dann.
MfG.
http://www.planet3dnow.de/
Nicht einmal der Intel Mitarbeiter hat wiedersprochen.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3520284&postcount=6
Und: Auf die strenge Tour brauchst du mir gar nicht kommen.
Das wars dann.
MfG.
Zuletzt bearbeitet:
glaubst du dann wenigstens noch deinen eigenen Aussagen:
das passt doch hiermit nicht zusammen:
cyberpepi schrieb:Zitat entfernt.
das passt doch hiermit nicht zusammen:
As long as you stay below PROCHOT# you are fine.
When DTS = 0, PROCHOT# will be activated
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 2.758
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 624
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 4.109
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 5.883
- Antworten
- 54
- Aufrufe
- 33.598
H