Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCPU-Preise steigen: Intels und auch AMDs Prozessoren dürften teurer werden
Schauen wir mal, aktuell hat man tatsächlich eher den Eindruck als ob die CPU Preise (ausser Legacy Chips für AM4) parallel zu steigenden RAM Preisen billiger werden. Aber hier waren die Lagerstände wohl generell höher, was mit neuen Chips passiert wird dann tatsächlich Interessant.
yep, die Beobachtung habe ich auch gemacht: Mein 9950X3D im April für ca. 640€ gekauft, Stand heute bei ca. 570€. Vielleicht anekdotische Evidenz bei nur einer betrachteten CPU, aber ich habe bisher v. A. Ankündigungen gelesen, dass CPUs teurer werden sollen.
5900X mit 128 GB RAM muss auch noch bleiben ...
Denke nicht, dass ich auf den 5800X3D für ~ 320 Euro wechseln werde (auch wenn im MSFS 2024 sicherlich einige Verbesserungen durchkommen).
Aber ja, die letzte CPU, die ich so lange hatte, war der legendäre Intel 2600K.
wenn die waferkosten steigen müssten ja eigentlich dann alle chips pro wafer die gleiche summe steigen...weil da kommt doch alles vom selbem wafer...egal ob das jetzt nen chiplet für nen 9950x oder nen 9600x is...oder entsprechend bei den intels.
ich hab auch nen für mich ausreichenden rechner und hatte eigentlich auch nich vor zeitnah was zu tauschen...und dann geht doch von einem auf den anderen tag mal was nich mehr...und meistens dan doch eher einer der teureren komponenten, bei mir wars vor 2 wochen die grafikkarte
Die übernächste kommt wahrscheinlich auch noch auf AM5 (zumindest im Server bleibt Zen 7 im gleichen Sockel wie Zen 6 und damit bei DDR5, das ist ein starkes Indiz). Ein neuer AMD-Sockel ist also erst um 2030 zu erwarten. Ob man als AM4-Besitzer wirklich noch so lange warten will?
Klar musst Du Deinen Mitarbeitern Hardware beschaffen, aber warum genau brauche ich das neueste Gerät und 32 GB RAM, um eMails zu verschicken und PDFs zu lesen?
Mit 4+4 Kernen und 16GB RAM, hast du ein solides Gerät für deinen Anwendungsfall. Die Preise sind trotzdem der Wahnsinn aktuell, aber die dürften mit entsprechenden Verträgen noch halbwegs passabel ausfallen.
64GB Kits aus 2x32GB sind doch immer Dual-Rank, somit weniger geeignet für hohen Takt. Das schnellste mir bekannte Kit mit 2x32GB Kit bietet 6800 MT/s. Gibt es 7200 überhaupt?
Zumindest Zen 4 / Zen 5 mit Fertigung in N4 und N6 dürfte noch akzeptabel von der Preisentwicklung bleiben, sind das doch eben nicht mehr die modernsten und am meisten nachgefragten Prozesse.
Die Kosten von TSMC steigen und die steigenden Kosten gibt TSMC weiter. Die modernen Nodes werden überproportional teurer weil die Energiekosten dank EUV hier einen hohen Anteil haben
TSMC wird 5 nm Waferkapazitaet zu 3 nm verschieben ist also nicht darauf angewiesen gute Preise zu machen, um die Fertigung auszulasten.
stefan92x schrieb:
Der Hammer wird wohl eher bei Zen 6 kommen. Und auch Intels Arrow/Nova Lake aus modernerer TSMC-Fertigung wird sicher betroffen sein, N2/N3 wird teuer/teurer werden.
Die Dies selbst sind das kleinste Problem. AMD wusste sehr genau wie die Kosten ausschauen, als sie sich für 2 nm entschieden haben.
Bei allem aussen herum explodieren die Preise. Das Substrat wird teurer egal ob da ein 7 nm Die oder ein 2 nm Die draufkommt. Dasselbe gilt für die Boards. Weil das Material und viele Komponenten der Boards teuer werden, werden auch die Main Boards teuer.
Normaler Raster Grafik ist auch nur "mapslop". Keinerlei wirkliche Berechnung von Licht und Schatten, alles irgendwelche Maps und Illusionen. Alles Fake Grafik.
Am besten stellen die Hersteller den Verkauf von GPUs, CPUs, RAM und SSDs an Enduser vorerst komplett ein. Ware direkt von der Palette ins Rechenzentrum, lässt sich viel leichter in der Buchhaltung der Firmen rechnen.
Am besten stellen die Hersteller den Verkauf von GPUs, CPUs, RAM und SSDs an Enduser vorerst komplett ein. Ware direkt von der Palette ins Rechenzentrum, lässt sich viel leichter in der Buchhaltung der Firmen rechnen.
war das nich micron mit ihrem ram die genau das gemacht haben?
aber stell dir jetzt das geschrei vor von den leuten die ne neue grafikkarte brauchen für ihr neues spiel oder weil die alte kaputt is...
Für mich war das ein "Babyschritt". Die Grafik sah gut aus, war letztlich aber nur Evolution des bisherigen, während HDR, RT und jetzt DLSS NR, riesige Sprünge in der Grafikqualität sind. Kann aber bei mir auch am völligen Desinteresse an Shootern liegen.
Finde das persönlich alles Babyschritte, bis auf DLSS.
Mein erstes Woohoo-Erlebnis war T&L und S3TC auf meiner damals neuen S3 Savage 2000-Grafikkarte. Da hat man zum ersten Mal Strukturen auf Texturen gesehen. Hat mich echt geflasht.
