News CryEngine 2 für Konsolen und auf 600-Dollar-PC

[Mr.Zweig]

Schon enorm, was ihr da alles so von euch gebt. Ist ja schon fast unglaublich wieviel Zeit ihr dafür aufbringt um euch über ein unausgereiftes, schlecht programmiertes und zu tode gehyptes Spiel zu streiten. Und dann die ellenlangen "wer findet die billigste Hardware" Zusammenstellungen. Wem wollt ihr denn was beweisen? Wenn es nicht nur lachhaft und lächerlich wäre... es ist eher traurig.

 

[Tigereye1337]

meiner meinug nach reichen bei crysis auch schon 30 fps, und das alles verdanken wir der Bewegungsunschärfe. Sicherlich, sind mehr fps alla 40 - 60 besser

 

[MSI-Freak]

AW auf :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ZITAT:


AW: CryEngine 2 für Konsolen und auf 600-Dollar-PC

--------------------------------------------------------------------------------

nicht die Augen alleine :> Das Gehirn setzt Bilder zusammen und entscheidet was flüssig ist, legt eindrücke wie Geschwindigkeit mit dazu. etc. etc.
also bitte die leute nicht nur zum augenarzt sondern auch zum neurologen schicken bei problemen..

alles in allem entwickelt sich diese diskussion hier wieder in die richtung "grafik ist alles".. und "mein pc ist der längste".. aber nicht "cool Farcry auf der Xbox" ;-)


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Antwort:


Also, mein PC ist net gerade Highend, aber tut sein Werk. Das mit der Konsole is mir ehrlichgesagt totall Latte, ich find ne Konsole is für lustige Sachen wie Marioparty oder sowat da und nicht für Shooter. Mir gings nur um den 600€ PC und ich kann nur bestätigen das es möglich ist, wir sind n kleiner 3 Mann Betrieb und könnten passende Komponenten zu 600€anbieten, und das was ich hier aufgelistet hab ist aufgerundet ohne irgendwelche Prozente.

600 Dollar also 400€ geht nicht, is einleuchtend




BTW: WEnn alle Titel für PC und XBOX -PS-Nintendo usw rauskommen würden gäb es keine PS Fans oder XBOX Fans, wäre ja dann alles gleich. DER PC wird immer den Nachteil haben das die Spiele nicht für 1 System Optimiert sind, gleichzeitig aber Tausende Vorteile mit sich bringen. LAN - NUTZFÄHIGKEIT - AUFRÜSTBARKEIT - MODS = Geladen/selbstgebaut. Daher ist die PC oder Konsolen Diskusion unsinnig, beim Wort X Box denk ich an Kiddys bis max 15.

 

[Dai6oro]

Wenn ich mir vorstelle welches teure PC System man für den Grafik Blender Crysis benötigt, kommt mir das kotzen, es ist einfach eine Frechheit so ein Hardware Hungriges Games zu entwickeln.

Also gehts noch? Warum schreibst du nicht an Crytek einen Brief, dass die sich bei dir bitte entschuldigen mögen weil sie ein Spiel entwickelt haben dass dir nicht gefällt?

Also diesen Crysis Bash kann ich schon echt nicht mehr hören. Also Leute hat euch das Spiel nicht gefallen? gibt es eurer Meinung nach bessere Spiele und ist der Sandkasten der überhaupt schönste Ort für euch? Dann hört doch endlich mal auf euch in News zu Crysis zu melden und nur rumzujammern wie seeeeeeeeeehr ihr doch entäuscht seit. Interessiert niemanden.

Zum Thema: Ich fänds gut wenn die Engine portiert wird. Es sollen doch ein paar mehr Spiele mit dieser Engine rauskommen denn das Potential ist enorm. Die ganze Spiele auf UT3 engine sehn doch alle gleich aus.


Ach ja noch was zum Thema Konsole/PC

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629901

mfg

 

[BigGonzo]

Wo ist das problem? Ein core2duo und eine 8800GT ist mehr als ausreichend für crysis. Hab selber nur ein x2 4800 und eine X800XL und crysis lief auf 1024 x 768 und mittel einstellungen! Immer dieses gejamer ... langsam kann man es nicht mehr hören (lesen)!

und von wegen es gibt kein gescheiten rechner für 600€, schaut doch mal bei geizhals vorbei

Deine Einstellungen liegen ja noch unter dem heutigen Standard und spielst dabei noch mit DX 9. Da ist es kein Wunder, das es noch akzeptabel läuft. Heute sind Hohe Details & 1280x1024 und DX 10 Standard und da haben schon die meisten teureren Rechner Probleme mit Crysis. Von der Grafikeinstellung (Ultra-High) wollen wir mal gar nicht erst reden. Crytek versprach damals mehr, als letztlich gehalten wurde.
Aber von dem ganzen Ärger mit der Performance mal abgesehen ist Crysis sowieso nur eine bessere Grafikdemo, aber sonst nix besonderes. Bin froh, das ich vorher mal die Demo gespielt habe. Ich dachte das wäre ein FarCry-Reloaded. Da habe ich Abstand davon genommen mir die Vollversion zu kaufen.

 

[Jane Dee]

an 60@ BERBERJESUS:

09. in der Regel größerer Bildschirm und gemütliches Zocken kabellos auf der Couch.

10. Konsolen Spieler sind meistens reifer.

Mein PC hängt auch an nen 42-Zoller. Da muss man keine Konsole haben.

Und zu Punkt 10 - Naja... Wer hat dir denn dass erzählt?

 

[noxon]

Genau wie die UE3 Engine kannst du auch CoD4 nicht mit Crysis vergleichen.

Genau. Hier mal ein Beispiel, wie CoD4 mit der CE2 aussehen würde.




Die anderen Engines mögen zwar alle schneller sein, bieten aber auch nicht das Potenzial solche geile Bilder zu produzieren. Stellt man die Grafikqualität auf vergleichbare Werte herunter, dann ist auch die CE2 performant genug um auf Mid-Range Systemen zu laufen.

Von schlecht optimiert kann also keine Rede sein. Bloß weil man etwas geschrieben hat, mit dem die heutige Hardware überlastet ist, heißt es nicht, das Andere es performanter hinbekommen hätten.

 

[oemer_1991]

Ich finde es gut dass Crysis auch auf Konsolen erscheint.

mfg

 

[Likee]

@ scorp da muss ich dir vollkommen rechtgeben. Das gejammer geht einem wirklich auf den Sack. Warum denkt jeder das ein PC misst ist nur weil er billiger als 1000Euro ist? Genauso totaler Quatsch...

 

[riDDi]

wo ist das problem mit der weitsicht in crytek-spielen? ich erinnere mich da an farcry: von den 50 bäumen, die man auf einmal zu gesicht bekam waren vielleicht 5 echte polygon-bäume und der rest sprites. groß anders ists bei crysis jetzt auch nicht.
die cryengines können nur so große außenareale darstellen, weil sie ein extrem agressives los verwenden, was auf bildern bombastisch wirkt, aber in der bewegung vielen leuten (mir eingeschlossen) die illusion raubt.
ich kann ja auch auf der doom3-engine nen riesiges außenareal modellieren mit ein paar bergen etcpp. und ersetze sämtliche objekte, die weiter als 10m weg sind durch sprites. bumms, keine schattenberechnung mehr für die sprites, wunderbare performance. genauso in source-engine. das lässt sich quasi beliebig weiter treiben.

/me geht jetz jedenfalls team-fortress 2 zocken das macht wenigstens spaß und läuft selbst auf ner 9800 (da muss man ja mittlerweile radeon dazusagen lol) mit max. details, ohne dabei schlecht auszusehn. für motion-blur reichts nich ganz, aber es ginge

 

[Don Kamillentee]

@ 0815*Sir Tom: Spielt sie damit denn wirklich? Für viel weniger Geld hätte man einen weitaus stromsparenderen PC bauen können, mit dem man neben dem üblichen Office-Kram auch noch Medien bearbeiten kann (weiß ja nicht, was deine Freundin so macht).

Na, ihr Rechner läuft ja nicht übertaktet und auch nur mit einer onBoard Geforce 7050 Ihr PC ist fast nicht hörbar. Reicht auch für ICQ & Co.

 

[MSI-Freak]

Also, zum Thema ob die Cryengine toll ist. A: Danach wurde hier nicht gefragt, sie ist Goil aber in Crysis zu bunt. Zum Thema Leistungsfresser. Vergleicht doch dann ma bitte Crysis mit Stalker, dann wisst ihr bescheid.

 

[Rockzentrale]

das gemotze über den 400€ PC ist total unangebracht. Seht doch lieber, dass die Entwickler auch mal ein Spiel/Software entwickeln, die die auch auf günstiger Hardware laufen. Weil ich habe inzwischend as Gefühl, dass die Programme heute immer schlampiger mit den Hardwareressourcen umgehen. Daher brauch sich auf keiner wundern, dass die Konsolen mit weit aus "schwächerer" Hardware auskommen, um das geliche Spiel in ähnlicher Qualität darzustellen.

Auserdem zwingt euch ja keiner einen solchen PC zu kaufen ihr Idioten!

- Rocky

 

[MSI-Freak]

MÖÖP? Was ist das gez fürn Standpunkt? Also das mit dem Resourcenverbrauch is n gutes Argument. *HUST* scheiss *HUST* Vista. 500+ MB Ram frisst aufm Desktop *HUST KOTZ BRECH*

Aber jetzt mal im ernst, als DOMM3 raus kamm haben auch alle gemeckert und bei Quake 4 wars auf einmal in ordnung. Dumm, manche Spiele erscheinen einfach zu früh.

 

[maddin91]

Aber nicht jeder hat Bock, sich immer einen neuen PC zu kaufen für ein neues Spiel, auch wenn's nur 600€ sind.

Ob die die Grafik auf die Konsole packen können?

 

[fromdadarkside]

@57 Es ist fakt, das eben konsolen auf nem absteigenden Ast sind, die Verkäufe gehen seit Jahren zurück... nen Nintendo oder Gamyboy hatte vor 20 - 15 Jahren wirklich fast jeder, da PCs für Spiele noch nicht geeignet waren. Außerdem waren NES und Co. recht billig. Mittlerweile steht in jedem zweiten Jugendzimmer ein spieletauglicher PC, Konsolen werden aber immer weniger.

Aktuelle Konsolen, wie PS3 und XBox360 schlagen preislich wirklich zu, noch dazu braucht man nen HD-ready-Fernseher, für ein wirklich gutes Spieleerlebnis. Dazu sind die Spiele unverschämt teuer und bis so ein Game mal billiger wird, dauerts auch deutlich länger als bei PC-Spielen.

Ein aktueller, Crysis-tauglicher PC kostet zwar inkl monitor, tastatur, maus und headset gut das doppelte als eine PS3, aber dafür kann ich auch ins Internet, Briefe schreiben, programmieren, chatten usw usw usw. Das geht mit ner Konsole nicht. Dazu ist die Vielfalt an Spielen für den PC deutlich größer, Strategiespiele ohne Tastatur geht einfach nicht schön. Und ne lan is mit PCs deutlich einfacher organisiert als mit PS3 oder Xbox

 

[MSI-Freak]

@ Wörd *g* Also ich baue eigene Models und Maps, mache selber Musik und schneide Filme am PC, nebenbei zock ich noch 3 Onlinegames und n paar andere Spiele. Da war mir der Mehrpreis des PC schon ganz recht. Was wir hier alle vergessen, mit der Konsole kann ich net auf die FreePornPages und ich kann auch kein LOTW saugen oder Torrentfiles runterladen( Die ich ja aufm PC sogar noch Spielen kann - @ vor Lachen gerade wechwerf) , aber kauf mal über Sony PS3-Bay irgendwas oder geh auf Nintonde Wii-rld Wide Web Pages, das is doch Fuuuuh

Wenn Konsole dann X-Box, aber ich glaub das ist auch nur die Ähnlichkeit zum PC, immerhin hängt sich das Teil gelegentlich auch mal auf, nur hatte ich bei der BOX noch keinen Bluescreen gesehen, daher muss ich davon ausgehen das sie net von Microsoft ist sondern das die X-Box von einem Aien presentiert wurde und von Markenpiraten verkauft wird. *ROFL*

 

[noxon]

wo ist das problem mit der weitsicht in crytek-spielen? ich erinnere mich da an farcry: von den 50 bäumen, die man auf einmal zu gesicht bekam waren vielleicht 5 echte polygon-bäume und der rest sprites. groß anders ists bei crysis jetzt auch nicht.

Naja. Das hängt immer ganz von den Einstellungen ab. Wenn man hohe Physikeinstellungen wählt, dann werden selbst Bäume in weiter Entfernung durch den Wind beeinflusst. Damit das funktioniert können siekeine Sprites sein.
Und was ist mit den Bäumen, die man an beliebigen Stellen zerstört hat. Die bleiben doch sicherlich auch als Polygonmodell erhalten, oder?

Crysis ist Aufgrund der veränderbaren Landschaft in vielerlei Hinsicht anspruchsvoller, als viele andere Spiele mit statischen Umgebungen. Das gilt zum Beipsiel auch für die KI. Wenn man beim Leveldesign schon feste Coverpoints und komplette Manöver scripten kann ist das erheblich einfacher als den NPCs beizubringen sich selbstständig in der Umgebung zurechtzufinden um nicht etwa in Gebäuden Schutz suchen bei denen schon einige Wände fehlen.

 

[Seppuku]

@ noxon

Wenn dieses "COD4 mit CE2" nur etwas höhere/ähnliche Anforderungen an die Hardware hätte, als das "original COD4", dann wäre das wirklich löblich!
Nur was bringt mir ein tolles Potential einer Engine, wenn ich dieses Potential nicht zu Gesicht bekomme bzw. nur mit teurer Hardware!
Potential bedeutet für mich nicht zwangsläufig das Maximum aus einem Produkt herauszuholen.
Für mich hat ein Motor, der 200 PS leistet (bei einem durchschnittlichen Verbrauch von 6 Liter) mehr Potential, als einer, der 250 PS bei 15 Liter Verbrauch leistet.

Grafik soll unter anderem die Atmosphäre tragen. Nur wird die Atmosphäre durch das ständige Auftauchen von irgendwelchen Gegenständen aus dem Nichts total kaputt gemacht. Ein Schritt nach vorne, Stein taucht auf, ein Schritt nach hinten, Stein verschwindet wieder...
Aber das sieht man auf Bildern ja nicht...

 

[MSI-Freak]

Hm, jooooho, das hat was, und was mit meiner Bill Gates Theorie?