thompson004 schrieb:
Der Xeon ein noch deutlich schlechteres, da die Software wohl eh nicht mit mehr als 2 Kernen was anzufangen weiß.
50 € mehr für 0% Mehrleistung? Wo ist da bitte das P/L-Verhältnis besser?
Zudem könnte er mit der OnBoard-Grafikkarte kurzfristig weiterarbeiten, sollte ihm die Gamerkarte zufällig mal abrauchen.
thompson004 schrieb:
Wozu ein Fujitsu - Board???
Warum nicht? Die Dinger taugen was. Gegenfrage: Wozu ein MSI-Board?
thompson004 schrieb:
Nö, Herstellerempfehlung. Mehr schadet nicht. Wie erwäht, 16 GB wären wohl ideal und ausreichend.
thompson004 schrieb:
Schlechtes P/L, den Unterschied zu einer Crucial M500 merkt man nicht
Hier geht's nicht um Leistung, sondern Zuverlässigkeit. Die Samsung ist schon sehr lange auf dem Markt. Intel ist ebenso zuverlässig.
thompson004 schrieb:
Dann lass mal 10 Programme laufen und du wirst sehen dass du nicht über 8GB kommst.
Dann lass mal 10 CAD-Programme laufen, dann wirst du schnell auf mehr als 32 GB aufrüsten
Du hattest noch nie was mit CAD-Programmen zu tun, das merkt man.
Aber Hauptsache, hier mal seinen geistigen Dinnschüss ablassen.
thompson004 schrieb:
Und wenn der Hersteller für eine GTX 660 ein 600W - Netzteil empfiehlt, dann nehm ich mehr. Machst du auch mal die Augen auf oder Schaust du nur auf Herstellerempfehlungen?
Du hast keine Ahnung, das zeigst du mit diesem Post.
Der Hersteller empfiehlt dies, weil er keine Ahnung hat, was das Netztteil auf welcher Volt-Schiene liefert und was alles verbaut ist.
Da geht er auf Nummer sicher. Lass da ein Dual-Sockel-Mainboard mit 10 Festplatten drin stecken und schon ist es sinnvoll.
Du dagegen empfiehlst Sachen in Threads, von denen du keine Ahnung hast.
Zudem ist es ein Unterschied, was ein Softwarehersteller empfiehlt und was ein Hardware-Hersteller empfiehlt.
thompson004 schrieb:
Der Xeon ist zukunftssicher. Ja klar, jetzt einen Core 2 Duo kaufen, sehr sinnvoll!
Zeig mir, wo ich einen Core 2 Duo empfohlen habe. Du solltest Mediamarkt-Verkäufer werden. Oder Politiker.
thompson004 schrieb:
Dann wäre DDR2-Ram jetzt teurer als früher.
Dann schau dir mal DDR1-RAM an oder EDO-RAM.
Zudem ist nachträgliches Aufrüsten nerviger, da man dieselben Module nicht bekommt und immer die Gefahr besteht, das andere Module Inkompatibilitäte zeigen
(Das gilt nicht für Fertig-Systeme

, da gibt es zertifizierte Module

)
thompson004 schrieb:
Das rechtfertigt nicht sinnloses Geld - Rausschmeißen.
Das rechtfertigt keine sinnlosen Posts.
Mit dem Xeon schmeißt du wenn überhaupt unnötig Geld raus.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... frei nach Dieter Nuhr.
Oder um es mit deinen Worten zu sagen: