Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDetaillierter Produktionsfahrplan für „Ivy Bridge“
Nachdem sich das Zeitfenster für den Start der „Ivy Bridge“ durch die letzten durchgesickerten Roadmaps von Intel bereits als in den Monaten März/April liegend manifestiert hat, gibt es jetzt einen detaillierten Zeitplan, der die Produktionsreihenfolge von den Samples ansich bis zur Serie offenbart.
hammerhart für User die immer das neuste "brauchen, und wie schnell das neuste alt wird (Sandy Bridge). Von 32 auf 22 nm ist schon krass. Bin ja mal gespannt auf den erst Test. mfg
Falsch. AM3+ ist zu AM3 kompatibel und das obwohl das ein echter Generationswechsel ("Tock" in Intelsprache) zum Bulldozer ist.
Intel bekommt bisher immer bloß die "Ticks", die Struktur-Shrinks mit dem selben Sockel hin.
Und zwischen FM1 und FM2 besteht evtl. auch Kompatibilität, das ist noch nicht bekannt - würde aber Sinn machen vom Namensschema her.
Die FM-Sockel sind natürlich nicht zu den AM-Sockeln kompatibel, aber das ist bei Intel mit dem 1155(1156) gegenüber dem 2011(1366) nicht anders.
Also die "Sockelhaltbarkeit" spricht bisher immer für AMD (auch wenn vieles anderes für Intel spricht)!
spar dir solche Aussagen oder warum muss man hier wieder direkt einen FlameWar losbrechen...
@ Topic
Das erklärt warum die ersten Benches auf IB ohne funktionierende IGP gemacht wurden. Die ES hierfür sollten vereinzelt aber auch zu finden sein. Bin auf die ersten IGP Tests gespannt und deren 24p Tauglichkeit. Die CPU Leistung ist ja so gut wie aufs % abschätzbar.
Offiziell gibt es keinen Support, daher werden viele Boards sicherlich nicht kompatibel sein. Das ist der große Unterschied. Vom Sockelwirrwarr ganz zu schweigen. Intel dagegen gibt über ein Jahr im Voraus den offiziellen Support mit kommenden CPUs bekannt. Und beim Bulldozer Nachfolger wird wieder ein neuer Sockel benötigt.
Ergänzung ()
Krautmaster schrieb:
@ Topic
Das erklärt warum die ersten Benches auf IB ohne funktionierende IGP gemacht wurden. Die ES hierfür sollten vereinzelt aber auch zu finden sein. Bin auf die ersten IGP Tests gespannt und deren 24p Tauglichkeit. Die CPU Leistung ist ja so gut wie aufs % abschätzbar.
Mh? Damit ist gemeint, dass die in der Roadmap autauschenden Chips die gleiche Grafikeinheit haben. Nicht dass es die gleiche Grafikeinheit wie bei SandyBridge ist.
Erstmalig im Jahr 2015 gibt es wieder 53 KW, bis dahin nur 52 Kalenderwochen.
Also ist "Ivy Bridge" ne "Zeitungs-Ente" , siehe Erscheinen Bulldozer von AMD
Deswegen bin ich auch Tock-Käufer. Das beste was man bei den Intelprozessoren machen kann. Und dann werden die CPUs immer so lang im Rechner werkeln, bis es mit denen einfach nicht mehr geht. Noch fahr ich die Schiene mit einem E8500 und eine HD6970. Ich merke auch wie der alte 2Kerner langsam schlapp macht und werde Ivy Bridge kaufen und da wart ich auch gern ein paar Monate länger, bis ich dann auch endlich mein Tockprozessor hab. :>
, siehe Erscheinen Bulldozer von AMD 
