Die Finalen Specs des RV770

[Nacho_Man]

Nur weil die schreiben , dass AMD die Spezis mitgeteilt hat muss es nicht so sein .

Vielleicht hat die Putze vom ATI-Chef den Zettel geklaut , wo ein paar Witzchen über die Grafikkarte drauf standen ^^

 

[hwaChris]

Ja, so läuft das in dem Geschäft

 

[Rolf_RR]

ich find es schon lustig dass sich hier die nVidia fanboys wieder mal so aufspielen. mit sprüchen wie "800 MHz Coretakt ist nicht real" oder einfach "wieder falsche tatsachen".

fragt euch doch mal warum hardware-infos hier falsche werte schreiben soll....

wartet es einfach ab. nur weil es keine nvidia karte (noch nicht) gibt die solch hohe taktraten hat, muss man diese daten nicht gleich für falsch abstempeln.

also neutral bleiben.

MfG
Rolf

 

[Schinzie]

übertakter RV670 != Stock RV770

was willst du damit jetzt aussagen?


gruß

 

[Amiga500]

Sieht doch mal ganz gut aus wenn die 4870 wirklich 25% schneller ist als die 9800gtx werde ich sie mir warscheinlich holen.

Die Daten sehen auch nicht schlecht aus und erst der GDDR5 Speicher mit fast 2GHz ist doch mal schön.

Nun wenn ich mich nicht ganz täusche wären das bei crysis ca 10fps mehr als jetzt,kann das sein !?
Wenn ja wäre mir es das nicht wert,dann lieber warten bis ati schnellere karten bringt

 

[Viper83]

@Amiga500: bei crysis sind 10FPS schon ne ganze menge, und es geht hier um die schnelleren karten von ATI! ich denke in den nächsten 3-4monaten wird da keine schnellere nachkommen, zudem kannste auch dann wieder auf die noch schnellere warten da die dann wieder nur 10FPS im Game sowieso schneller ist, wo alle anderen Karten gerade mal 40FPS schaffen!

erzähl doch nicht so nen mist!

 

[mat_2]

was willst du damit jetzt aussagen?

Wenn man es versteht, ist klar was Unyu aussagen will .

nur weil es keine nvidia karte (noch nicht) gibt die solch hohe taktraten hat, muss man diese daten nicht gleich für falsch abstempeln.

Na klar, und mein A64 mit 3.0 GHz ist genauso schnell wie mein C2D auf 3.0 GHz. Alles klar! -.-
Ich hoffe du verstehst was ich meine...

 

[Antimon]

Ich bin ja mal gespannt wie´s beim GT200 mit der TDP aussieht, bei ATI ist´s so wie´s ausschaut n Sprung von ~23W von 135W auf 158W. Wenn´s beim GT200 nu wirklich 2 G92b Chips vereint sind so dürfte das mit ner TDP von 200W+ zu Buche schlagen was schon ne ganze Menge ist.

 

[silent-efficiency]

Wenn man es versteht, ist klar was Unyu aussagen will

Mach sachen.
Solche Erklärungen kann man sich genau so sparen. Schließlich ist Verstehen etwas, dass man versteht und so, neee is klar.....

 

[mat_2]

@ xp_home
Genauso wie du dir deinen Post sparen kannst... Wer ist denn derjenige, den dein Smiley da erschießt hmm?!
Aber damit wenigstens MEINE Posts Berechtigung haben:

@ schinzie
!= das heißt "ist nicht gleich" und damit war (vermutlich) gemeint dass sich diese Chips nicht einfach so vergleichen lassen können; andere Generation, Spezifikationen etc.

@ Rolf_1985
Damit meine ich, dass MHz alleine nichts über die Geschwindigkeit aussagen müssen. Eine 3870 hat auch nen höheren Chiptakt als ne 88GTS; und welche ist schneller?

 

[Unyu]

Richtig erkannt.

Zudem wiedersprechen diese mysteriösen Infos, die gerade die "weltberühmte Seite Hardware Infos" von AMD exklusiv bekommt den anderen aktuellen Gerüchten ....

 

[Amiga500]

@Amiga500: bei crysis sind 10FPS schon ne ganze menge, und es geht hier um die schnelleren karten von ATI! ich denke in den nächsten 3-4monaten wird da keine schnellere nachkommen, zudem kannste auch dann wieder auf die noch schnellere warten da die dann wieder nur 10FPS im Game sowieso schneller ist, wo alle anderen Karten gerade mal 40FPS schaffen!

erzähl doch nicht so nen mist!

Sorry aber wenn ich mir jetzt schon ne neue Graka holen soll möchte ich zu meiner jetzigen einen sehr ordentlichen leistungsgewinn haben und mir wären bei z.b bei crysis ein leistungsgewinn von ca 10fps mehr keine 200-250 Euro Wert.
So einfach ist das.

 

[Viper83]

das ist deine meinung! aber mal ne gegenfrage was ist denn für dich ein ordentlcher leistungsgewinn? das sind dann schon fast 80% leistungszuwachs gegenüber einer
HD3870, für mich ist das doch ordentlich! auch 25% finde ich bereits eine gelungene steigerung!

mir ist klar das du wegen 10FPs nicht gleich deine nagelneue 9800GTX vertickst, das würde ich auch nicht tun! aber wenn ich mir im moment überlege eine neue karte zu kaufen sind die 25% ein vernichtendes argument, oder nicht?

 

[Amiga500]

das ist deine meinung! aber mal ne gegenfrage was ist denn für dich ein ordentlcher leistungsgewinn? das sind dann schon fast 80% leistungszuwachs gegenüber einer
HD3870, für mich ist das doch ordentlich! auch 25% finde ich bereits eine gelungene steigerung!

mir ist klar das du wegen 10FPs nicht gleich deine nagelneue 9800GTX vertickst, das würde ich auch nicht tun! aber wenn ich mir im moment überlege eine neue karte zu kaufen sind die 25% ein vernichtendes argument, oder nicht?

Okay wenn es sich für dich lohnt ist die Karte sofern die specs ja stimmen auch okay.
Gebe dir ja auch recht,wenn sich jemand ne neue Karte kaufen will, ist die Karte nicht schlecht.
Aber ich gehe jetzt einfach mal von mir aus, da bin ich einfach der Meinung da ist der Leistungszuwachs etwas zu gering um dafür 200-250 Euro auszugeben.
da halte ich lieber noch meine 8800gtx und warte noch etwas länger ab

 

[AffenJack]

da kannste dann aber noch lange abwarten,denn im preisbereich 200-250€ wird höchstens noch ganz am ende diesen jahres was kommen,wenn nicht erst nächstes jahr
außerdem könntest deine gtx ja verkaufen und dann das geld investieren,da zahlste nur 100€
aber so wirklich lohnt sich das wirklich net,ich würds auch kaum machen.
einzig auf neues highend umzusteigen würd sich lohnen,aber kostet dafür auch richtig

 

[Unyu]

War doch nicht so final:
http://vr-zone.com/articles/RV770_Launch_On_25th_June,_Clocks_Finalized/5857.html

Oh ich böser Junge wollte Hardware Infos nicht glauben.

 

[-WATC-]

Tja..Unyu alles glauben wenn es gut für die GTX280 ist aber bei AMD nie, ist ja bei dir normal -.-

 

[w0mbat]

Diesemal wieder falsch.

Hat mir ja keiner geglaubt. Ich meine schon die dumme Idee mit der Shaderdomaine zeigte doch das die HW-Infos Specs falsch waren.

 

[Schinzie]

also wieder keine eigene Shaderdomain?

 

[w0mbat]

Nope.