Dual Rank / Single Rank zu r5 2600x + msi x470 ?

[schmitzkatze88]

Mahlzeit,

erstmal wäre hier mein Desktop-PC-Kaufberatung Thread: https://www.computerbase.de/forum/t...ung-pc-bis-800eur-graka-nt-vorhanden.1765082/

Auf meine letzte Zusammenstellungsfrage wurde leider nicht mehr geantwortet, weshalb ich im Thread für CPU/MB Kaufberatung ( https://www.computerbase.de/forum/t...tr4-mainboards.1150095/page-108#post-21413914 ) mir nochmals Rat geholt habe und mich für

CPU: https://geizhals.de/amd-ryzen-5-2600x-yd260xbcafbox-a1804460.html
MB: https://geizhals.de/msi-x470-gaming-plus-7b79-002r-a1803970.html?hloc=de

entschieden habe.
Nun wollte ich aus dem Thread für den Desktop-PC-Leitfaden den vorgeschlagenen Ram ( https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html ) dazu nehmen und bestellen, habe mich bei meiner Wochenend-Recherche jedoch mal wieder "festgelesen" und gelesen das Dual Rank Ram einem Single Rank Ram vorzuziehen wäre. Würden mich mit DR-Ram gegenüber SR-Ram nochmal starke Perfomance-Sprünge erwarten oder eher "halt die Klappe und bestell den vorgeschlagenen" Ram?

Folgende Beiträge habe ich bezüglich DR-Ram gelesen:

https://www.computerbase.de/2017-07/core-i-ryzen-ddr4-ram-benchmark/#abschnitt_fazit
https://www.golem.de/news/ram-overc...-von-ddr4-3200-und-dual-rank-1704-127262.html

Als DR-Rank habe ich dann "auf die schnelle" folgende gefunden:

https://geizhals.de/crucial-ballist...d30aeta-blt2k8g4d30aeta-a1464309.html?hloc=de
https://geizhals.de/crucial-ballist...d30aeea-ble2k8g4d30aeea-a1464328.html?hloc=de


Danke für etwaige Hilfe und sry für meinen 2ten Thread in die Richtung.

MfG
Ben

 

[Baal Netbeck]

Also der eine Test, den du verlinkt hast ist von April 2017...da hat sich inzwischen einiges getan und ich bin dabei, das selbst zu testen aber vorab kann ich sagen, dass dual ranked nicht signifikant schneller ist.

Und CB sollte man bei Ram Tests nicht wirklich trauen. Dafür sind die Ergebnisse einfach zu unlogisch und random.

Also ich kann für meinen Ram Vergleich sagen, das Aida64 bei gleichem Takt, und allen Timings gleich, der single ranked ram minimal bessere Leseraten hat, was daran liegen kann, das es 2x8GB sind und der dual ranked Ram 2x16GB.
Beim Schreiben tun sie sich nicht viel...die Schwankungen von Messung zu Messung lassen bei den je 5 Messungen die ich gemacht habe keine Aussage zu.
Die Copy Werte sind bei single ranked etwas schlechter. um die 46-47GB/s und dual ranked ist um die 48-50GB/s.

Ob sich das in Spielen niederschlägt, wird vermutlich vom Spiel abhängen.
....da muss ich noch testen....generell sind die Angaben noch ohne Gewähr...da müssen mehr Messungen an verschiedenen Tagen her um das genau sagen zu können.

Was aber klar ist, ist das single ranked den Ram Controller weniger stark belastet....man schafft also besseres Ram OC wenn man es versucht.
Bei dual ranked ist bei mir mit 3200MHz schluss. 3266 war mit hoher Spannung und viel basteln möglich aber bei den Spannungen ist der Ram nach einiger Zeit zu warm geworden(trotz gutem Airflow) und das gleiche Spiel mit 3333...nur hier noch mehr Spannung nötig und noch schnelleres Überhitzen.

Das 16Gb Kit habe ich noch recht neu und noch nicht ausgiebig getestet, aber es läuft deutlich einfacher bei höherem Takt.

Wenn du aber maximal 3200 kaufst ist das für dich egal.

Ergänzung (17. Juni 2018)

Von den verlinkten Ram Kits, haben die dual ranked Versionen bessere Timings und daher mehr Leistung.
Wenn du bereit bist das Geld auszugeben, dann nimm die....aber nimm sie wegen den Timings und nicht wegen dem dual ranked^^

 

[d3nso]

Bevor du dir die oben genanten Dual Rank kits kaufst (mMn zu teuer) schau dir doch folgende mal an, sind schneller auch wenn sie Singlerank sind:

G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3466, CL16-18-18-38 (F4-3466C16D-16GVK)
G.Skill Trident Z schwarz/weiß DIMM Kit 16GB, DDR4-3466, CL16-18-18-38 (F4-3466C16D-16GTZKW)

 

[SVΞN]

Die RipJaws V haben bei mir 3200/3333/3400/3466 jeweils „nur“ CL16 mitgemacht.

Die Trident Z dagegen 3200/3400 CL14.

Muss nicht zwingend bei jedem so sein, nur als Anmerkung hinsichtlich meiner Erfahrungen.

Außerdem hast du nur bei 3200/14 die Garantie auf Samsung B-Dies.

Trident Z und FlareX halte ich für die besten Wahl bei X370/X470.

Liebe Grüße
Sven

 

[Radulf]

Moin,
ich gehe mal davon aus, das MSI auch zu den Herstellern gehört, die das Routing der RAMBänke bei der 4xxer Version gegenüber der 3xxer Version verbessert haben. Ansonsten galt bisher, 16er Riegel gibt es anscheinend nur dual rank, der Sweetspot liegt immer noch bei 3200 mit CL14 und Samsung B-Die. Auch wenn es mittlerweile etliche schnellere Typen gibt, bin ich mir über die Kompatibilität nicht sicher. Leider geben die wenigsten Hersteller die Art der verbauten Bausteine bekannt...
Ich weiß auch nicht, ob die 4xxer Boards immer noch besser mit 2 Riegel Bestückung als mit Vollbestückung klarkommen. Bei den 3xxern war das meistens so und daher war man gut beraten, sich vor dem Kauf ausführliche Gedanken darüber zu machen.
Ciao, Radulf

 

[Baal Netbeck]

So viel schneller(als die verlinkten dual ranked) finde ich die jetzt nicht. 3466MHz muss man erstmal zum laufen bringen....und oft werden dann schlechte Subtimings gewählt und einiges des Taktvorteils verschwindet wieder.

3466 CL16 18 18 18 38 gegen 3000 CL15 16 16 irgendwas....wobei mir bei den meisten Angeboten weiter Angaben zu den Timings fehlen. sehr undurchsichtig, was man am Ende bekommt.

Ergänzung (17. Juni 2018)

Trident Z 3200 CL14 14 14 34 ist aber auch 220€ aufwärts.
Natürlich laufen die gut. Aber wenn das Budget begrenzt ist, muss man sich fragen ob das sein muss.

 

[SKu]

Sweetspot sind 3200CL14. Danach hält sich das Leistungsplus in Grenzen. Bei Ryzen muss man auch erst einmal eine gute CPU erwischen, wo der IMC nicht direkt dicht macht. Man kann natürlich 3600CL15 kaufen, mit dem Hintergedanken die Module beim nächsten System weiternutzen zu wollen, auch wenn sie jetzt evtl. nur mit 3200CL14 laufen. Dual Ranked belastet den IMC aber mehr als Single Ranked. Gerade bei Ryzen ist es umso schwieriger Dual Ranked mit hohen Taktraten stabil zum Laufen zu bekommen.

 

[schmitzkatze88]

Wie ich jetzt rausgelesen habe ist DR-Ram nicht unbedingt nötig und würde mir auch kaum/kein Leistungsplus bringen. Des Weiteren würde wohl 3000er reichen da es nicht gewährleistet ist das höherer stabil funktioniert?! Soll ich dann einfach den RAM aus der Empfehlung nehmen oder habt ihr noch Empfehlungen ?

 

[Baal Netbeck]

Es ist natürlich schwer zu sagen.
Ja schneller Ram kann mehr Leistung aus dem System kitzeln.
Aber wenn du Grafisch aufwendige Spiele spielst, wirst du in den meisten Fällen im GPU limit sein und davon nichts mitbekommen.

Du kannst die 3000 CL16 für grob 150€ kaufen, das XMP/docp Profil laden und glücklich sein.
Oder du kaufst 3200 CL14 für 220€, verbringst am besten noch einige Stunden damit Timings zu optimieren und bist dann entweder gefrustet oder glücklich.

Ich bastle gerne an meinem PC rum....da habe ich bei dem optimieren Spaß und das Geld ist gut investiert.
Machst du das nicht, wirst du mit 3000 CL16 den Unterschied ziemlich sicher nicht spüren, aber mit dem Geld eventuell was anders schönes machen.