Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Unterschied zwischen beiden CPUs sind 35€. Möchte primär spielen und übertakten spielt gar keine Rolle (daher auch kein i5-3570k als Auswahl). Sekundär betreibe ich Inet/Office und Videokonvertierungen/Fotobearbeitung.
Lohnen sich die 35€ Aufpreis?Hab den Xeon schon bestellt, aber kanns noch abändern
Der Xenon hat 3.3 GHZ mit Turbo 3.7 GHZ und 8mb cach und HT
Der i5 hat 3.1 GHZ und mit Turbo 3.5 GHZ und 6mb cach.
Bedeutet für 35 € mehr bekomms du
+200mhz normaltackt , +200mhz turbo mehr , +2mb Cach.
und du hast 8 virtuelle kerne statt nur 4 mit dem i5.
Und dadurch das die meisten programme Hyper-Threading unterstützen
der Xeon hat aber auch ein paar extra sachen mit an board was der i5 nicht hat wie zb:
-Intel® vPro Technology
-Intel® Hyper-Threading Technology
-Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
-Intel® Trusted Execution Technology
Der Xeon hat leider keine Intel HD Karte an Board. Gerade bei Videokonvertierungen ist die Intel Graka deutlich flotter, als eine AMD oder Nvidia. Ansonsten kaum ein Unterschied von der Leistung.
4 SMT Threads hast du vergessen. Dann natürlich noch einige Prozessor Befehlssätze für Virtualisierung, die die Home User CPUs nicht haben.
Der Nachteil ist, dass du allerdings nicht mehr über den Turbo noch extra 400Mhz rausholen kannst.
Precide hat recht.
mal abgesehen von einigen Professionellen Programmen gibts eigentlich kaum Programme die 8 Threads nutzen können. Spiele erst recht nicht.
Sagmal spinnt ihr alle jetzt total xD
das will ich sehen das der i5 besser als der xeon ist ;D
NATÜRLICH profitieren ALLE Programme von HT.
Ich würde sagen wenn man KEINE ahung hat sollte man mal einfach die ()/&%$§$%& .
Auf meinen Server läuft ein Intel® Xeon® E3-1270 und macht meinen i5 2500k
IN JEDEM Leistungs test KAPUT!
Einfach nur Peinlich xD und die graka im i5 ist eine HD 4000 .
Was wills du mit einer HD 4000 machen?! Filme Konvertieren?! xD
Die kanns du in die tonne werfen!
UND JA Spiele Nutzen das auch aus..... vorallem Filme Konvertierung!
da Du auch Videokonvertierung betreiben willst,
nimm auf jeden Fall die Xeon CPU.
Da die CPU HT beherrscht,ist die Leistung beim konvertieren einiges höher als als die des i5.
Für das Spielen haben beide genug Leistung, da limitiert eh die G.-Karte.
Achte bitte darauf, dass dein Board die CPU unterstützt.
M.f.G.
Die interne HD 4000 des i5 kannst Du zum rendern vergessen.
Da bringt eher OpenCL der AMD G.-Karte, wenn es von der Redner-Software unterstützt wird einiges mehr.
Die besten Ergebnisse beim konvertieren erreicht man, wenn dieses durch die CPU geschieht.
aha das has du also so getestet?! und weißt das natürlich .
Und der AMD Buldozer ist natürlich auch besser als
ein Intel Xeon deiner meinung nach oder xD
ne mal ehrlich bitte hör auf hier falsches wissen zu verbreiten.
Alle Programme Profitieren von HT. Und wieso weiß ich das?
Weil ich es ausgetestet habe.
Und @ ludi.1 danke wenigstens einer der ahung hat ^^
@sasdensas (du sagtes):
"Der Xeon hat leider keine Intel HD Karte an Board. Gerade bei Videokonvertierungen ist die Intel Graka deutlich flotter, als eine AMD oder Nvidia. Ansonsten kaum ein Unterschied von der Leistung. "
aha Videokonvertierungen mit der Intel HD Graka xD. Mal was ganz neues.
Gerne verbessere ich dich : Der integrierte Grafikchip übernimmt dabei das Dekodieren.
Nicht das Konvertierungen....
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video soviel zur Verbreitung von falschen Tatsachen.
Welche Programme hast du denn getestet die mit HT schneller sind und wieviel. Welche "Alle Programme" sind das denn genau? Namen?
Mit welchen Programmen hast du denn getestet wie gut HT funktioniert?
Der Xeon hat leider keine Intel HD Karte an Board. Gerade bei Videokonvertierungen ist die Intel Graka deutlich flotter, als eine AMD oder Nvidia. Ansonsten kaum ein Unterschied von der Leistung.
Wikipedia..... Has du was Seriöses ?
Neue Spiele und Neue Programme nutzen HT. Ich hoffe hier kommt noch Jemand
rein der das bezeugen kann... kein bock mehr auf den kindergarten hier.
Ich kenne zumindest Simulationsprogramme, die Hyper Threading bewusst abschalten, weil es sonst zu Kollisionen kommt und die Gesamtperformance total einbricht. ^^
Denn gleichen Tanz gab es hier schon im Forum in Bezug auf Dual- zu Quadcore.
Selbstverständlich ist eine CPU mit mehr Kernen zu bevorzugen,
da es schon z.Z. Software (z.B. Video) gibt, die Multi-Core unterstützt.
Und in der Zukunft wird dieses der Standard werden.
!!
