Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
E6600 Vs E6700
- Ersteller mark123
- Erstellt am
GeneralHanno
Commander
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 2.538
ich habe zwar weder den einen noch den anderen, aber der E6600 reicht VÖLLIG aus (schlägt nen FX ...). und wenn er dir nicht schnell genug ist, kannst du ihn ja auf 67 niveau takten (bringt aber wenig). steck das gesparte geld in ne ordentliche graka oder spars für DX10!
officerrage
Cadet 1st Year
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 15
Schau dir die diversen Tests an. Der E6700 hat 0,26.GHz mehr und ist auch um genau diesen Prozentsatz schneller. Sonst gibt es keinen Unterschied.
Wenn du was kodierst, das ca. 2 Minuten brauch, dann wirst du mit dem E6600 maximal 20 Sekunden länger drauf warten müssen. Lohnt sich da das Geld?
Wenn du natürlich ein SLI-Grakas einbaust und genau die 10% Mehrleistung brauchst dann kauf den E6700. :-)
Wenn du was kodierst, das ca. 2 Minuten brauch, dann wirst du mit dem E6600 maximal 20 Sekunden länger drauf warten müssen. Lohnt sich da das Geld?
Wenn du natürlich ein SLI-Grakas einbaust und genau die 10% Mehrleistung brauchst dann kauf den E6700. :-)
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Ich würde dir auch zum E6600 raten, da du ihn LOCKER auf E6700 Niveau takten kannst. Und mehr Leistung hast du dann auch, da höherer FSB ... 
Zum RAM:
Corsair: KLICK
G.Skill: KLICK
Beide RAM's sind gut und bieten auch ordentliches OC Potenzial ...
Ich werde mir den G.Skill nehmen. Ich würde dir nur zu DDR2-800 raten, wenn du auch übertakten möchtest. Ansonsten reicht DDR2-667 völlig aus!
Die RAM's, die ich dir jetzt gezeigt habe, gibt es natürlich auch in DDR2-667 Ausführung ...
Lg BlackBoXX
Zum RAM:
Corsair: KLICK
G.Skill: KLICK
Beide RAM's sind gut und bieten auch ordentliches OC Potenzial ...
Ich werde mir den G.Skill nehmen. Ich würde dir nur zu DDR2-800 raten, wenn du auch übertakten möchtest. Ansonsten reicht DDR2-667 völlig aus!
Die RAM's, die ich dir jetzt gezeigt habe, gibt es natürlich auch in DDR2-667 Ausführung ...
Lg BlackBoXX
GeneralHanno
Commander
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 2.538
ja, das sind die timings! je kleiner desto besser und teurer 
CL5 sollte reichen, CL4 ist bei DD2-800 schon oberklasse!
CL5 sollte reichen, CL4 ist bei DD2-800 schon oberklasse!
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Der oben genannte G.Skill hat CL4.
Deswegen werde ich mir den auch holen, weil in dieser Preisklasse gibt es keinen andren Speicher mit CL4 ...
Lg BlackBoXX
Deswegen werde ich mir den auch holen, weil in dieser Preisklasse gibt es keinen andren Speicher mit CL4 ...
Lg BlackBoXX
ryuko
Banned
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 484
mark123 schrieb:Ok danke erst mal!
Nehme dann den E6000 und DDR-2 800!
Macht das was aus wenn Ich CL4 oder CL5 nehme?
ddr 800 is quatsch,nimm 667 ,800 gibt kein mehr speed
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
DDR2-800 ist kein Quatsch ...ryuko schrieb:ddr 800 is quatsch,nimm 667 ,800 gibt kein mehr speed
Es bringt schon mehr Speed, auch wenn es nicht der Rede wert ist. Außerdem kann man auf jeden Fall besser übertakten ohne das der RAM blau macht ...
Lg BlackBoXX
rapsuperstar
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 648
Also ich habe gelesen, dass die niedrigeren Latenzen bei DDR2 sogut wie gar nichts bringen. Ist nicht so wie in der guten alten DDR1-Zeit. Also lass mal den Aufpreis für CL4 schön stecken.
Oder du hast zuviel
Oder du hast zuviel
hardwärevreag
Captain
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 3.083
Er hat definitiv zu viel...
Schönes Beispiel:
FSB: 1600 (400 quadpumped)
Teiler 3
Speichertakt: 533...
Noch Fragen?
PS: Für alle, die auf halber Strecke liegen bleiben:
FSB: 333 (1333 quadpumped)
Teiler 2
Speichertakt: 667
Schönes Beispiel:
FSB: 1600 (400 quadpumped)
Teiler 3
Speichertakt: 533...
Noch Fragen?
PS: Für alle, die auf halber Strecke liegen bleiben:
FSB: 333 (1333 quadpumped)
Teiler 2
Speichertakt: 667
tAk
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 7.146
rapsuperstar schrieb:Also ich habe gelesen, dass die niedrigeren Latenzen bei DDR2 sogut wie gar nichts bringen. Ist nicht so wie in der guten alten DDR1-Zeit. Also lass mal den Aufpreis für CL4 schön stecken.
Oder du hast zuviel![]()
OB CL5 oder CL4 bei beispielsweise DDR2 800 macht beim Einsatz eines C2D's praktisch keinen Unterschied. Dieser Artikel hier zeigt das deutlich.
mFg tAk
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.141
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 1.639
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 5.549
- Artikel
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 6.263
- Antworten
- 38
- Aufrufe
- 2.613