Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel[eGPU] externe Grafikkarte für das Notebook
Ja technisch gebe ich Dir recht. Aber ich würde mir kein Loch in meinen Laptop machen oder auf Storage oder Intefaces zu verzichten. Und anstelle eines NUC + eGPU würde ich mir einen echten PC hinstellen.
Aber OK das ist OT...
Die Zeiten von "mache mich Loch in meinen Laptop oder lasse Kabel zur Seite raushängen" ist auch bei den ärgsten Sparfüchsen nicht mehr gegeben. Dafür ist die Technik, die das noch benötigen würde, mittlerweile einfach viel zu alt.
Mal was anderes konnte schon jemand ein NB mit Ryzen 6000 und einer im USB4 integrierten TB Verbindung testen, oder gibt es die Modelle nur mit USB4 und nur das neue Corsair kann das? Jedenfalls habe ich das irgendwo gesehen.
Moin, ich spiele mit dem Gedanken mir eine Sonnet Breakaway 750 eGPU(+RTX 3070) zu holen, hat damit jemand Erfahrung?
Wartbarkeit?
Lautstärke?
Plug and Play?
In Bezug auf meine Hardware habe ich gelesen, dass das Alienware eine direkte Anbindung des TB3 Anschluss an die CPU hat, was sehr vorteilhaft für die Leistung ist(?)
Das mit der Anbindung von Thunderbolt an PCH oder CPU wird öfter erwähnt, aber ich habe noch keinen Benchmark, oder Sonstiges gesehen, der die Behauptung, das es wirklich besser wäre unterstützt
Moin, ich spiele mit dem Gedanken mir eine Sonnet Breakaway 750 eGPU(+RTX 3070) zu holen, hat damit jemand Erfahrung?
Wartbarkeit?
Lautstärke?
Plug and Play?
In Bezug auf meine Hardware habe ich gelesen, dass das Alienware eine direkte Anbindung des TB3 Anschluss an die CPU hat, was sehr vorteilhaft für die Leistung ist(?)
Ich habe die Sonnet Breakaway 550 mit einer GTX1080 an einem Lenovo E14 (Intel Gen2).
Wartenbarkeit=
Einbau der Graka ist einfach. Alles gut zu erreichen. Nur das mit gelieferte TB Kabel ist imo zu kurz.
Lautstärke=
Da lege ich viel Wert drauf und das Gerät ist leise.
Plug and Play=
Ja hot Plug bei mir. Ich habe mir nur ein Script geschrieben, um die NVIDIA MX450 dGPU zu deaktivieren und ein paar andere Sachen gemacht. Geht aber auch alles manuell und ist nur Feintuning Detailsetc.
Ob der Leistungsverlust bei einer RTX3070 via TB nicht zu groß ist und eine kleinene Karte ggf. den besser Seatspot bilder, müßtest Du mal schauen. Ich habe die Lösung mit der GTX 1080 als eGPU weil ich eine Fernbeziehung habe (Die Box habe ich für 250 bekommen und die 1080 hatte ich noch da) und sonst eine RTX 3070 im Hauptrechner.
Nein, das hat m.W. nichts mit der Leistung zu tun, da dadurch die Latenz der Kommunikation zwischen CPU und eGPU deutlich verringert wird. Das wiederum merkt man eher an einer Art „laggyness“ in Spielen oder anderen Grafikanwendungen. Bei meinem XPS 9570 hat sich eine eGPU z.B. irgendwie immer so angefühlt, obwohl die rohe Leistung da war wo sie sein sollte (3DMark z.B.). Das lässt sich aber nicht messen und auch wirklich schlecht beschreiben.
Intel CPUs ab 10th Gen haben den TB Controller in der CPU, daher sind die Latenzprobleme dort weg.
Ein eGPU Adapter an einem M.2 Slot ist dann nochmal besser, weil man einfach direkt an den PCIe Lanes dieses Slots hängt. Ist halt nur nicht so praktisch wie ein TB Kabel von außen einzustecken.
Ich konnte es ja doch nicht lassen und habe mir ein Lenovo ThinkPad P51 mit einem ExpressCard-Slot und PCIe 3.0 zum Testen besorgt. Ich betreibe daran eine PE4C-EC060A V3.0 mit Radeon 6600 XT und Dell 220Watt-Netzteil. Das Besondere am P51 ist eben der PCIe-Anschluss der 3. Generation und zudem Thunderbolt 3 über PCH
Ich habe vor die beiden Schnittstellen zu vergleichen und einige Benchmarks dafür laufen zu lassen
Bisher lief alles über die PCIe 1x 3.0 native Anbindung der ExpressCard
3DMark - TimeSpy
Score 7087 / GPU 8064 / 54 FPS AVG im Test 1
3DMark - FireStrike
Score 17466 / GPU 27832 / 133 FPS AVG im Test 1
Unigine Valley Benchmark - Preset Extreme HD
Score 3969 / 34.9 FPS Min / 94.9 FPS AVG / 157.3 FPS Max
Red Dead Redemption 2 - Ultra Preset Vulkan FHD
17.6 FPS Min / 44.5 FPS AVG / 71.7 FPS Max
So, nun die doch überraschenden Ergebnisse mit dem Razer Core X Chroma im Vergleich
Razer Core X Chroma Thunderbolt 3 (PCH) PCIe x4 3.0
ExpressCard PE4C-EC060A V3.0 PCIe x1 3.0
3DMark - TimeSpy
Score 6915 / GPU 7823 / 52.3 FPS AVG im Test 1
Score 7087 / GPU 8064 / 54 FPS AVG im Test 1
3DMark - FireStrike
Score 15791 / GPU 23060 / 107.8 FPS AVG im Test 1
Score 17466 / GPU 27832 / 133 FPS AVG im Test 1
Unigine Valley Benchmark - Preset Extreme HD
Score 3706 / 16.6 FPS Min / 88.6 FPS AVG / 166.9 FPS Max
Score 3969 / 34.9 FPS Min / 94.9 FPS AVG / 157.3 FPS Max
Red Dead Redemption 2 - Ultra Preset Vulkan FHD
25.5 FPS Min / 40.5 FPS AVG / 73.7 FPS Max
17.6 FPS Min / 44.5 FPS AVG / 71.7 FPS Max
Durch die Bank also weniger Leistung über TB3. Nur wenn zusätzlich der interne Monitor über die dGPU/iGPU angesprochen wird, sind die Frame-Einbrüche aber deutlich geringer als über ExpressCard - so sollte man die eGPU aber auch nicht betreiben
Das Deaktivieren der dGPU/iGPU brachte keine Besserung - Zuklappen des Laptops scheint zu reichen
Jep, genau die eine Lane - wird auch so von GPU-Z angezeigt. Reicht anscheinend für eine "gute" externe Anbindung. Betreibt man aber den internen Monitor, bricht die Framerate sehr viel stärker als mit TB3 ein
Aber die Benchmarks belegen dieses Verhalten eben... erklären kann ich mir das auch nur bedingt
Was mir auffällt ist bei der ExpressCard-Anbindung, dass der AMD-Treiber es nicht als externe Grafiklösung erkennt und zum Beispiel "XConnect" in der Taskleiste nicht erscheint - darüber kann man die TB3-Box normalerweise auswerfen und sieht eine Übersicht aller Programme, die die Grafikkarte nutzen
Noch ein Benchmark-Wert mit vorher betriebenen ASUS Radeon RX 6700 XT Dual OC im Core X Chroma
Red Dead Redemption 2 - Ultra Preset Vulkan FHD
16.5 FPS Min / 44 FPS AVG / 76.9 FPS Max
In dem Spiel bin ich wohl stark im CPU-Limit - kein Wunder mit einem i7-7820HQ
Ein schöner 8-Kerner mit 5GHz-Boost wäre schon was. Aber da sind die Notebooks mir noch zu teuer bzw. gibt es halt noch (fast) keine mit AMD-CPU und TB3/4
@stromann Für Full HD brauchst du halt kein Highend, das ist eigentlich die einzige Sache die man beachten kann. Schau dir dazu hier einfach mal die Tests auf CB an. Ansonsten nimm die leistungsstärkste Karte die du bezahlen kannst/willst und Feuer frei.
Sorry hatte mein Budget nicht genannt, das wären maximal 450€
Mit meiner 1080 macht Dying Light nur noch 40-60FPS bei Low Settings, also da muss sich was tun.
Bei deinem Budget wären da gerade so noch die 6700 XT oder 3060 Ti drin, ansonsten musst du eine Stufe runter, 6700 oder 6650 XT oder 3060. Würde aber zu einer der ersten beiden greifen, falls du z.B. mal auf WQHD gehst brauchst du dann nicht gleich wieder eine neue Karte.
Aber ich würde mir kein Loch in meinen Laptop machen oder auf Storage oder Intefaces zu verzichten. Und anstelle eines NUC + eGPU würde ich mir einen echten PC hinstellen.
