[Einsteigerfrage] Neue Kamera für Japan-Reise

[Kokujou]

Heute hab ich mal mit Langzeitbelichtung, Licht und Lichtspuren gespielt ^-^ Macht richtig Spaß. Hier was dabei rumgekommen ist.
etwas geschummelt aber funktioniert 😇

Hier sind Lichtspuren. Allerdings hatte ich kein "mobiles Licht". Also was habich getan? Die Kamera bewegt. Bei-Effekt dass der Hintergrund quasi weg ist.

Hier mal einer meiner Fehlschläge. Ich hab versucht meinen Namen zu schreiben, aber wenn man statt dem Licht die Kamera bewegt, ist das irre Schwierig.

Und hier das Werkzeug meiner Wahl:

Den Muffin erspar ich euch Ich hab auch mal versucht etwas dampfendes zu fotografieren, darum habich den MUffin angeröstet, aber das hat nicht ausgereicht.

 

[Micha-]

Jetzt ist doch super Zeit zum üben - raus auf den Weihnachtsmarkt!

 

[andi_sco]

shoujiki yoroshii gut dass du ehrlich bist.

Bei mir ist der Weg das Ziel

 

[Kokujou]

@andi_sco Das ist auch ne schöne Betrachtungsart.Leider bin ich beim Reisen immer zu angespannt. Und Reisekrank, darum kann ich Zugreisen und Flugzeug nicht wirklich genießen und bin froh wenn ich da bin.

Aber hätte ich einen robusteren Körper wäre es sicher schön. Gerade Zugreisen, wenn der Zug am Meer lang fährt, herrlich.

 

[andi_sco]

schöne Betrachtungsart.

Großglockner letztes Jahr. Zwischen den Fotos liegen zwei Tage.

Und kurz vorher, aus leicht erhöhter Perspektive

---

So unterschiedlich, so beeindruckend können zwei verschiedene Reisetage sein.

Ergänzung (Mittwoch um 22:28)

Link zu Google Maps

 

[Kokujou]

Erinnert mich an unseren Tag am Fuji... Das Mistding war nicht zu sehen, alles voller Nebel. Dann, als wir abgereist sind und es eilig hatten und uns entschieden haben wegen Regen länger in Nara zu bleiben statt erst nach Shinshiro zu kommen:
Strahlender Sonnenschein.

Ein paar Shots hab ich noch mitgenommen aber es war immer irgendwas im Weg. Wie schön wäre es gewesen den Fuji von einem der großen Seen zu fotografieren oder von der riesigen Pagode. Gut macht zwar schon jeder so aber... Fujiiii!!!

Als hätte er mich verspottet >.<
Diesmal versuch ichs von Hakone aus mit Option auf den Lake Yamanaka als Day-Trip. Wünscht mir Glück

 

[Listo]

Für den Fuji brauchst du eine Fujifilm Kamera. Sobald du diese Kamera an dein Auge hebst, lichtet sich der Nebel und du kannst ein traumhaftes Foto machen. Mit Canon wird das nix.

 

[Incanus]

Das gäbe es doch eher bei Samsung-Smartphones, da muss sich der Nebel gar nicht lichten, die laden einfach das passende Foto aus der Samsung Datenbank herunter .

 

[andi_sco]

Als hätte er mich verspottet

Er hat nur gesagt: "werd doch mal kreativ, gibt auch anderes"

 

[Kokujou]

So Leute, ich kann heute nicht alles posten weil es sehr spät ist, aber ich war heute mal auf Sternenfang ^-^ Und hab mich an Nachtfotografie versucht...
Die ernüchternden aber doch existenten Ergebnisse werde ich demnächst mitteilen und bin auf euren Rat gespannt ^-^

Ergänzung (Donnerstag um 23:48)

Aber die Möglichkeiten zur Datenübertragung... unmöglich...
WLAN mittels PC kann man komplett vergessen und weder ein HDMI noch ein normales Datenübertragungskabel lag bei... einen vernünftigen Standard benutzt es natürlich nicht...
Also lad ich jetzt erst die Daten über WLAN auf mein Handy - PC geht aus unerfindlichen gründen nicht - dann lad ich es von da aus in die Cloud und von da wieder runter... und das bei RAW Fotos...

ist das immer noch so oder liegt das an der 2018er Version? Sorry etwas Venting um halb zwölf...

Achja und das WLAN bricht natürlich auch ab, was eine Übertragung von dutzenden von RAW Fotos auch sehr erschwert..

 

[Micha-]

Kartenleser?

 

[Kokujou]

@Micha- müsste ich alles extra kaufen... ist ja logishcerweise auch nicht dabei...

Ergänzung (Freitag um 00:13)

hat vielleicht irgendjemand ne Idee wie ich die auf nem Windows PC Lesen kann? Ich hab mir extra was für den nativen Foto Viewer angesehen...
Aber offenbar habe ich keine Rechte mir meine Fotos anzusehen... 😆 😢 ich will nicht mehr...

 

[Micha-]

Es gibt durchaus Gründe, warum manche ein Handy empfohlen haben.

Es hört ja nicht mit dem Kartenleser für 20€ auf. Dazu kommt dann ein RAW Konverter, eine Foto Verwaltung , eine externe Festplatte oder NAS für das Backup , der hochwertige Bildschirm plus Kalibrierung Tool , der A3 Farbdrucker. Und ich habe bestimmt noch was vergessen .

 

[DJMadMax]

Dazu kommt dann ein RAW Konverter

Braucht man nicht zwingend und schon gar nicht jeder Knipser - man kann auch gut out of the Box fotografieren. Davon ab gibt es gute Gratislösungen (RAWtherapee, darktable)

eine Foto Verwaltung

"Verwaltung" find ich ja geil. "250503_Spaziergang xyz" - da liegen dann meine Fotos und hier gern nochmal unterteilt in Ordnern "RAW" oder "Best of".

Kostet richtig viel Geld, so ne "Verwaltung"

Wenn man natürlich anfällig für gängige Softwareriesen und deren vermeintlichen Lockangebote ist und es nicht alleine schafft, sich ein wenig Ordnung anzueignen, dann muss man blechen - und schreit zugleich wie am Spieß, wenn besagte "Verwaltungssoftware" nicht mehr funktioniert wie sie soll, evtl. durch ein erzwungenes Update oder was auch immer.

eine externe Festplatte oder NAS für das Backup

Hat man das nicht sowieso? Wieso ist das plötzlich Fotografie-exklusiv?

Und wenn man nicht jeden Mist als Hi-Res 150 MB RAW-Foto speichert, dann muss man auch nicht direkt panisch die Kapazität des Backups erhöhen.

Wenn man wiederum spezielle Anforderungen hat wie z.B. 4K60 Videoaufnahmen (am Besten mit erweitertem Farbraum), dann ist das ein anderes Thema, das aber zu Anfang an schon bekannt ist.

der hochwertige Bildschirm

Auch hier: den hat man entweder schon oder man braucht und will ihn nicht. Ob ein Grün jetzt so oder so aussieht, macht das eigene Foto nicht weniger ansehenswert.

plus Kalibrierung Tool

... man kennt es, ist wie beim Autofahren: "Wenn du dir nen Golf mit 200 PS oder mehr kaufst, dann musst du dir sofort ne eigene Werkstatt mieten, ein Rennteam gründen und am Besten noch ein eigenes Testcenter bauen."

Es ist vollkommen ausgeschlossen, dass man mit dem Auto einfach nur FAHREN kann.

Alternativ: es ist vollkommen ausgeschlossen, dass man mit einer Systemkamera einfach nur FOTOGRAFIEREN kann.

der A3 Farbdrucker

Man kann sich Wunschfotos auch bei diversen Portalen drucken lassen, das kostet echt nicht die Welt und qualitativ gibts da mehr als genügend Referenzen für.


Mal ganz davon abgesehen: ALLE Punkte, die du hier nennst, ließen sich auch auf die immer wieder propagierte Handyfotografie anwenden. Wieso war das da kein diskutiertes Thema, jetzt bei der Systemfotografie aber schon?

Ich habe weiterhin das Gefühl, dass manche hier mit aller Gewalt versuchen, @Kokujou den Spaß an der Systemfotografie nehmen zu wollen, noch bevor sie richtig aufgekommen ist - aus mir nicht erfindlichen Gründen. Ist es Neid? Die Tatsache, dass man sich selbst für unfassbar elitär hält und den "kleinen Noobs" erstmal direkt die Schranken aufweisen muss?

Man kann all die erwähnten "Sidequests" auch etwas sachlicher und mit mehr Pro und Kontra darlegen und stets auch Alternativen nennen, so wie ich es jetzt zum Teil schon getan habe.

 

[DJMadMax]

PS:
@Kokujou Eine gute SD-Karte (oder zwei) sowie ein Kartenleser gehören aber tatsächlich zum guten Ton bei der Hobbyfotografie.

Idealerweise nimmst du einen Kartenleser, der UHS-II beherrscht:
https://www.amazon.de/-/en/Supports-Reading-Compatible-MacBook-Surface-blue/dp/B0CY5H4LVV

Den nutze ich selbst und meine Nextirage SD-Karte liest er mit 280 MB/s. Bei MicroSD-Karten liegt die maximale Lesegeschwindigkeit bei ca. 90 MB/s.

Selbst wenn man solch ein moderneres Gerät nicht besitzt, so wäre ich fast schon blind davon ausgegangen, dass jeder Haushalt irgendwo ein Lesegerät besitzt. SD-Karten finden ja seit Jahrzehnten überall Einsatz.

 

[Micha-]

jeder Haushalt irgendwo ein Lesegerät besitzt

tatsächlich ist das für die meisten ein Nerd-Tool

Braucht man nicht zwingend

Ich wollte nur mal die möglichen Folgen aufzeigen. Das gehört nämlich auch zur Wahrheit.

 

[Kokujou]

PS:
@Kokujou Eine gute SD-Karte (oder zwei) sowie ein Kartenleser gehören aber tatsächlich zum guten Ton bei der Hobbyfotografie.

Idealerweise nimmst du einen Kartenleser, der UHS-II beherrscht:
https://www.amazon.de/-/en/Supports-Reading-Compatible-MacBook-Surface-blue/dp/B0CY5H4LVV

Den nutze ich selbst und meine Nextirage SD-Karte liest er mit 280 MB/s. Bei MicroSD-Karten liegt die maximale Lesegeschwindigkeit bei ca. 90 MB/s.

Selbst wenn man solch ein moderneres Gerät nicht besitzt, so wäre ich fast schon blind davon ausgegangen, dass jeder Haushalt irgendwo ein Lesegerät besitzt. SD-Karten finden ja seit Jahrzehnten überall Einsatz.

Naja gut, dann muss das auch noch auf die Liste...

Aber sagmal weißt du vielleicht womit ich die nun abspiele? Weil die "Windows-Native" Software hat meinen PC fast gecrasht und dauernd gesagt ich hätte keine Rechte... Ich kann Systemdateien löschen, aber Fotos ansehen - das ist ihm wohl zu heikel 😆

 

[Micha-]

Da müsstest Du schon mal verraten was eine Windows-native-Software genau ist und was genau Du "abspielen" willst. Welches Dateiformat? Und welche Fehlermeldung genau -> man darf ruhig Screenshots erstellen

Wenn ich raten müsste, dann versuchst Du RAW Bilder mit dem Explorer zu öffnen. Da müsste aber eine Meldung ala "Wählen Sie eine App aus" kommen. RAWs müssen entwickelt werden, das sind die Negative => RAW-Konverter.

 

[Kokujou]

@Micha- es sind .CR2 files... ich hab es mit der Raw-Erweiterung aus dem Microsoft Store probiert.
Das hat soweit funktioniert dass ich im explorer vorschauen bekomme und beim öffnen zeigt er ein Bild.
Für eien Sekunde.
Dann kommt

 

[Micha-]

Vielleicht eine Inkompatibilität. Bringt dich aber eh nciht wirklich weit. Das Bild das für 1 sec angezeigt wird ist vermutlich das eingebettete JPG (im RAW). Beim Zugriff auf die RAW Daten scheitert es dann.

Installiere eins dieser Tools:
IrfanView (mit dem Plugin-Pack)
FastStone Image Viewer
XnView MP

Ergänzung (Freitag um 08:46)

Und da als nächstes die Frage kommen wird: "warum sehen die RAW so viel schlechter als die JPG aus, ich dachte RAW wäre besser"

wie gesagt, RAWs müssen erst entwickelt/interpretiert werden. Dazu brauchst Du einen RAW-Konverter. Es gibt einen von Canon, oder man nimmt gleich was vernünftiges. Da wurden ja shcon Empfehlungen gemacht.