[Erfahrungsbericht] XFX Geforce 7800GS eXtreme (AGP)

Unterstützen tut es die Karte schon, bei der Demo konnte ich Soft shadows aktivieren, da hatte ich den entsprechenden Leistungsverlust. In der Vollversion dagegen klappte es nicht mehr.
 
gut zu wissen...

Aber mal ganz davon abgesehen sind die Benchmarkwerte nicht übel - wenn ich sie mit Computerbase vergleiche. (Tomshardware bencht mit "nur" 16xAF!)

gruß
chris
 
Nochmal kurz zum Thema Mainboard:

Was ist eigentlich mit den SATA zu IDE Adaptern, mit denen man IDE-Geräte auf einem SATA Steckplatz betreiben kann?
Sind die zu empfehlen?
 
mach gefälligst ein Thread auf oder nutzt die SUFU und frag nicht Sachen die nicht zum Thema passen :rolleyes:
 
Wegen Fear:
Softshadows gehen meist nicht, wenn AntiAliasing aktiviert ist.
Schalte mal AA ab, dann sollten die Softshadows gehen!
 
Moin,

nur noch mal ganz kurz zu den Kühlköperwerkstoffen, weils schon interessant ist. Tweakers4u haben die neuen Zalman Klone von NorthQ getestet.

Auf der zweiten Seite wieder einmal Cu und Al in den Diagrammen fast gleich auf! Und das obwohl die Al-Verison durchweg mit weniger Drehzahl arbeitet (was den tweakers wohl nicht aufgefallen ist, denn sie wundern sich über weniger Geräuschemission ggü. der Cu-Variante.)

tweakers4u schrieb:
An der Kühlperformance der NorthQs gibt es unterdessen absolut gar nichts auszusetzen. Die Dänen liegen hier absolut auf Augenhöhe mit der Marktreferenz. Dabei wird wieder das Phänomen deutlich, was wir bereits bei den materialdifferenten Modellen von Zalman beobachten konnten: Ob Vollkupfer, Vollaluminium oder Hybrid - die Leistungsunterschiede sind marginal.
Nur so am Rande... zurück zu Euren SoftShadows ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo
Ich habe heute meine Point of View 7800gs bekommen!
Und das Ergebnis war erschreckend nachdem ich 3dm05 gelaufen ist!
Da hätte ich meine Gainward 6800 ultra besser behalten können!
Ergebnis 6800Ultra 5217
1024x768
7800 Gs 5218
und das bei einem takt von 470Mhs/1400
oder habe ich irgendetwas verschlafen!



System

Silent Netztei : 1 *CAZ232 Netzteil 450W LC-Power 120mm
SN 4T027147
MB/SB/LAN/SATA : 1 *MOT550 ASRock P4S55FX+ SATA Raid 478
SN 42M1WD0273
CPU : 1 *CPU310 Intel P4 3.40/800FSB/ 512/B/Northwood
SN 014778
Kühler : 1 *VEN091 CPU Kühler Arctic Super S4Ult.TC 478
Speicher : 2 *RAM196 DDR 2x 512MB MDT PC400/3200
SN 014705 014706
Festplatte : 2 *HDA483 160.0GB 7200/8/SATA Samsung
SN S01XJ10X604042 S01XJ10X604044
 
takte mal auf 450/1300 runter un lass nochmal 3dmark 2005 laufen
und dann nochmal mit standard takt 375/1200

poste die ergebnisse hier oder am besten im POV Threat der oben im GRAKA Forum Fix ist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da in deiner Boardbezeichnung ein "S" enthalten ist, lässt das auf ein SiS Chipsatz schließen. Ich erinnere mich dunkel an den Bug mit SiS Chipsätzen in Verbindung eines Brückenchips (wie er auch bei der 7800GS zum Einsatz kommt) und der 6600GT. Ob dieser immer noch nicht behoben ist? :rolleyes:

SoftShadows teste ich nochmal heute abend.. da soll nicht nur ein neuer FEAR-Patch kommen, sondern dann habe ich auch Zeit... muss noch etwas erledigen =)

gruß
chris
 
as1500 schrieb:
Hallo
Ich habe heute meine Point of View 7800gs bekommen!
Und das Ergebnis war erschreckend nachdem ich 3dm05 gelaufen ist!
Da hätte ich meine Gainward 6800 ultra besser behalten können!
Ergebnis 6800Ultra 5217
1024x768
7800 Gs 5218
und das bei einem takt von 470Mhs/1400
oder habe ich irgendetwas verschlafen!

Gainward ist eben Gainward.
Die nächsten Treiber machen die Karte bestimmt etwas schneller.
 
as1500 schrieb:
Hallo
Ich habe heute meine Point of View 7800gs bekommen!
Und das Ergebnis war erschreckend nachdem ich 3dm05 gelaufen ist!
Da hätte ich meine Gainward 6800 ultra besser behalten können!
Ergebnis 6800Ultra 5217
1024x768
7800 Gs 5218
und das bei einem takt von 470Mhs/1400
oder habe ich irgendetwas verschlafen!



System

Silent Netztei : 1 *CAZ232 Netzteil 450W LC-Power 120mm
SN 4T027147
MB/SB/LAN/SATA : 1 *MOT550 ASRock P4S55FX+ SATA Raid 478
SN 42M1WD0273
CPU : 1 *CPU310 Intel P4 3.40/800FSB/ 512/B/Northwood
SN 014778
Kühler : 1 *VEN091 CPU Kühler Arctic Super S4Ult.TC 478
Speicher : 2 *RAM196 DDR 2x 512MB MDT PC400/3200
SN 014705 014706
Festplatte : 2 *HDA483 160.0GB 7200/8/SATA Samsung
SN S01XJ10X604042 S01XJ10X604044






Hier die Test von mir
Treiber 83.60

6800Ultra wie gesagt 5218 ohne zu übertakten 3dM05 Auflösung 1280x1024
7800gs 375/1200 3DM 05 Auflösung 1024x768 =4769 points
450/1300 = 5075 points

450/1300 Auflösung 1280x1024 = 4731 Points

470/1400 Auflösung 1024x768 =5137 Points

3dM06 3412Points 1280x1028

Was zu possetiv erwähnen ist die Temperatur die ist nicht über 62°c geklettert nach 2,5 Std Test`s und der Lüfter ist kaum zu hören.
ansonsten ist das wohl ein beschissendes ergebniss.:mad:
Oder muß ich was anders einstellen?
Bin vieleicht auch zu Blöd!!:D
 
$corpion schrieb:
Gainward ist eben Gainward.
Die nächsten Treiber machen die Karte bestimmt etwas schneller.

Und Gainward hast selektierte Uber-Editions die 8 Pipes mehr haben? ;)
Wenn sie nicht übertaktet ist, kann Gainward draufstehen bis die Karte zu einem Molch wird und rumschwimmt, schneller wird sie dadurch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
1024x768 - 1280x1028

Hallo?! das einzige was in 1280 läuft ist der 06er Benchmark....
also bitte korrigiere deine angaben, sonst denkt jeder ne 6800ultra ist in 1280 schneller als ne 7800gs in 1024 :rolleyes:

Komisch dass du aufeinmal bei ner 2ten messung 81 Punkte weniger hast als zuvor mit der 7800gs (grade noch 5218, jetzt 5137) Bisl hoch die messtoleranz find* :freak:


was die 06er ergebnisse angeht ist der wert okay !! Poste mal sm2/sm3/Cpu Scores... mit der gesamtpunktzahl kann man wenig anfangen...

was halt auch möglich ist, ist dass dein SIS Chipsatz wie ChriZ schon sagte deine 7800gs ausbremst, bzw nicht gut mit dem brückenchip arbeitet
 
OC-a-lot schrieb:
1024x768 - 1280x1028

Hallo?! das einzige was in 1280 läuft ist der 06er Benchmark....
also bitte korrigiere deine angaben, sonst denkt jeder ne 6800ultra ist in 1280 schneller als ne 7800gs in 1024 :rolleyes:

Komisch dass du aufeinmal bei ner 2ten messung 81 Punkte weniger hast als zuvor mit der 7800gs (grade noch 5218, jetzt 5137) Bisl hoch die messtoleranz find* :freak:


was die 06er ergebnisse angeht ist der wert okay !! Poste mal sm2/sm3/Cpu Scores... mit der gesamtpunktzahl kann man wenig anfangen...

was halt auch möglich ist, ist dass dein SIS Chipsatz wie ChriZ schon sagte deine 7800gs ausbremst, bzw nicht gut mit dem brückenchip arbeitet

Hallo
1280x1024 geht bei 3dm 05 bei mir!!!
Hier die ergebnisse die du noch haben wolltest.

3dm06
470/1400

Auflösung 1024x768

3DMark Score 3403 3DMarks
SM2.0 Score 1529
HDR/SM3.0 Score 1666
CPU Score 741
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 13,084 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 12,400 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 0,226 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 0,388 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 14,739 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 18,572 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
Fill Rate - Single-Texturing 4163,505 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 7367,386 MTexels/s Feature Tests
Pixel Shader 205,400 FPS Feature Tests
Vertex Shader - Simple 123,484 MVertices/s Feature Tests
Vertex Shader - Complex 36,638 MVertices/s Feature Tests
Shader Particles (SM3.0) 12,320 FPS Feature Tests
Perlin Noise (SM3.0) 37,752 FPS Feature Tests
8 Triangles 2,773 MTriangles/s Batch Size Tests
32 Triangles 8,233 MTriangles/s Batch Size Tests
128 Triangles 24,865 MTriangles/s Batch Size Tests
512 Triangles 56,728 MTriangles/s Batch Size Tests
2048 Triangles 87,059 MTriangles/s Batch Size Tests
32768 Triangles 108,142 MTriangles/s Batch Size Tests
System Info
Version 3,9


Auflösung 1280x1024

3DMark Score 2935 3DMarks
SM2.0 Score 1305
HDR/SM3.0 Score 1307
CPU Score 747
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 10,884 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 10,863 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 0,228 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 0,392 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 11,808 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 14,339 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
Fill Rate - Single-Texturing 4314,740 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 7399,371 MTexels/s Feature Tests
Pixel Shader 133,620 FPS Feature Tests
Vertex Shader - Simple 120,076 MVertices/s Feature Tests
Vertex Shader - Complex 36,078 MVertices/s Feature Tests
Shader Particles (SM3.0) 12,274 FPS Feature Tests
Perlin Noise (SM3.0) 22,822 FPS Feature Tests
8 Triangles 2,741 MTriangles/s Batch Size Tests
32 Triangles 7,902 MTriangles/s Batch Size Tests
128 Triangles 23,854 MTriangles/s Batch Size Tests
512 Triangles 54,834 MTriangles/s Batch Size Tests
2048 Triangles 86,620 MTriangles/s Batch Size Tests
32768 Triangles 108,007 MTriangles/s Batch Size Tests

Und ich glaube die Ultra war schneller!
Gruß Klaus
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind das Werte ohne OC?

gruß
chris
 
ROFL?
Auf welchen Taktraten lief die Karte, als sie diese Werte hatte?

Ich habe auf 440/1300Mhz nämlich folgende Werte im 06er (1280er Auflösung):

Deine Werte:
2935 Punkte, SM2: 1305, SM3: 1307, CPU: 747

Meine Werte (auf 440/1300mhz):
3091 Punkte, SM2: 1403, SM3: 1427, CPU: 721

Dein ASRock Board scheint wirklich stark auszubremsen. SiS Chipsatz mit ASRock ist auch eher 2te (oder 3e?) Wahl - also wirklich nicht das Gelbe vom Ei. (und jetzt flamed bitte nicht "ASRock ist kein Müll" - ich hab selber 3 Boards gehabt von dehnen)

Poste mal, auf welchen Einstellungen dein Sys lief. Ein P4 3,4Ghz (übertaktet?). Wird wohl das Board mit dem SiS sein. Evtl. noch ein paar % Verlust wegen SiS und dem Brückenchip, die mochten sich wie gesagt bei der 66er auch schon nicht. Keine Ahnung ob das wieder die selben sind.

Ich würde dir raten, den Nvidia 83.60 zu installieren!

gruß
chris
 
KraetziChriZ schrieb:
ROFL?
Auf welchen Taktraten lief die Karte, als sie diese Werte hatte?

Ich habe auf 440/1300Mhz nämlich folgende Werte im 06er (1280er Auflösung):

Deine Werte:
2935 Punkte, SM2: 1305, SM3: 1307, CPU: 747

Meine Werte (auf 440/1300mhz):
3091 Punkte, SM2: 1403, SM3: 1427, CPU: 721

Dein ASRock Board scheint wirklich stark auszubremsen. SiS Chipsatz mit ASRock ist auch eher 2te (oder 3e?) Wahl - also wirklich nicht das Gelbe vom Ei. (und jetzt flamed bitte nicht "ASRock ist kein Müll" - ich hab selber 3 Boards gehabt von dehnen)

Poste mal, auf welchen Einstellungen dein Sys lief. Ein P4 3,4Ghz (übertaktet?). Wird wohl das Board mit dem SiS sein. Evtl. noch ein paar % Verlust wegen SiS und dem Brückenchip, die mochten sich wie gesagt bei der 66er auch schon nicht. Keine Ahnung ob das wieder die selben sind.

Ich würde dir raten, den Nvidia 83.60 zu installieren!

gruß
chris


Der P4 ist nicht übertaktet
Treiber 83.60 ist schon drauf
karten takt 470/1400

Chipset - SiS 655FX+964, Supports Hyper-Threading Technology

Und ob das Board müll ist kann ich nicht beurteilen kenn ich mich nicht gut genug für aus
Aber würde ein Bios update was bringen
und wenn ja "Wie geht das?"
gruß Klaus
 
Habe hier jetzt nicht alles gelesen, denkt ihr ein umstieg würde sich von meiner jetzigen 6800GT auf die 7800GS Extreme lohnen?
 
Zurück
Oben