Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Um einen Atom-Prozessor von Intel in einem Netbook verbauen zu dürfen, gibt es verschiedene Restriktionen, an die sich die Hersteller halten müssen. Diese scheinen einigen Unternehmen aber nicht zu genügen, da es immer wieder kleinere Beschwerden und die Wünschen nach mehr Freiheit gegeben hat.
Im ersten Absatz "die Wünschen" ist nicht ganz korrekt. Entweder "die Wünsche" oder besser "den Wunsch"
Zum Thema.
Wieso eigentlich diese Einschränkung? Sollen doch die Notebookhersteller den Atom verbauen, wo sie wollen, egal bei welcher Auflösung. Intel sollte das relativ egal sein.
find ich gut, aber es sollten wie bereits erwähnt superhelle LED TFTs oder gar OLED sein die nicht spiegeln. Das wär mal was...
Außerdem ist mir ein Singelcore Atom gepaart mit 1Gb ram einfach noch zu schwach. Für Linux , Ubuntu oder ähnlichem okay, aber Windows 7 rennt mit nem Dualcore Atom und 2 Gb ram einfach merklich flotter.
AMD müsste echt mal nachlegen. Deren langsamster Sempron haut den Atom doch aus den Latschen, aber wahrscheinlich lohnt sich das für AMD nicht. Wenn AMD ein vergleichbares Produkt hätte, dass ohne die Restriktionen auskommt, dann könnte AMD Marktanteile gewinnen.
Schadensbegrenzung von Anfang an. Ich denke ab einer gewissen größe und Leistungsebene, hat der Atom nichts mehr zu melden oder einfach nicht genug Power.
Ist doch eigentlich total blöd, diese ganzen Begrenzungen... Künstliche Produktgattungsschaffung und Monopolisierung im gleichen Zuge. Weil Intel ja weiß, das die Konkurrenz fern ist.
Mein Laptop (sollte ja eigentlich auch ein Netbook werden) ist nun ein FS Amilo 3540... Und kostete auch nur 50% mehr als die "guten" Netbooks.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich es eine Dreistigkeit finde, Die physikalische Auflösung des Monitors vom Prozessor abhängig zu machen... demnächst darf ich auf nem Atom-Board nurnoch Windows 7 installieren?
Wie macht das Nvidia mit dem ION? Die Plattform ist doch für HTPC und HD-Inhalte ausgelegt.
Leider ist die ATOM-Basis einfach sehr schwach. Da hilft auch die höhere Auflösung nur ein wenig. Die echten mobilen CPUs sind einfach dermaßen teuer, dass man bei 12 Zoll eigentlich ebenfalls zum ATOM gedrängt wird. Leider... Neuer Chipsatz und mehr Power, das wird benötigt. Leider sind die Konkurrenten auf dem Gebiet mal wieder keine...
AMD müsste echt mal nachlegen. Deren langsamster Sempron haut den Atom doch aus den Latschen, aber wahrscheinlich lohnt sich das für AMD nicht. Wenn AMD ein vergleichbares Produkt hätte, dass ohne die Restriktionen auskommt, dann könnte AMD Marktanteile gewinnen.
Das hat bereits den Sempron mit HDMI ausgang, leider aber nur mit einer ATI Radeon1250
Wenn man in eine der letzten News schaut (halt es stand in der aktuellen CT), dann sieht man, dass bereits Dell Netbooks mit der höheren Auflösung im Angebot hat (20 Euro Aufpreis find ich mehr als moderat) und auch noch ein paar andere features, wie z.B. lackierte Deckel in div. Farben, größeren Deckel (der leider unschön hinten raussteht)
Der Netbookmarkt entwickelt sich langsam zu brauchbaren Geräten und ich werde aus meinem Asus EEE erste generation (ja es war sehr klug sich gleich am ersten Tag eins vorzubestellen xD) einen kleinen musikserver mit touchscreen machen, damit die Anschaffung nicht kompletter Nonsens war.
Auf den NETTOP und Netbook Markt tut sich was und die nächste Generation wird vlt. auch wirklich alltagstauglich sein.
Was haben bitte komische Restriktionen bei Prozessoren und/oder Chipsätzen verloren???
a) dadurch macht man sich seinen eigenen Markt kaputt
b) es ist einfach Sinnlos
Wenn man in eine der letzten News schaut (halt es stand in der aktuellen CT), dann sieht man, dass bereits Dell Netbooks mit der höheren Auflösung im Angebot hat
