Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Erste Maus von Gigabyte
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Erste Maus von Gigabyte
Turbostaat
Banned
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 6.240
AleXreleXed schrieb:Noch ein Produkt welchen kein Mensch kaufen wird solange Logitech/Razer auf den markt gibt
Blödsinn, als ob jeder "Gamer" auf Logitech und Razer setzen würde.
Abaddon4tk
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.001
Sieht echt scharf aus das Gerät habs vor ein paar Tagen schon bei Caseking gesehen, macht ne schlanken Fuß.
Aber ich bleibt bei meiner Logitech MX-Reihe
Aber ich bleibt bei meiner Logitech MX-Reihe
P
PaulTrottellini
Gast
Sieht irgendwie aus wie ne Logitech-Kopie...
Offtopic:
Habe gerade erst ne Intelli 3.0 gekauft, bin vorher jedem Maustrend hinterhergerannt.. Egal ob Logitechs G5 refresh, alle Razers usw...
Die beste von allen ist bisher die "uralte" MS Intelli 3.0
Da wird auch Gigabyte nichts dran ändern - zumindest nicht mit ihrer ersten Maus. Und das sage ich ohne sie in Hand gehabt zu haben.
Habe gerade erst ne Intelli 3.0 gekauft, bin vorher jedem Maustrend hinterhergerannt.. Egal ob Logitechs G5 refresh, alle Razers usw...
Die beste von allen ist bisher die "uralte" MS Intelli 3.0
Da wird auch Gigabyte nichts dran ändern - zumindest nicht mit ihrer ersten Maus. Und das sage ich ohne sie in Hand gehabt zu haben.
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 21.676
Bis zu der Stelle sah die Maus zumindest interessant aus.Jan schrieb:Gewicht von 145 bis 183 Gramm
Immerhin hat man die Wahl zwischen "viel zu schwer" und "unglaublich schwer"
Zumindest für jeden der eine möglichst optimale Gamingmaus will.Beater schrieb:Nur wegen dem Gewicht soll die Maus Müll sein ?
crushin schrieb:Die beste von allen ist bisher die "uralte" MS Intelli 3.0
Soetwas wie "die beste" gibt es imho nicht aber die 3.0 ist mit sicherheit eine der ausgewogensten Gamingmäuse und entsprechend beliebt bei Progamern oder leuten die sich etwas besser auskennen.
SIDESTRE4M
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.397
Weiß denn irgendjemand, woher das krasse Gewicht kommt? Vielleicht ist es ja auch mit Kabel oder so. Da dürfte es vielleicht noch gehen.
Allerdings da noch das Feature "zusätzliche Gewichte" reinzubringen... naja.
Hm, ansonsten sieht sie ganz ok aus. Abwarten, wie das Handling ist.
Allerdings da noch das Feature "zusätzliche Gewichte" reinzubringen... naja.
Hm, ansonsten sieht sie ganz ok aus. Abwarten, wie das Handling ist.
Duke_Raoul
Newbie
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 2
Persönlich finde ich den Preis einfach zu hoch für ne Maus, aber ich hab' auch keine Lust bei sowas den Namen mitzubezahlen.
Deshalb -> A4 Tech XL-750BK
Deshalb -> A4 Tech XL-750BK
Turbostaat
Banned
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 6.240
NoD.sunrise schrieb:....
Zumindest für jeden der eine möglichst optimale Gamingmaus will.
.....
Wie definiert man denn bitte optimal?
Für den Person A ist eine leichte, kleine Maus, für Person B eine schwere kleine Maus, für Person C ist eine leichte große Maus und für Person D eine schwere große Maus optinmal.
Es gibt nicht die optimale "Gamingmaus", es gibt nur Mäuse in verschiedenen Variationen, Größen, Gewichten usw, wo jeder das Beste für sich heraussuchen kann.
Und nur weil irgendwo Gaming bla bla draufsteht heißt es nicht gleich das man dadurch besser spielen könnte. Wenn überhaupt ist das eher ein psychologischer Effekt.
Grong
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 304
Was hat denn das Gewicht mit einer "optimalen Gamingmaus" zu tun?
Wieso sollte eine Maus für Gamer leicht sein? Weil "Gamer" zu schwach sind um ~150g zu bewegen oder wie?
Ich würde mich als "guten" gamer bezeichnen und kann mit leichten Mäusen überhaupt nichts anfangen... bei meiner G5 hab ich noch 5 x 4,5g und 3 x 1,7g reingesteckt und komm damit sehr gut zurecht.
*war wohl einer schneller
Wieso sollte eine Maus für Gamer leicht sein? Weil "Gamer" zu schwach sind um ~150g zu bewegen oder wie?
Ich würde mich als "guten" gamer bezeichnen und kann mit leichten Mäusen überhaupt nichts anfangen... bei meiner G5 hab ich noch 5 x 4,5g und 3 x 1,7g reingesteckt und komm damit sehr gut zurecht.
*war wohl einer schneller
Zuletzt bearbeitet:
mein nachbar kommt schon beim laufen ins schwitzen
für den wäre die auch zu schwer , aber für die sportlichen menschen
sind zu leichte mäuse nicht so gut , da sie zu viel kraft in den händen haben und bei leichten mäusen
einfach zu wenig gefühl haben ob sie die maus überhaupt bewegen .
so ist es zumindest bei mir ..
ich mach kampfsport und komm mit leichten mäuse überhaupt nicht klar
also schon allein wegen dem gewicht die maus als schlecht zu bezeichnen wäre falsch !
für den wäre die auch zu schwer , aber für die sportlichen menschen
sind zu leichte mäuse nicht so gut , da sie zu viel kraft in den händen haben und bei leichten mäusen
einfach zu wenig gefühl haben ob sie die maus überhaupt bewegen .
so ist es zumindest bei mir ..
ich mach kampfsport und komm mit leichten mäuse überhaupt nicht klar
also schon allein wegen dem gewicht die maus als schlecht zu bezeichnen wäre falsch !
Screemon
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.205
Ich verstehe den Sinn von diesen Gewichten nicht...
Ich habe viele verschiedene Mäuse gehabt, alle mit sehr verschiedenen Gewichten und mit allen habe ich nach 1-2 Wochen mein PC genauso wie vorher bedienen können.
Für mich ist das eine dumme Geldmacherei und Verarschung von allen selbsternannten Gamern (Freaks, Nerds, was auch immer)
Als ob man bei welchen Spielen auch immer mit einer 180 Gramm Maus besser spielen kann als mit einer 140 Gramm Maus....
Man gewöhnt sich als Mensch an Alles!
Ich habe viele verschiedene Mäuse gehabt, alle mit sehr verschiedenen Gewichten und mit allen habe ich nach 1-2 Wochen mein PC genauso wie vorher bedienen können.
Für mich ist das eine dumme Geldmacherei und Verarschung von allen selbsternannten Gamern (Freaks, Nerds, was auch immer)
Als ob man bei welchen Spielen auch immer mit einer 180 Gramm Maus besser spielen kann als mit einer 140 Gramm Maus....
Man gewöhnt sich als Mensch an Alles!
Turbostaat
Banned
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 6.240
Screemon schrieb:.....
Für mich ist das eine dumme Geldmacherei und Verarschung von ....
tüchtigen Geschäftsleuten diverser Firmen und deren Marketingabteilungen. Angefangen bei Creative mit ihrer X-Fi Fatality Serie, wo sie für ein Stück schwarzes Blech (Kostenpunkt pi mal Daumen 8 Cent) einen Aufschlag von 50€ oder mehr verlangen.
Das sind nur die Bauernopfer, denen wird dann zig mal vorgekaut wie toll die Produkte seien, dann wird da noch ein sog. "Progamer" hingestellt, kriegt einen Text in die Hand gedrückt "bla bla, Produkt xy ganz toll bla bla viel bessere Performance bla bla" und schon rennen die (fast erwachsenen) Kinder wie die Lemminge los und konsumieren.allen selbsternannten Gamern (Freaks, Nerds, was auch immer)
Mission erfolgreich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.514
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3.022
- Angepinnt
Leserartikel
AMD Grafikkarten Erste-Hilfe-Koffer
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 38.497
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 9.062