Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem die Konkurrenz schon seit einigen Monaten diverse Solid State Drives (SSD) im Angebot hat, traut sich nun auch Corsair mit einem ersten Modell auf den Markt. Dieses stellt zwar im Hinblick auf die maximalen Transferraten nicht gerade die Leistungsspitze dar, soll aber dank des Controllers gegenüber der Konkurrenz punkten.
hm ich denke die Zeit wird noch kommen, wenn die Nachfrage steigt und sie auch in den Aldi PCs vorkommen müssen die Preise über kurz oder lang stark sinken
Konkurenz belebt das geschäft und senkt die Preise
Ist alles nur noch eine Frage der Zeit bis SSD's für uns "Normalsterbliche" auch finanzierbar sind.
MfG
Naja, 90mb / 70mb hört sich für SSD-Verhältnisse ja nicht so beeindruckend an.
Weiß denn jemand, ob der Samsung Controler auch in anderen SSDs verbaut ist und wie er sich dort so macht?
Habe bis jetzt eigtl immer nur von JMicron und Intel gehört.
Ich habe da ja so eine Theorie: Wenn "alle" Systeme mit dicken Quads und Full HD Monitoren ausgerüstet sind, dann werden sich die Enthusiasten auf die SSDs stürzen. Wenn sie das nicht ohnehin schon getan haben.
Manch einer kann es einfach nicht lasse, am PC rum zu rüsten/basteln.
Zur Platte: Eigentlich halbwegs guter Preis, wäre da nicht die MLC Technik und die durchschnittliche Bandbreite.
Immerhin mal ein besserer Ansatz einen Controller von Samsung zu verwenden, wenn jetzt noch die Transferrate auf das 2-2,5-fache steigt und sich der Preis halbiert wäre ich schon glücklich
@Radde:
Es gibt ne 1,8"-Samsung-SSD mit SLC und nem Samsung-Controller, die ist wohl auch sehr sehr gut schnell, vor allem im Vergleich zu 1,8" HDDs
Es ist interessant zu sehen wie sich der Makrt entwickelt hat. Früher waren Hersteller wie OCZ, Corsair, Intel, Patriot, Mitron, Transcend, Supertalent und wie sie alle heißen noch nicht im HDD Markt dabei...
Die zufälligen Schreib- und Lesezugriffe sind viel wichtiger und die wurden leider nicht angegeben. Wenn Corsair aber schon auf den Samsungcontroller setzt und die medienwirksame sequentielle Leistung vernachlässigt, die einem sonst oft nicht viel bringt, dann kann man durchaus gespannt sein.
eigentlich nicht... die eigentlich Hersteller kannste an einer Hand abzählen.
Falls du überlegst: 130,- für eine 32 GB Osz Vertex (die hat neben der Intel) als einziges Cache meines wissen, ist im Moment also der beste Tip. Hoffe CB testet bald mal alle
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Überflüssiges Zitat entfernt!)
Die dinger sind nur zu teuer. und gebrauchen kann man sie auch nur in notebooks. in einem desktop pc würden sie einfach nur weniger platz brauchen und weniger strom.
abgesehen von dem, sind sie viel kleine, was die kapazität betrifft dennoch teurer und schneller sind sie auch nicht! die heutigen HDDs kommen auf 110mb/s, jedenfalls meine, und diese grad mal auf 70? das versteh ich echt nicht
kann mir da einer die logik erklären xD
klar sie sind nicht zu hören und so, aber wenn interessierts^^
klärt mich bitte auf: dachte das Problem des SSDs mit zufälligen Schreibzugriffen bei MLCs liegt nicht allein am Controller. Ohne Cache kann das nicht behoben werden, oder? Könnte der neue Controller alleine schon solche Probleme von MLCs wie "mein System friert für mehrere Sekunden ein, wenn ich mehrere Tasks gleichzeitig durchführe" lösen?
der vorteil von SSDs auch im Desktop bereich liegt in der Zugriffszeit die 10 mal schneller ist als die schnellsten HDDs
informier dich mal und schau dir an was das für einen unterschied macht
die 110 mb transferrate bringen dir im alltag nämlich gar nichts, da nehm ich 3 mal lieber ne ssd mit 70 und mein Computer rennt dann trotzdem 10 mal schneller als deiner
keinen interessiert ob die paar cm kleiner ist und wenig strom braucht, außer vielleicht im notebook bereich
