Erster Selbstbau Spiele-PC

[Klein-Becker]

Hi Leute
Ich bin jetzt ganz neu hier und grüße schonmal allen, die hier so vorbeikommen.
So komme ich zur Sache... Und zwar würde ich mir gerne meinen ersten PC selber zusammenbauen. Er sollte Spiele wie Assassins Creat flüssig darstellen können.
Ich habe mir da folgendes gedacht:

Mainboard: http://www.litec-computer.de/PC-Kom...ins2000-iP45-ICH10-S775-DDR2-DDR3::16399.html

Prozessor: http://www.litec-computer.de/PC-Kom...E8400-300GHz-6MB-FSB333-45nm-tray::14852.html

Arbeitsspeicher: http://www.litec-computer.de/PC-Kom...Kit-4096MB-PC3-12800-CL9-2x2048MB::15775.html

Grafikkarte: http://www.litec-computer.de/PC-Kom...9800GTX-512MB-GDDR3-2x-DVI-TV-out::18279.html

Festplatte: http://www.litec-computer.de/PC-Kom...T3500320AS-500GB-SATA-II-NCQ-32MB::14134.html

Laufwerk: http://www.litec-computer.de/PC-Kom...-22x-DVD-R-10x-DL-12x-RAM-Lightsc::16802.html

Gehäuse: http://www.litec-computer.de/PC-Kom...lus-CS-188AF-black-m-25cm-Luefter::11301.html

Netzteil: http://www.litec-computer.de/PC-Kom...-Straight-Power-BQT-E6-600W-ATX22::16924.html

So was haltet ihr davon? Ich habe überlegt, den DVD-Brenn durch einen Blueray-Player zu ersetzen.
Freue und bedanke mich für jede Antwort

mfg Klein-Becker

 

[polaroid]

Platte pls ne 640er F1.
Mainboard kenn ich nicht, vllt lieber eins von MSI


Kannst du die Komponenten bitte mal hier direkt reinposten? 1. ist es sehr aufwendig, jeden Link einzeln anzuklicken, und der Server von litec-computer ist anscheinend auch nicht der Schnellste

 

[Dominion]

Hinsichtlich der HDD stimme ich polaroid - was die Größe (und Platter-Anzahl) betrifft - zu. Allerdings würde ich der F1 eine WD CaviarBlue 640GB (WD6400AAKS) beiweitem vorziehen.

MfG,
Dominion1.

 

[Ch!illor]

nimm noch kein Blue-Ray Brenner/Laufwerk,der ist nur sinnlos überteuert und hat noch keinen wirklichen sinn, außer du guggst viele Filme in HD in 2 jahre in etwa wird das wohl ein weit verbreitetes Medium sein, dann wirds auch erschwinglich werden

 

[dorndi]

ich würde dir ein phenom II system empfehlen, da du mehr aufrüstmöglichkeinten hast, es kaum teurer ist und mehr power hat

 

[Ecronika]

Ist noch keinem der Blödsinn mit dem DDR3-Speicher aufgefallen?

Das lohnt sich bei der CPU überhaupt nicht (eigentlich lohnt es sich noch nirgens so richtig).

Außerdem bedarf es dafür kein 600W-Netzteil - 500-550W reichen mehr als locker aus - bei sinnvollerer Geldverteilung (etwas kleines NT, DDR2-Speicher) wäre dann auch eine Radeon HD 4870 drin, was wesentlich mehr bringt an Performance.

 

[c902]

ddr3 ram austauschen gegen einen ddr2 800er oder 1066 wenn du übertakten möchtest.
netzteil ist überdimensoniert würde auch eine nummer kleiner gehen.
festplatte würde ich eine wd caviar blue 640gb nehmen.
würde den prozzi leiber in der boxed version kaufen, da er länger garantie hat und meißtens sind die tray versionen rückläufer.

mfg c902

 

[theLoo]

das board ist zwar nicht schlecht, aber ddr3 ist murks, wenn du ein Board brauchst, dass die 500MHz FSB mit bravour schafft, nimm das P45XE(-R), das ist genauso gut.

 

[dorndi]

ich glaube kaum dass der threadstarter ein hardcore ocer ist, der seine cpu auf über 4ghz übertakten will, oder?

 

[Bully|Ossi]

Kauf dir lieber statt nen Intel nen AMD-System, mit nem Phenom 2 X4 920 + nen 780G Board und 4GB DDR2 1066... damit fährste besser...

 

[masterofmuppets]

wenn du die CPU nimmst dann kauf sie bitte boxed wegen garantie

 

[dorndi]

ich würde eher zu einem 790gx board raten, da nicht teuer (unter 100€) und ev aufgrund der sb und des neuen chipsatzes zukunftssicherer.
zudem ließe sich bei einem x3 720be mit etwas glück auch der 4. kern freischalten

 

[jan4321]

Jo Intel Sockel 775 ist am aussterben bzw. es wird nix neues mehr damit geben. Weder CPU noch Chipsatz. Wenn dein Budget net so um die 1200€-1300€ ist kannst du ein Vernümftiges 1366 System Vergessen, deshalb würde ich den neuen X4 920+ 780G Bord vorzugsweise von ASUS Gigabyte oder MSI empfehlen. HDD wäre eine Western Digital Caviar Blue WD5000AAKS 500GB oder eine Samsung SpinPoint F1 HD642JJ 640GB besser. Und bloß kein DDR3 jedenfalls jetzt noch net DDR2 1066 von OCZ oder Kingston (von miraus auch Corsair hatte aber mal Probleme mit denen, sind aber eigentlich ganz gut) ist besser und kostet im 4 GB ca. 70€

 

[Dominion]

@ jan4321:

Du meinst wohl Sockel 1366. Und für ein anständiges i7-System brauchst Du zwischen 1000 und 1200€, nicht mehr.

HDD auf jeden Fall 640GB (2 333er Platter) und nicht 500GB (2 ältere 250er Platter), und zwar die WD Caviar Blue.

MfG,
Dominion1.

 

[9dem0n9]

Wenn ich dir nen Tipp geben darf, dann lass die Finger von dem Asrock Teil. Ich kenne zahlreiche Menschen, die sich so etwas schonmal angetan haben und jeder einzelne von denen hats bereut. Die namhaftesten Hersteller dort sind ja eh MSI, ASUS, und GIGABYTE. Nimm eins von denen, dann hast du später deutlich weniger Probleme und der Support (Treiber, Bios...) ist da ja auch bestens.
Zum Ram: DDR3 hat zur Zeit noch nicht viel Sinn, dafür zahlst du nur unnötig Geld und hast keinen spürbaren Leistungsvorteil zu schnellem DDR2. Da würde ich 800 Mhz nehmen, zum übertakten vllt 1066 Mhz. Speicher ist zur Zeit eh fast umsonst.
Als CPU würde ich dir zu nem Phenom II raten, die sollen recht gut sein, leider hab ich da selbst keinen
Wenn du doch bei Intel bleiben möchtest, dann nimm das Mainboard aus meiner Signatur. Das ist mit Abstand das beste PC-Bauteil, das ich jemals in den eigenen Händen halten durfte *schwärm*. Und wenn du schon dabei bist eine CPU ala Pentium E 2xxx. Das sind nix weiteres wie Core2Duos mit nem andern Namen um auch den Low-Cost Bereich bedienen zu können. Meiner hat Standard 1,6 Ghz und läuft ohne Spannung zu erhöhen (weder CPU noch Mainboard) auf 3 Ghz. Und die Dinger kosten nichtmal 50 Euro.

Gruß 9dem0n9

 

[dorndi]

also ich kann 9dem0n9 nicht zustimmen:
asrock war mal schlecht aber das ist geschichte
nimm kein veraltertes p35 board mehr sondern falls intel dann p45
core2duo unterscheiden sich schon vom 2xxx (nicht nur beim namen)
ein 2xxx ist nicht mehr zeitgemäß
außerdem halte ich über 80% ocing bei standard vcore für sehr unrealistisch

 

[HL2Striker]

Könntest also theoretisch so eine Zusammenstellung nehmen (Mein Ratschlag / Hab mich auf wohl auf die Seite Alternate.de bezogen, weil die ein größeres Sortiment haben.)

Mainboard: 119,90€
- Asus M4A78-E AM2+ (790GX + SB750) ((((das blöde ist nur, dass bei Alternate dieses Board noch nicht lieferbar ist / ---soll aber ab März verfügbar sein--- ))))

CPU: 177,90€
- AMD Phenom II X4 810 (AM3 / 4x 2600 MHz / TDP 95W)

Arbeitsspeicher: 68,90€
- OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit

Grafikkarte: 239,90€
- Asus EAH4870 HTDI/1G Dark Knight

Netzteil: 72,90€
- OCZ ModXStream Pro 500W (mit Kabel-Management)

Festplatte: 63,90€
- Western Digital WD6400AAKS 640 GB (spitzen Festplatte, hab die selber)

Laufwerk: 29,99€
- LG GH-22NS

CPU Kühler: 29,99€
- Cooler Master Hyper 212 (könnte passen, passt an sich auf AM2+ generell)

Gehäuse: 49,99€
- A+case CS-188AF (ist das was du selbst rausgesucht hast)

-----------------------------------------
Macht zusammengerechnet also:

853,37€ ohne Versand mit Versand 870,32€ (Versand ist mit 16,95€ etwas teuer, aber dafür ist es in kurzer Zeit geliefert)

Vielleicht kannste daraus etwas entnehmen oder vielleicht gefällts dir so und bist damit zufrieden, liegt nun an dir.

Mfg
HL2Striker

 

[9dem0n9]

Die Zusammenstellung von HL2Striker sieht echt top aus, an dem ist nichts auzusetzen. Auf die hätte ich selbst auch kommen können. Und ich würde vllt auch wirklich bei Alternate bestellen, weil die ne große Auswahl haben und vom Service und Versand her einfach gigantisch gut sind.

@ dorndi

Das mit den Asrock-Boards ist ja nicht böse gemeint. Es kann sicher sein, dass Asrock mittlerweile in Sachen Qualität nen ordentlichen Zahn zugelegt hat, ich wollte ja nur meine Erfahrungen einbringen und die besagen eben etwas anderes, was ja eben nicht immer zutreffen muss. Deswegen stellt man solche Fragen ja auch in Foren, damit man mehrere Einschätzungen einholen kann.
Nur mit den CPU's kann ich dir in keinster Weise zustimmen. Erstens erzählst du, dass die E2xxx schlechter als C2D's sind bzw. nicht mehr zeitgemäß sein sollen, verrätst uns aber nicht warum dem so sein sollte. Ich selbst weiß, dass ich mit meiner CPU die gleiche Leistung habe wie ein vergleichbarer C2D mit gleichem Takt. Zweitens findest du überall im Netz Tests dazu, die beweisen, dass andere damit sogar noch bessere OC-Ergebnisse erreichen, als ich mit meinem E2140.

Gruß 9dem0n9

 

[dorndi]

guckst du hier:
http://geizhals.at/a262789.html
http://geizhals.at/a248681.html

der pentium hat nur 25% so viel cache wie der e6xxx--> langsamer

wegen dieses prozessors ist der e2xxx keine empfehlung mehr wert: http://geizhals.at/deutschland/a353030.html

 

[9dem0n9]

Och Mensch,

deine Links sind ja gerade zu genial, die untermauern meine Aussage ja perfekt. Schau dir doch nur mal die Bewertungen der CPU's da an auf Geizhals.at. Ich weiß nicht in welcher Weise die meine Aussage jetzt widerlegen sollen.
Und das mit dem Cache stimmt zwar, schön und gut, aber habe ich bis jetzt noch keine Anwendung gefunden, in der ich dadurch einen Nachteil gehabt hätte. Deine Links belegen das ja ganz gut.
Und les dir hier mal den 2. Satz unter "Technisches" durch: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_Dual-Core_(Desktop)
Ich wäre ja gar nicht so hartnäckig, wenn ich nicht wüsste, dass ich recht habe...

Gruß 9dem0n9