News EU-Kommission: Pläne zur Chatkontrolle offiziell vorgestellt

Andy

Tagträumer
Teammitglied
Registriert
Mai 2003
Beiträge
7.753
Voraussichtlich am Mittwoch will die EU-Kommission einen Gesetzentwurf für die Chat-Kontrolle vorstellen. Das Ziel: Auch verschlüsselte Messenger-Dienste sollen künftig die Inhalte der Nutzer scannen müssen, um Kinderpornographie zu entdecken. Die Pläne werden massiv kritisiert, zudem gelten diese als nicht zielführend.

Zur News: EU-Kommission: Pläne zur Chatkontrolle offiziell vorgestellt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Clowntastisch, P. Schloenzke, C4rp3di3m und 10 andere
Gibt es denn Experten die für eine Chat Kontrolle sind?
Wenn ja, welche Argumente bringen diese den hervor?
Wieso macht man dann bei der EU so einen Aufriss?

Gegenvorschlag:
Zusammenschalten der Behörden bzw. mehr Manpower um entsprechendes mehr / effektiver zu verfolgen, durch internationale Zusammenarbeit kann man Fach-/Spezialwissen viel besser bündeln.

Das lädt schon wieder dazu ein, das nach 1 Jahr dann "Fake" News, Terrorismus "Raub"kopien etc. auf der Liste landen. Die Begehrlichkeiten lassen sich seitens Staat nun mal nicht leugnen, daher bin ich auch dagegen, solange mir niemand trifftige Argumente darlegen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hax69, Lenni8, LuckyMagnum und 29 andere
Naja, was soll man dazu noch sagen?



Das Problem: Kommt das Gesetz, würde es etwa sämtliche WhatsApp-Nachrichten betreffen, die EU-weit versendet werden
Wieso, überprüft werden müssen/ können doch nur Bilder, wieso sollte Text betroffen sein?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LuckyMagnum, Clowntastisch und Winnie Puuh
Ach hört doch auf, Kinderpornographie als Strohmännchen davorzustellen und sagt einfach was ihr vorhabt...
Wenn schon jeder - aber auch absolut JEDER - der auch nur einen winzigen Funken Ahnung vom Thema hat mehr Facepalmen will als es mit einem Gesicht möglich ist, aber trotzdem fröhlich mit dem Bullshit weiter gemacht wird, dann soll man doch bitte wenigstens die Ziele ehrlich kommunizieren...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: r4v398, Cyberwiesel, AlextK und 111 andere
Wenn ich Krimineller wäre, würde ich?:
a.) Mir eine Software installieren die meine kriminellen aktivitäten überwacht und meldet?
b.) Zusammen mit anderen Kriminellen eine Kommunikationssoftware erstellen die das nicht macht und diese dann nutzen?

Den Kriminellen ist das Vorhaben doch völlig egal, die nutzen dann nicht überwachende Software. Der einzige der mal wieder unter Generalverdacht gestellt und überwacht wird ist der unbescholtene Bürger.

Das Gute an dem Schwachsinnsgesetz ist, dass es ganz offensichtlich so verfassungsfeindlich ist, dass Bundesverfassungsgericht bzw. EU-Gerichtshof das ganze wieder mal für null und nichtig erklären werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hax69, Lenni8, Lübke82 und 43 andere
Also defacto ein Bundestrojaner auf jedem Gerät - fehlt nur noch ein Exploit, um die Daten abzugreifen, oder schlimmeres mit dem Rootkit anzustellen. Wer sitzt da und bekommt tatsächlich Geld für solche Gesetze?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlextK, Dimitri Kostrov, hax69 und 14 andere
Kinderpornografie gehört verbannt, dass ist korrekt.
Aber was sind die wahren Beweggründe?

Solange ich Unternehmen nach wie vor mehr traue als Politikern, läuft etwas gewaltig falsch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hax69, Lenni8, Lübke82 und 10 andere
Freunde, das wird mir langsam zu bunt. Ich glaube ich gehe bald echt mal old school mit auf die Straße, meine Meinung kund tun. Will mir von meinem Kind nicht hinterher sagen lassen warum wir nichts dagegen unternommen haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lenni8, Lübke82, manniefresh und 52 andere
Alles beim Alten oder?
photo_2022-05-09_21-10-16.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mtmac, linuxistsuper, Dimitri Kostrov und 70 andere
D0m1n4t0r schrieb:
Das Gute an dem Schwachsinnsgesetz ist, dass es ganz offensichtlich so verfassungsfeindlich ist, dass Bundesverfassungsgericht bzw. EU-Gerichtshof das ganze wieder mal für null und nichtig erklären werden.
Aber genau das ist doch das perfide daran. Das ist doch schon vorher bekannt.
Was sind das nur für Menschen, die so etwas voranbringen wollen?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82, LuckyMagnum, zhompster und 5 andere
Sie heisst halt nicht umsonst "Zensursula".
Und die Menschen die sowas vorantreiben das sind paranoide Arschlöcher die glauben, dass alle anderen moralisch genauso verkommen wie sie selbst sind und daher überwacht gehören.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hax69, Lenni8, Mayima und 38 andere
Die EU scheint neidisch auf China zu sein...
Was für ein bekloppter Plan.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: r4v398, hax69, Lenni8 und 17 andere
Die Chatkontrolle ist als fundamental fehlgeleitete Technologie grundsätzlich abzulehnen“, heißt es in der Stellungnahme.
Man sollte eigentlich erkennen, dass man sich verrannt hat, wenn selbst die, die man vorgibt zu schützen, das vollkommen ablehnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schattenthron, Lenni8, Lübke82 und 22 andere
das wird lustig. ich besorge mir ein handy und ein paar fotos. diese schicke ich per zufall an ein paar hundert nummern. und alle werden automatisch an die entsprechenden behörden gemeldet.

das wird bestimmt interessant. das haben sich wieder ganz schlaue köpfe ausgedacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82, Wallwatcher, Chuck-Boris und 7 andere
Es wäre ein Aufbrechen des Brief- und Fernmeldegeheimnisses. Was abhandenkommen würde, wäre das Grundvertrauen in das Gerät.

Punkt. Wenn ich dem Gerät nicht vertrauen kann, muss ich es entsorgen. Ich habe das schlechte Gefühl, dass hier wiederholt etwas sehr schlechtes, mit einem Scheinargument durchgesetzt werden soll. Noch dazu, während massive Ablenkung durch große Probleme herrscht.

Nein. Mit “Ist bösartig. Dagegen.” ist es nicht getan. Informatiker sind unglaublich schlecht in Kommunikation von Sachverhalten, aber wir müssen wohl auf die Straße und offen und laut dagegen Demonstrieren. Und der erste Schritt ist das normalen Menschen - also 98% der Bevölkerung - verständlich machen. Die meisten verstehen es nämlich nicht! “Da wird ja etwa gegen böse Leute getan und - ich bin ja nicht böse?!”. Einfach mal Fragen ob sie das Handy hergeben. Warum? Zwecks Gesinnungskontrolle und Überwachung der gesetzlichen Vorgaben. Wer es sich weigert? Hat offenbar verstanden ;)


PS:
Wie sehr mir die immer gleichen vorgeschobenen Argumente “Aber denkt doch auch mal an die Kinder”, “Organisierte Kriminalität”, “Terroristen” und “Steuerhinterziehungen” zur Massenüberwachung nerven. Das größte Problem sind fehlgeleitete Politiker die Ihre Arbeit nicht machen. Wie etwa die SPD-Innenpolitikern Faeser (schlechte Erinnerungen an Schily…) will “Telegramm” verbieten, weil sie die Nutzer und Ihre Meinung doof findet. Ich finde die Telegrammies auch doof. Aber wenn mir deren Meinung nicht passt, muss ich mich mit deren Meinung beschäftigen. Und wenn ich mich um Kinder kümmere, dann muss ich mich wohl mit den Eltern beschäftigen und um das Kindeswohl bemühen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lenni8, ScorpAeon, Wallwatcher und 10 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schattenthron, Lenni8, Nero Atreides und 39 andere
D0m1n4t0r schrieb:
Das Gute an dem Schwachsinnsgesetz ist, dass es ganz offensichtlich so verfassungsfeindlich ist, dass Bundesverfassungsgericht bzw. EU-Gerichtshof das ganze wieder mal für null und nichtig erklären werden.
Glaubst du wirklich das unter Habarth sowas nicht durch gewunken wird? Die Zeiten sind vorbei, die letzten zwei Jahre haben es doch gezeigt, da würde ich mich nicht mehr drauf verlassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lenni8, alex0r, Zubz3ro und 12 andere
Ein Blick in die Welt und man sieht aktuell mehr denn je wie wichtig eine sichere und geheime Kommunikation im Kampf für Demokratie, Menschenrechte, Pressefreiheit etc. ist und wie schnell Demokratien kippen können. Und dann kommt die EU und will Mechanismen zur Massenüberwachung und Zensur von Kommunikation erzwingen :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lenni8, Lübke82, lemba und 16 andere
Ist doch klar. Die Unternehmen die Dienste anbieten, werden natürlich nicht abwarten, bis das Verfassungsgericht erklärt, dass das Gesetz nichtig ist.

Dann hat man die Masse der Bürger schön im Kontrollsystem und die Kriminellen können auf die kleine ableger Software gehen am Ende auch legal ohne Kontrolle daher kommt.
Hier soll doch nur der Status-Quo mal eben gerade gerückt werden nach Gusto, weil die Werte des Grundgesetzes mal wieder so unbequem sind. Und durchgedrückt wird's mal wieder mit Kinderpornographie.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SPB, Bugseline, cryoman und eine weitere Person
Zurück
Oben