Booby
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.963
Natürlich sind AKW zu groß, sie können nur Grundlast fahren. Variabel zu sein, hat einer in Tschenobyl versucht (was für ein Idiot...)
Natürlich brauchen wir "schnelle" Anlagen, welche unkompliziert hoch und runtergefahren werden können. Nur PV und Windkraft können da nicht eingesetzt werden, gebraucht werden Puffer wie Stauseen. Eine Grundlast kann man regeln, Null Grundlast eher weniger. Aber gut, dass wir uns dem Grundproblem nähern
Welche Energiequelle soll in deiner Zukunft die Grundlast fahren?
@S.a.M.
Mir fällt es bei solchen Argumenten schwer besonnen zu bleiben. Fallen die Produktionshallen für PV vom Himmel! Die müssen auch gebaut werden, dass nennt man eine Investition, das ist keine Subventionierung!
Dass diese Investitionen in Privathände gefallen sind, ist eine andere Sache, da sind unsere korrupten Politiker schuld, die Investition in AK hat sich aber dennoch amortisiert.
Natürlich brauchen wir "schnelle" Anlagen, welche unkompliziert hoch und runtergefahren werden können. Nur PV und Windkraft können da nicht eingesetzt werden, gebraucht werden Puffer wie Stauseen. Eine Grundlast kann man regeln, Null Grundlast eher weniger. Aber gut, dass wir uns dem Grundproblem nähern
Welche Energiequelle soll in deiner Zukunft die Grundlast fahren?
@S.a.M.
Mir fällt es bei solchen Argumenten schwer besonnen zu bleiben. Fallen die Produktionshallen für PV vom Himmel! Die müssen auch gebaut werden, dass nennt man eine Investition, das ist keine Subventionierung!
Dass diese Investitionen in Privathände gefallen sind, ist eine andere Sache, da sind unsere korrupten Politiker schuld, die Investition in AK hat sich aber dennoch amortisiert.
Zuletzt bearbeitet: